– Documentul „secret”, explică purtătorul de cuvânt al IPJ Suceava, cere să nu fie mediatizate infracțiunile cu violență
– Din acest motiv, de mai multă vreme, notele de presă ale Poliției Suceava încap pe o singură pagină A4, capul de afiș fiind ținut, de cele mai multe ori, de evenimente de genul furtul unor tampoane sau, vezi exemplul de mai jos, al unei cutii de Tic-Tac
– În urmă cu trei zile, polițiștii din Slatina au fost nevoiți să facă uz de armă pentru a nu fi înjunghiați de doi indivizi (care au și reușit să scape până la urmă de oamenii legii), evenimentul fiind trecut la capitolul “nu se mediatizează”
– Duminică, la Cornu Luncii, un bătrân a fost omorât de o mașină al cărei șofer a fugit de la locul faptei, eveniment care, bineînțeles, nu a fost mediatizat de Poliție
– În majoritatea cazurilor mai importante din județ, polițiștii preferă să scrie în raport “nu se mediatizează”, apreciind probabil că apariția evenimentului în presă le-ar speria infractorii
– Asta, în condițiile în care nimeni nu le-a cerut date strict legate de anchetă sau informații care urmează a fi valorificate de oamenii legii în timpul cercetărilor
Fortăreața IPJ Suceava. De ceva vreme încoace, buletinele Biroului de Presă al Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, publicate pe site-ul sv.politiaromana.ro, sunt tot mai scurte, cu evenimente mărunte, de genul furtul unor tampoane sau al unei cutii de tic-tac, accidente rutiere, mici evaziuni fiscale etc. Dacă ar fi să luăm în considerare numai buletinele de presă ale Poliției, atunci, cu siguranță, veți afla din media locală ce județ „cuminte” avem, ceva ca pe vremea Împușcatului. Dacă atunci aveam realizări mărețe și găinării de doi lei, acum liniștea sucevenilor este perturbată doar de furtul unor cosmetice de la Metro sau Kaufland, de vreun găinar care a furat niște rufe puse la uscat, de șoferi care apasă prea tare pedala de accelerație ori de vreun accident rutier (în mare parte din cazuri accidente ușoare) și tot așa. În realitate, însă, periodic se înregistrează omoruri, tâlhării, violuri, spargeri în lanț de locuințe etc. Nu mai departe de week-end-ul trecut, doi polițiști din Slatina au fost atacați cu cuțite și pietre de doi frați din localitate, oamenii legii fiind nevoiți să facă uz de armă pentru a scăpa. Au scăpat teferi din fericire, dar, cu tot cu pistoalele din mâini, le-au pierdut urma celor doi agresori, care au reușit să se facă nevăzuți. Bineînțeles, evenimentul în cauză nu a fost menționat pe buletinul informativ din week-end al Poliției. Evenimentul a apărut, însă, în presa locală, dar informațiile au fost obținute din cu totul alte surse. Deși în cursul zilei de la duminică, l-am contactat telefonic pe purtătorul de cuvânt al Poliției Suceava, inspectorul principal Alin Botezatu, cerându-i amănunte despre ceea ce s-a întâmplat la Slatina (tocmai pentru a verifica informațiile pe care le dețineam deja), răspunsul a venit sec: „evenimentul nu se mediatizează din rațiuni de anchetă”. Nu vedem cu ce-ar putea periclita ancheta apariția în presa locală a informației că doi polițiști au fost atacați cu cuțite, că oamenii legii au folosit armamentul din dotare pentru a scăpa și că autorii au reușit să fugă, fiind căutați și în prezent. Că există informații că s-ar afla în locul cutare, că polițiștii le-au aflat deja ascunzătoarea, urmând să descindă în scurt timp la adresa respectivă, acestea da, considerăm că sunt informații care nu ar putea fi mediatizate. Sau, poate, inspectorul principal Alin Botezatu s-o fi gândit că fugarii au internet în pădure și pot afla că sunt căutați. Sau poate, în mintea lor unii polițiști, sau milițieni, cred că infractorii sunt atât de proști încât nu-și dau seama că, după ce au comis o faptă penală, sunt căutați pentru a fi trași la răspundere. Total greșit, iar polițiștii ar trebui să ia în considerare mai mult că antrenarea oamenilor în acțiunea de prindere a unor infractori ar fi mai benefică pentru ei și pentru comunitatea care-i plătește cu salarii deloc modeste. Exemple sunt grămadă în acest sens și nu trebuie urmărite decât reportajele de pe Discovery, cu cazuri rezolvate de polițiști, când oamenii legii vin cu informații pentru a ține un subiect în priză pentru opinia publică și pentru a obține noi informații despre caz. Pe nota informativă de ieri, capul de afiș era ținut de furtul unei cutii de „tic-tac”, motiv pentru care o femeie s-a ales cu dosar penal. Nu apărea nicăieri, însă, un accident mortal de la Cornu Luncii, petrecut duminică, în urma căruia un bătrân a fost omorât, șoferul vinovat părăsind locul accidentului. Ieri, inspectorul principal Alin Botezatu le-a explicat jurnaliștilor acreditați pe lângă IPJ Suceava de ce acest gen de evenimente nu se mediatizează, argumentele sale fiind bazate pe un comunicat dat de Inspectoratul General al Poliției Române prin care i se cere, spune el, să nu facă publice infracțiunile de violență.
– Hoții își făceau de cap, Poliția tăcea mâlc
Exemplele evenimentelor trecute la rubrica „nu se mediatizează” pot continua și cu seria furturilor în lanț din apartamentele de la parterul blocurilor din municipiul Suceava, evenimente înregistrate în perioada septembrie-noiembrie 2006. Deși în acea perioadă s-a înregistrat un val de furturi cu același mod de operare, Poliția a tăcut și nu a făcut public acest eveniment, caz în care putea să-i pună în gardă pe suceveni. Aceeași tăcere și în cazul grupări infracționale care a dat mai multe spargeri în prima jumătate a anului trecut, valoarea bunurilor furate fiind de aproximativ jumătate de miliard de lei vechi. În toate cazurile, modul de operare a fost identic, prin ruperea butucului yalei de la ușă. Spargerile s-au dat numai în timpul zilei, iar locuințele vizate erau alese după geamurile termopan și ușile moderne de la intrare.
– „Nu se mediatizează”
Practic, mai toate evenimentele importante din sfera Poliției sunt trecute la capitolul nu se mediatizează. De ce? „Din motive ce țin de anchetă”, răspunde de fiecare dată purtătorul de cuvânt al Poliției. Dacă la începutul mandatului comisarului șef Ioan Nicușor Todioruț în fruntea IPJ Suceava, au fost mediatizate incidentele în care polițiștii au călcat pe bec, în acest moment, marea majoritate a evenimentelor în care protagoniști sunt polițiști sunt ținute la secret. Sunt oferite date despre incident, doar dacă un caz de acest gen ajunge la urechile presei. Vă oferim, spre exemplificare, unul dintre evenimentele înregistrate anul trecut și care l-a avut ca protagonist pe unul dintre colegii inspectorului principal Alin Botezatu, caz care, bineînțeles, nu s-a mediatizat. În noaptea de 14 spre 15 martie a anului trecut, un subofițer din cadrul Poliției municipiului Suceava, Ovidiu Drăgoi, de 30 de ani, a reclamat la că a fost tâlhărit de doi șoferi, care l-au blocat în trafic pe DN 2 (pe raza comunei Forăști) și i-au luat banii de salariu și cheile de la mașină. Polițiștii trimiși la fața locului și-au dat seama că ceva nu e în regulă, în momentul în care și-au dat seama că „victima” miroase a alcool. Ba mai mult, nemulțumit de modul în care colegii săi își desfășoară ancheta, Drăgoi a început să-i ia la înjurături. Din rapoartele de eveniment, reiese că Ovidiu Drăgoi a continuat să se dea în spectacol și la sediul Poliției Fălticeni. Aici, chiar șeful unității i-a cerut lui Drăgoi să-l însoțească la spital, pentru a-i recolta acestuia din urmă probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, însă, agentul sucevean a refuzat. Cât privește așa-zisul jaf, nu s-a confirmat, iar polițistul a fost sancționat de procurori.
Una peste alta, am putea umple întreg ziarul cu evenimentele înregistrate anul trecut, care au fost incluse în categoria „nu se mediatizează”, dar considerăm că exemplele prezentate mai sus sunt suficiente. În privința faptelor de mare violență, suntem de acord că astfel de știri ar trebui să fie cât mai puține, dar nu putem ignora cazurile grave care se petrec destul de des la noi în județ. Vom continua să mediatizăm aceste cazuri și vom aștepta ca Poliția să ia atitudine, să vină cu măsuri de prevenire concrete, în afara pliantelor sau fluturașilor cu recomandări preventive.






