Transparency International propune un sistem de asigurări pentru judecători care să acopere plata daunelor câștigate de justițiabili în urma unor posibile erori, prima pentru acestea urmând să provină dintr-un fond în care să se colecteze unu la sută din salariile tuturor magistraților români.
Ideea Transparency International (TI) România vine într-un moment în care Ministerul Finanțelor este cel care plătește, din bugetul general consolidat, sancțiunile împotriva statului român date de CEDO, judecătorii europeni constatând fie erori, fie neglijențe în judecarea cauzelor în România.
„Nu ni se pare corect ca statul român să plătească, din bugetul în care se adună banii de la toți românii, erorile magistraților”, a declarat Victor Alistar, liderul TI România, marți, într-o conferință de presă.
Mai mult, legislația prevede că statul nu se poate întoarce împotriva magistratului care a greșit decât în situația în care cel în culpă este condamnat definitiv pentru neglijență sau reaua sa credință este demonstrată. Până acum, în România nu a existat niciun proces deschis de stat împotriva vreunui magistrat pentru o soluție care, dovedindu-se greșită, a dus la prejudicierea bugetului.
În aceste condiții, Alistar a propus CSM înființarea unui fond în care să se verse unu la sută din salariile tuturor magistraților români, fond din care să se plătească o primă care să asigure magistrații în cazul eventualelor erori.
„Ni se pare o soluție decentă. Unu la sută din salariu nu este un capăt de țară, însă poate constitui o primă pentru o asigurare consistentă, care să acopere erorile pentru care, dacă ar fi tras la răspundere, un magistrat – poate onest – ar putea să fie distrus din punct de vedere financiar”, a apreciat Alistar.
În opinia colegei sale Iulia Coșpănaru, asigurarea propusă este similară celei de malpraxis de care beneficiază medicii, numai că, spre deosebire de cazul doctorilor, asigurarea magistraților nu este plătită de fiecare, individual, ci dintr-un fond la care contribuie fiecare magistrat român.
Potrivit unor date prezentate de președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Lidia Bărbulescu, în 2007 România a fost condamnată de judecătorii Curții Europene a Drepturilor Omului în 34 de cazuri. Bărbulescu nu a putut preciza un cuantum al daunelor la plata cărora judecătorii de la Strasbourg au condamnat statul român prin sentințele lor din 2007.
Pe lângă cele 34 de condamnări, statul a reușit, prin agentul guvernamental, să soluționeze pe cale amiabilă și alte cazuri, al căror număr nu a fost nici el precizat de Bărbulescu. Și în aceste cazuri, conform procedurilor, statul plătește cetățenilor care sunt aproape de a câștiga procesele de la CEDO.
Numărul total al plângerilor românilor către CEDO a fost, în 2007, de 8.640, în condițiile în care, potrivit datelor prezentate de CSM, instanțele din România „au soluționat” în același an aproape un milion și jumătate de cauze (1.478.293).
