Traian Băsescu pierde procesul

Președintele Tarian Băsescu a pierdut, ieri, procesul cu Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, instanța Curții de Apel București respingând ca neîntemeiată contestația șefului statului față de decizia de avertisment dată de CNCD în cazul jignirii unui reporter tv.
Hotărârea Curții de Apel București poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
– Decis să facă recurs
Președintele Traian Băsescu a declarat, aseară, că va face „cu siguranță” recurs la decizia Curții de Apel București, care a respins ca neîntemeiată contestația sa față de avertismentul CNCD în cazul jignirii unui reporter TV și a spus că aceasta demontează acuzațiile că ar influența justiția.
Decizia instanței este proba care denotă că președintele nu influențează Justiția și Parchetul, este proba care dovedește că președintele nu intervine nici când este vorba despre el, cu atât mai puțin în cazul altora, a spus Băsescu.
Băsescu a reproșat faptul că a fost analizată o discuție privată, purtată cu soția sa și care a devenit publică „în alte condiții”, în timp ce interceptările, probele audio și video în dosarele de criminalitate organizată nu sunt recunoscute.
„În timp ce o înregistrare a unei discuții private este luată în considerare, iar întâmpinarea făcută la Curtea de Apel București este considerată nejustificată, aceeași Curte de Apel București respinge dosare de criminalitate economică în care nu recunoaște înregistrări (…). Probabil că se va constata că nu sunt bune nici înregistrările cu domnul Remeș, dar sunt bune cele dintre soț și soție”, a spus Băsescu.
Șeful statului a spus că este „discrepantă” decizia CNCD și arată dublu standard, ținând cont de faptul că premierul a făcut, în urmă cu o lună, declarații potrivit cărora „o întreagă etnie e formată din infractori”, iar un alt demnitar făcea, în urmă cu câteva zile, public, la TV, „cu gura plină și cu gândul la politica externă”, declarații despre terenuri care să fie achiziționate în deșertul egiptean, pentru rezolvarea problemei infractorilor din Italia.
Conform lui Băsescu, dublul tratament este dovedit de faptul că CNCD nu se sesizează în aceste două cazuri.
– Apărarea președintelui
Ieri, în fața instanței, avocatul lui Băsescu a declarat că nu există un text de lege în baza căruia președintele a fost sancționat cu avertisment de CNCD, apreciind că sancțiunea privind discriminarea trebuie reglementată printr-o lege specială.
El a precizat că afirmația șefului statului nu poate fi catalogată ca discriminatorie. Apărătorul președintelui a apreciat că actul de discriminare este atunci când persoana în cauză face o comparație. „Prin declarația sa, Traian Băsescu nu a făcut o analiză comparativă și discriminatorie. Din analiza afirmației nu se poate trage concluzia că ar avea scop afectarea unor drepturi ale etniei rome. Trebuie să se constate că nu a existat intenția de a se face o discriminare. Buna credință a domnului Traian Băsescu nu se discută”, a susținut avocatul.
Potrivit acestuia, Traian Băsescu ar fi făcut acea afirmație „într-un moment agitat”, președintele fiind afectat în acele zile de presiunea media.
Spațiul privat, inviolabil
El a mai arătat că afirmațiile au fost făcute într-un cadru privat, motiv pentru care nu pot fi folosite drept probă. „Spațiul privat este inviolabil. Președintele a făcut acea afirmație când era cu soția sa, în mașina privată, și s-a opus ca acea afirmație să fie făcută publică. Cum a obținut Consiliul acea înregistrare, cum a avut la dispoziție Consiliul o probă făcută în spațiul privat”, a întrebat retoric avocatul, adăugând că înregistrarea este ilegală.
Avocatul a arătat că președintele este o fire deschisă și își asumă afirmațiile pe care le face în public în mod voit. „Băsescu, când se duce pe stadionul Giulești sau pe malul mării, la Constanța, își asumă gesturile și afirmațiile. Știe că pot ajunge la opinia publică”, a încercat acesta să-și motiveze pledoaria.
Tot pentru a demonstra nevinovăția președintelui, avocatul a mai spus că acesta a decorat, de când este în funcție, mai multe persoane de etnie romă și a botezat chiar copii din cadrul acesteia. „A sancționa o simplă afirmație, făcută în mediu privat, nu e doar o palmă la adresa românilor, ci și o exagerare”, a spus avocatul.
– Măsuri diferite
Apărătorul președintelui a criticat CNCD, spunând că nu aplică aceleași sancțiuni pentru fapte similare celei în cauză, explicând că parlamentarul liberal Puiu Hașoti i-a făcut, de la tribuna Parlamentului, pe toți senatorii PRM „țigani”. Acesta nu a fost sancționat de Consiliu, pe motiv că nu reprezintă un act discriminatoriu întrucât nu a existat o comparație, a spus avocatul.
Pe de altă parte, reprezentantul CNCD a afirmat că, raportându-se la funcția pe care o are, președintele nu trebuia să facă acea afirmație, chiar dacă era într-un spațiu privat. „Afirmația a fost înregistrată pe telefon. Domnul președinte trebuia să aibă grijă chiar și în spațiul privat. Este permisă o astfel de afirmație chiar și în spațiul privat ? Viza demnitatea persoanei la care făcea vorbire. Noi credem că, în raport cu calitatea domnului Băsescu, aceea de președinte, era o chestiune care trebuia adusă la cunoștința opiniei publice”, a spus acesta.
Tărășenia. În 19 mai, președintele Traian Băsescu i-a luat prin forță, telefonul mobil jurnalistei Andreea Pană, de la Antena1, care îl filma în timp ce acesta se afla la cumpărături într-un hypermaket. El s-a adresat ziaristei cu apelativul „păsărică”.
După ce șeful statului s-a urcat în autoturismul personal, aparatul l-a înregistrat pe Băsescu în timp ce o numea pe jurnalistă „țigancă împuțită”. Înregistrarea respectivă a fost ștearsă.
Ulterior, aparatul a fost restituit, iar angajații postului TV au reușit să recupereze înregistrarea afirmațiilor șefului statului, care a fost făcută publică.
În 23 mai, CNCD a decis să-l sancționeze pe președintele Traian Băsescu cu avertisment, stabilind, cu unanimitate de voturi, că utilizarea expresiei „țigancă împuțită” de către șeful statului, la adresa jurnalistei de la Antena 1, este o discriminare.
În ceea ce privește apelativul „păsărică” utilizat de Băsescu în discuția cu jurnalista de la Antena 1, CNCD a decis că „fapta nu e de natură să atragă răspunderea contravențională”, însă „limbajul folosit nu e unul adecvat”.
Foto: Sorin Lupșa