TRĂDAREA TRADUCĂTORILOR?

Constat că articolul consacrat „Nomenclatorului meseriilor” a trezit unele nedumeriri și curiozități suplimentare, așa că aduc precizările și informațiile solicitate prin e-mail de dl. (dna?) ce semnează „Vercingetorix”. La întrebarea unde poate fi găsit chisnovatul document, iată adresa de internet: http:/www.dsclex.ro/ocupații. Într-adevăr, acest act elaborat în premieră, prin truda a trei ministere, plus Comisia Națională de Statistică, vorbește, încă din titlu, despre “ocupații” și nu “meserii”, propunând anumite disocieri înăuntrul familiei ocupație-specialitate-funcție-meserie-profesie. Pentru simplificare, am utilizat termenul “meserie”. Fondul chestiunii nu ține de terminologie, chiar dacă nu există sinonimie perfectă între “meserie” și “ocupație”, ci de acest spectaculos “mons parturient” soldat cu rezultate de-a dreptul bizare. Unele, poate, provin și din confuziile generate de neutilizarea diacriticelor – situație datorată căreia suntem nevoiți să recurgem la dibuirea cuvântului exact în funcție de context. De pildă, meseria (ocupația, dacă vreți) nr. 826608, “trăgător fete pe calapod” am dezbrăcat-o de conotații porno, citind “trăgător fețe pe calapod” – dar, mai știi? Dac-o fi vorba despre vreo metodă modernă de reconstrucție plastică, în era silicoanelor și a liftingului?… Ambiția de a trece pe răboj absolut toate meseriile practicate în România a condus la căutarea zecilor și sutelor de situații în care înflorește, de pildă, șefia, pentru ca, după înșirarea tuturor speciilor de șefi (domeniu, practic, infinit) să se înserieze cuminte și ocupația cu nr. 512109: simplu, fără determinative, atât și de-ajuns: șef. Și atunci, la ce bun tot efortul inițial? Apar, inutil în sistematizarea europeană pe grupe și subgrupe, ocupații… de unică existență: patriarh, președinte țară, președinte Academie, dar și meserii intabulate redundant și tautologic (“poet” – 245111, dar și, incult și distinct, “scriitor” – 245116), ori pur și simplu bizare. Cum ar fi “lector presă” – 245110. Ce-o fi aia? Toți tăinuim perversiunea ce ne robește pe veci citirii presei – deci, purtăm ca la Auschwitz, tatuată (în suflet) cifra 245110? Lectori profesioniști ai presei existau doar pe timpul răposatei cenzuri. Au reînviat, în parteneriat cu altă meserie bizară, “anchetator politic” (unde aș citi, mai pe românește, “analist politic”)? Găsim, în interminabila listă ce mi-a trudit din greu computerul, meseria de “vânător”(615401), când, cum se știe, vânătoarea nu se mai practică profesionist în România cam de prin epoca de piatră; avem o asociație sportivă a vânătorilor și nu-i vorba nici de o ocupație, nici de o meserie, ci de un hobby și atât. Ce părere aveți despre ocupația de “vestitor” (246035)? Ce vestește ăsta? Cui, și cum? Aprinde focuri pe culmi, bate darabana primăriei? Dar de “gardinator”(742215), “majghian”(246019), “formator mănuși fibre liberiene”(826171)? Măcar bine că aflăm, mai pe înțelesul nostru, de meserii ce… nu se mai practică nici prin funduri de țară gen Tanacu – “opincar” (744206)! Mărturisesc că, dincolo de toate, mă încearcă o bănuială: prin curtea “Nomenclatorului…” n-o fi adiat răsuflarea respectabilului “Dictionnaire de professions”, editat, la Bruxelles, de “Office National de l’emploi”? Și cum, de regulă, traducătorii trădează…