Titi Petrea, trimis în judecată pentru trafic de influență și fals în declarații

Titi Petrea, fostul director al Oficiului Județean de Cadastru și actual consilier județean, a fost trimis în judecată de procurorii Serviciului Teritorial Suceava al Direcției Naționale Anticorupție. Titi Petrea este acuzat de săvârșirea a două infracțiuni de trafic de influență și două de fals în declarații, fapte comise în perioada 2002-2005. Potrivit rechizitoriului de sesizare a Tribunalului Suceava, Titi Petrea a cerut și primit un teren de 1.000 de mp, situat în Molid, unde intenționa să-și construiască o casă de vacanță. Procurorii DNA Suceava afirmă că pentru acest teren, directorul de la acea vreme al Oficiului Județean de Cadastru s-a angajat „să-și folosească influența asupra primarului comunei Vama și cel al orașului Solca pentru retrocedarea către familia persoanei denunțătoare a unei suprafețe de 14.960 mp”.
Pentru ca totul să pară legal, terenul din Molid a ajuns la familia lui Titi Petrea printr-un act notarial de vânzare-cumpărare, încheiat pe 7 martie 2002. Prețul plătit a fost de 2 milioane de lei vechi, dar, în realitate, spun procurorii, terenul a fost cedat în mod gratuit.
Ulterior, directorul Oficiului Județean de Cadastru i-a contactat pe primarii din Vama și Solca și le-a solicitat să-l ajute pe Ilie Galeș, în tentativa acestuia de a-și recăpăta suprafața de 14.960 mp.
Mai mult, măsurătorile din teren pentru identificarea parcelelor de teren ce urmau să fie retrocedate au fost realizate de firma Waresso.
În cele din urmă, pentru că nu l-a ajutat pe Ilie Galeș, actualul consilier județean a consimțit în august 2005 să-i returneze terenul din Molid, sens în care s-a întocmit un nou act notarial de vânzare-cumpărare.
A promis ca-și va exercita influența pe lângă judecători O altă faptă de trafic de influență de care este acuzat Titi Petrea s-a petrecut în primăvara anului 2004. De la aceeași persoană, fostul director de la Cadastru „a pretins și primit cantitatea de 6 mc de cherestea și 1 mc de căpriori, în valoare de aproximativ 18 milioane de lei vechi, afirmând că-și va exercita influența de director al OCPI Suceava, cât și de expert judiciar topo, față de magistrații de la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, pentru obținerea unei hotărâri judecătorești favorabile persoanei denunțătoare prin care să obțină terenul în suprafață de 14.960 mp”.
În ceea ce privește faptele de fals în declarații, acestea constau în aceea că nu a trecut terenul din Molid în declarațiile de avere depuse în calitate de director executiv al Oficiului Județean de Cadastru.
A fost denunțat abia în 2008 Interesant este că Titi Petrea a fost denunțat abia în 2008. Totul s-a petrecut după ce actualul consilier județean a depus plângere penală împotriva lui Ilie Galeș, prin care îl acuza că nu-i mai returnează materialul lemnos lăsat în curtea acestuia.
În replică, bărbatul din Vama s-a prezentat la DNA Suceava și l-a reclamat pe Titi Petrea că l-a dus cu vorba și nu i-a rezolvat problemele promise încă în cursul anului 2002.
Ce spune Titi Petrea De cealaltă parte, Titi Petrea a refuzat să dea declarații în fața procurorilor. Ieri, după ce DNA Suceava a anunțat oficial trimiterea sa în judecată, fostul director de la Cadastru a precizat că totul este o înscenare.
„E un dosar politic, iar eu am acte care dovedesc că am făcut totul legal. Voi demonstra în instanță că acuzațiile care mi se aduc nu sunt reale”, a spus Titi Petrea.
El a recunoscut că a cumpărat acel teren, aflat „într-o râpă și o zonă inundabilă a râului Moldova”, dar totul s-a făcut legal, prin acte notariale.
„Nici măcar nu am cumpărat eu terenul, ci soția mea, iar la scurt timp a donat terenul fiicei. Pentru că nu puteam construi nimic pe el am decis să-l vindem, iar acest Ilie Galeș a aflat și ne-a rugat să i-l dăm lui. Am încasat 7,1 milioane de lei vechi, iar totul s-a făcut prin acte legale”, a spus Titi Petrea.
Cât privește materialul lemnos, fostul director de la Cadastru a precizat că l-a adus din zona Vatra Dornei și l-a depozitat în curtea celui care l-a denunțat ulterior.
„Am vrut să-mi recuperez lemnul, dar nu am mai reușit, iar prejudiciul care mi s-a adus este de 120 de milioane de lei vechi”, a menționat Titi Petrea.
El a negat că ar fi vorbit cu vreun primar pentru a-l ajuta pe bărbatul care i-a vândut terenul din Molid și ca atare nu există nici o infracțiune de trafic de influență.
Și falsul în declarații, afirmă fostul șef de la Cadastru, nu stă în picioare, pentru că terenul a fost donat și nu mai era în proprietatea sa.