– Gerul năprasnic nu i-a oprit pe localnici să vină de dimineață în număr mare la casa părintească a tînărului, să participe timp de cîteva ore la ceremonie, și apoi să-l însoțească la cimitir
– Rudele decedatului sînt convinse că tînărul ar fi scăpat cu viață dacă ar fi fost dus imediat la o clinică din Iași și declară că la Spitalul Județean Suceava acesta a fost investigat în mod superficial
– „Tot ne spuneau că trebuie să i se repare dinții să poată mînca, asta era cel mai important lucru atunci, dinții….. L-au văzut și la ecograf și ne-au asigurat că nu are nimic rupt în el, nici o leziune, e sfărîmat, la picioare dar se repară”, declară unul din cumnații decedatului
– Cei doi cumnați ai decedatului s-au plîns de conduita medicilor de la Radiologie, povestind că la examenul radiologic din dimineața de 3 ianuarie, aceștia au dispus ca pacientul să fie scos din secție pentru că țipa de durere și vomita
Sîmbătă, la Mihoveni, Gheorghe Chiuchiușan, tînărul de 30 de ani care a murit la Clinica de Neurochirurgie Iași din cauza unor leziuni suferite într-un accident rutier, și care nu au fost depistate la Spitalului Județean Suceava, a fost condus pe ultimul drum de către părinți, rude, prieteni și cunoscuți. În apropierea bisericii din localitate stătea un șir de tiruri, fiecare dintre acestea purtînd numele șoferilor, colaci și prosoape la cabine, un ultim omagiu adus de către colegii de serviciu ai decedatului. Gerul năprasnic nu i-a oprit pe localnici să vină de dimineață în număr mare la casa părintească a tînărului, să participe timp de cîteva ore la ceremonie, și apoi să-l însoțească la cimitir.
Printre cei care l-au condus pe Gheorghe Chiuchiușan pe ultimul drum au fost și cei doi cumnați ai săi, care s-au aflat în permanență alături de tînăr pe timpul șederii sale la Spitalul Județean Suceava și în ambulanța care l-a transportat pe acesta la Iași.
Aceștia ne-au povestit că din primul moment, de luni seara, cînd Gheorghe Chiuchiușan a ajuns la urgențe, familia a făcut demersuri să fie transportat la Iași, dar că nu a fost posibil, medicii declarînd că este intransportabil și că pentru transfer ar fi trebuit avizul medicului șef de la Ortopedie, care nu era de gardă la acel moment. Cei doi cumnați, Mugur Negru și Cristian Ciogolea, sînt convinși că tînărul ar fi scăpat cu viață dacă ar fi fost dus imediat la o clinică din Iași și declară că la Spitalul Județean Suceava acesta a fost investigat în mod superficial. „Mortul nu poate fi înviat, dar nu se poate să îți bați joc de un om în halul acesta…. A fost o bătaie de joc, nu i-au făcut nimic ca lumea și dacă nu îl duceam la Iași în ultimul moment, azi nu știam de ce a murit, de coastele rupte și de hemoragia de la plămîni. Avem toată stima față de domnul doctor Țeudan, care l-a îngrijit la Reanimare, dar în rest….. Patru ore a durat la Spitalul Județean Suceava să i se facă imobilizarea la picior, ecografia și radiografiile. E normal să dureze atîta? Tot ne spuneau că trebuie să i se repare dinții să poată mînca, asta era cel mai important lucru atunci, dinții….. L-au văzut și la ecograf și ne-au asigurat că nu are nimic rupt în el, nici o leziune, e sfărîmat la picioare, dar se repară. Noi nu știm să îl fi consultat vreun chirurg sau neurochirurg, deși medicii de la Iași ne-au spus că trebuia obligatoriu văzut de neurochiurg. Nu i-au făcut nimic la Suceava, a trebuit să aflăm de la medicina legală din Iași ce a avut el”, ne-a declarat Mugur Negru.
– „Cînd l-am dus dimineață la Radiologie vomita și țipa de durere, dar medicii de acolo au spus
Cei doi cumnați ai decedatului s-au plîns de conduita medicilor de la Radiologie, povestind că la examenul radiologic din dimineața de 3 ianuarie, aceștia au dispus ca pacientul să fie scos din secție pentru că făcea gălăgie. „A început să vomite și țipa de durere, dar medicii de la Radiologie au spus . Era după anul nou și se vedea asta, că erau medicii cam mahmuri, dar asta nu înseamnă că trebuiau să se comporte în felul acesta cu un bolnav în stare gravă. Se putea vorbi cu el, era lucid, numai că vomita și avea dureri. Așa a fost și pe drum către Iași, la capul nostru a murit. După Tîrgu Frumos a căzut în comă. Noi l-am luat de la Suceava să îl vadă un specialist în buco – maxilo – faciale, nici nu știam ce are de fapt și că lucrurile sînt foarte grave. Cînd am ajuns la Clinica de Neurochirurgie el era în comă de gradul patru”, a continuat Mugur Negru.
Și celălalt cumnat al decedatului își aduce aminte de episodul de la Radiologie din dimineața zilei de 3 ianuarie și declară că au fost martori la cele întîmplate, pe holuri așteptînd mai multe persoane rănite în accidentul de luni seara. „Era ca un prinț….. avea un metru și nouăzeci, ochi albaștri…. un om bine făcut. Noi am vrut să îl ducem la Iași să-i dăm o șansă, nu ne-am închipuit că o să i se agraveze starea pe drum și o să cadă în comă. Nu a știut nimeni ce avea, că era grav, doar specialiștii de la Iași au aflat la autopsie că a fost vorba de fractură de coloană, de coaste rupte și hemoragie la plămîni. Nu știu ce au făcut cei de la Suceava că nu au văzut la radiografie toate astea. Poate nici n-au făcut radiografie la plămîni. Noi nu am făcut presiuni și nici nu am văzut filmele, cu atît mai mult nu puteam să le luăm noi din mîna doctorilor și să plecăm la Iași, așa cum sîntem acuzați. Dacă ni se va solicita, noi dăm declarații scrise despre cele ce s-au întîmplat și vom spune doar adevărul, dar cei de la Suceava nu au făcut nimic pentru el”, ne-a explicat Cristian Ciogolea.
Rudele bărbatului se întreabă cum de a fost posibil ca medicii suceveni să nu descopere leziunile ce au provocat moartea tînărului și ca acesta să plece spre Iași cu un diagnostic incomplet. „Nici tărgi corespunzătoare nu aveau, că l-au fîțîit de colo colo aiurea. Cum este posibil ca într-un județ care are ceva putere economică cel mai mare spital să nu fie dotat, pacienții să sufere de foame, să fie tratați în bătaie de joc și să se întîmple astfel de lucruri? Trebuie să existe o explicație pentru asta”, a mai spus Mugur Negru.
– Cazul a intrat în atenția prefectului de Suceava, Orest Onofrei, și a Direcției de Sănătate Publică
Reamintim că Gheorghe Chiuchiușan, victima unui accident rutier produs chiar de către soția sa, a plecat pe 3 ianuarie de la Spitalul Județean Suceava cu un diagnostic ce nu îi punea în pericol viața, pentru ca medicii legiști ieșeni să descopere că a decedat din cauza unor leziuni la nivelul plămînilor și că pacientul mai avea fracturi de coaste și fractură de coloană cu măduvă ruptă. Deși tînărului i s-a făcut radiografie pulmonară chiar în ziua în care a plecat la Iași, pe 3 ianuarie, în fișa de observație nici chirurgul și nici radiologul nu au menționat că el ar avea leziunile constate de către medicii legiști ieșeni, deși conform specialiștilor din Iași, acestea se puteau observa la examinarea radiologică.
În cursul zilei de vineri, prefectul Orest Onofrei a declarat că a cerut Direcției de Sănătate Publică Suceava să facă lumină în acest caz și a avut discuții în acest sens și cu directorul Spitalului Județean Suceava, doctor Cristian Irimie. Prefectul județului a declarat că cele relatate în ziarul „Monitorul” în legătură cu modul în care a fost investigat pacientul Gheorghe Chiuchiușan sînt fapte grave și că de aceea trebuie verificate cu atenție.
Adjunctul Direcției de Sănătate Publică Suceava, doctor Alexandru Lăzăreanu, a trimis adrese către conducerea Spitalului Județean și Colegiul Medicilor prin care solicită acestora efectuarea unor anchete în acest caz. De asemenea, se cere ca toate concluziile anchetelor să se comunice DSP Suceava. Alexandru Lăzăreanu a declarat că va discuta personal cu directorul Institutului de Medicină Legală din Iași în legătură cu acest caz. Adjunctul DSP Suceava spune că, avînd în vedere faptul că pacientul era policontuzionat, trebuia obligatoriu examinat de chirurgul de gardă, iar acesta avea obligația să solicite efectuarea unor investigații minuțioase în cazul în care ar fi depistat vreo problemă chirurgicală și să cheme de acasă un neurochirurg dacă ar fi considerat asta necesar. Acest aspect, precum și cel al transportării pacientului la Iași, care cu siguranță a dăunat stării generale a pacientului, trebuie să fie luate în considerare, este de părere Alexandru Lăzăreanu.
