Un comentariu publicat luni pe blogul săptămânalului The Economist și intitulat „Bătălia de la București” prezintă protestele violente care au izbucnit în capitala României, precizând că dacă până în prezent „mămăliga nu a explodat”, la acest sfârșit de săptămână s-a întâmplat totuși ceva.
„Mămăliga nu a explodat”, este expresia aforistică pe care românii o folosesc pentru a descrie atitudinea de acceptare resemnată tipică pentru țară, își începe comentariul The Economist. „Dar la sfârșitul acestei săptămâni ceva s-a întâmplat. Mii de persoane au ieșit pe străzi în București și alte 40 de orașe, manifestându-și nemulțumirea față de incompetența liderilor în administrarea crizei economice din România”, continuă publicația britanică.
The Economist precizează că centrul Bucureștiului a fost afectat de violențe de o amploare nemaivăzută în ultimii 20 de ani, nemulțumirea protestatarilor fiind îndreptată împotriva președintelui Traian Băsescu. „Ieși afară, javră ordinară”, au scandat ei, aruncând în scutieri cu pietre smulse din pavaj și cu fumigene. Aceștia din urmă au folosit tunuri de apă și gaze lacrimogene pentru dispersa mulțimea.
Poliția a recunoscut că agenții au fost poate „prea zeloși”, 60 de persoane, inclusiv câțiva polițiști, fiind rănite în cursul acestor proteste.
The Economist amintește, de asemenea, factorul care a declanșat aceste proteste, respectiv demisia lui Raed Arafat, „un oficial popular din cadrul Ministerului Sănătății”, generată de o confruntare verbală cu Băsescu pe tema unor controversate reforme în domeniul sănătății.
„Domnul Băsescu este binecunoscut pentru stilul său nediplomatic, schimbător”, adaugă The Economist, afirmând că vineri, când demonstrațiile pașnice de susținere a lui Arafat s-au extins în toată țara, președintele a cerut Guvernului să retragă proiectul de lege a sănătății. El a acuzat presa de manipulare și „nu a putut rezista să menționeze sarcastic că «sistemul de urgență funcționează perfect»”.
