Familia lui Teo Peter ar putea apela la un avocat american dacă va deschide un proces civil împotriva pușcașului marin Christopher Van Goethem, însă nu pentru a cere daune bănești, ci ca un gest de reparație morală, a declarat fiul basistului, Teo Peter jr.
Acesta a spus că sentința dată de Curtea Marțială militară din Virginia, care-l absolvă de omor din culpă pe pușcașul marin Christopher Van Goethem, a devenit o problemă a românilor.
„Noi nu cerem bani, ci o reparație morală pentru tatăl meu. Nu se poate ca cineva să ne creadă proști, și să spună că tata nici măcar nu se afla în taxi în momentul accidentului. Statul român și românii trebuie să ia atitudine, pentru că este vorba despre o rușine națională”, a afirmat Teo Peter jr.
El a spus că familia nu s-a decis concret la cale de atac va apela împotriva sentinței Curții Marțiale militare din Virginia.
„Suntem hotărâți să facem tot ce se poate, dar suntem deranjați că se vehiculează faptul că nu avem nici o șansă. Cred că dacă luptăm cu toții, vom reuși să schimbăm ceva”, a subliniat fiul basistului.
Potrivit acestuia, în principiu, familia va apela la un avocat sau la o casă de avocatură din Statele Unite ale Americii pentru susținerea unui eventual proces civil, iar susținerea financiară a Guvernului României este binevenită, ținând cont de costurile unui asemenea demers.
Teo Peter jr. a precizat că familia a fost contactată de reprezentanții Guvernului României și că o întâlnire pe tema asistenței financiare promise de premierul Tăriceanu ar putea avea loc în acest sfârșit de săptămână.
Peste 7.300 de semnături s-au strâns, până vineri după-amiază, în sprijinul unei petiții online ce cere „dreptate” în procesul militarului Cristopher Van Goethem, achitat în Statele Unite de acuzația de ucidere prin imprudență a lui Teo Peter. Petiția inițiată de un forum de dezbateri, Cafeneaua Politică, este adresată Congresului american, Președinției, Departamentului de Justiție, Senatului SUA și senatoarei Hillary Clinton.
Inițiatorii petiției consideră că „este o lipsă de fair-play internațional în acest caz” și că 22 de milioane de români ar vrea să creadă că SUA sunt un stat de drept, nu un stat al minciunilor.
Decizia Curții Militare din statul Virginia în cazul militarului implicat în accidentul rutier soldat cu moartea lui Teo Peter a provocat consternare în România, în rândul familiei, al autorităților și al colegilor basistului.
Un apel în cazul VanGoethem ar fi fost posibil doar dacă pușcașul marin ar fi primit o pedeapsă mai drastică, iar posibilitățile ca familia să declanșeze împotriva lui un proces pentru despăgubiri sunt limitate, afirmă avocatul american Eugene R. Fidell, expert în drept militar penal al SUA.
„Pentru că sentința în acest caz este atât de mică, ea poate fi subiectul unei revizuiri doar din partea colonelului care a decis trimiterea (lui VanGoethem – n.r.) în fața instanței și, poate, a șefului Secțiunii judiciare a Marinei, întrucât corpul pușcașilor marini face parte din Marină”, a explicat pentru MEDIAFAX Eugene R. Fidell – președintele Institutului Național de Justiție Militară și avocat al unui militar american de la Guantanamo suspectat de spionaj și achitat, în 2004. Expertul american a mai arătat că, potrivit Codului judiciar militar al Statelor Unite, procurorul nu poate contesta cu apel o sentință prin care acuzatul a fost găsit nevinovat de ucidere din neglijență. Procesele în cadrul Curții Marțiale pot dura fie o zi, fie câteva săptămâni, în raport de complexitatea cazului analizat, a mai spus el.
Președintele Institutului Național de Justiție Militară a arătat că „familia lui Teo Peter poate încerca să-l dea în judecată pe acuzat pentru a cere daune civile, dar ar fi o pierdere de timp în situația în care el nu ar avea asigurare de răspundere (civilă – n.red.), fiind considerat insolvabil”.
„Nu sunt familiarizat cu practica civilă din România. Presupun însă că acuzatul nu s-ar întoarce în România, astfel că ar putea fi dificil a obține jurisdicție asupra lui”, a adăugat Fidell.
Petiții online împotriva verdictului în cazul Teo Peter
Peste 4.500 de semnături s-au strâns, până vineri la prânz, în sprijinul unei petiții online ce cere „dreptate” în procesul militarului Cristopher VanGoethem, achitat în Statele Unite de acuzația de ucidere prin imprudență a lui Teo Peter.
Petiția inițiată de un forum de dezbateri, Cafeneaua Politică, este adresată Congresului american, Președinției, Departamentului de Justiție, Senatului SUA și senatoarei Hillary Clinton.
Inițiatorii petiției consideră că „este o lipsă de fair-play internațional în acest caz” și că 22 de milioane de români ar vrea să creadă că SUA sunt un stat de drept, nu un stat al minciunilor.
Unii dintre semnatarii petiției pe Internet au adăugat și comentarii, precum: „Cine este Mare, Puternic și Bogat are dreptate, cine este Mic, Slab și Sărac nu are parte de dreptate”, „Unii sunt mai egali decât alții…” sau „Este scandalos ce s-a întâmplat. Această decizie arată că cetățenii ne-americani sunt cetățeni de mâna a doua pentru justiția americană. Este o ofensă față de poporul român… uitați de bazele militare aici, ok?”.
„Nu cred că fiul lui Teo Peter vroia bani de la ucigașul tatălui său, aștepta doar justiție americană adevărată. Dar asta n-a fost justiție, a fost o caricatură!”, comentează un alt semnatar.
„Teo Peter a fost un mare om și măcar atât puteați să faceți: să-i dați un proces corect”, scrie altcineva.
