Omul de afaceri Severin Tcaciuc acuză angajații Ambasadei României din Viena, de abuz în serviciu și de discriminare pentru că au refuzat să-i elibereze o procură pentru înnoirea pașaportului și permisului auto, invocând problemele pe care el le are cu justiția română.
Severin Tcaciuc, care este dat în urmărire internațională, a solicitat, la 24 martie, Tribunalului București să oblige Ministerul Afacerilor Externe (MAE) să îi elibereze o procură, pentru care susține că ar fi întocmit toate actele necesare, la Ambasada României din Viena. În aceeași acțiune, Tcaciuc solicită instanței să oblige ministerul și la plata „tuturor cheltuielilor ce vor ocaziona cu acest proces”. Primul termen în acest dosar va avea loc la 21 aprilie.
Din acțiune reiese că Tcaciuc dorea să obțină acea procură legalizată, pentru a o trimite în România în vederea înnoirii pașaportului și permisului de conducere, care urmau să expire.
În acțiunea depusă la instanță la finele lunii martie Severin Tcaciuc arată că s-a prezentat în 12 martie 2008 la Ambasada României din Viena, Secția Consulară, unde a depus o solicitare și o serie de înscrisuri în vederea emiterii unei procuri legalizate pentru a o trimite în România în vederea preschimbării documentelor sale de identitate – pașaport și permis de conducere – arătând că acestea urmau să expire.
Tcaciuc arată că pentru toată documentația necesară eliberării acelei procuri legalizate a achitat toate taxele necesare, în valoare totală de 240 de euro. El precizează în acțiunea sa că anterior depunerii setului de documente, el a fost îndrumat chiar de personalul Secției Consulare al Ambasadei României din Viena asupra documentației necesare eliberării procurii legalizate.
Severin Tcaciuc povestește pe larg filmul acțiunii explicând că „documentele au fost predate într-un dosar, au fost primite de personalul care efectuează aceste operațiuni, au fost studiate și verificate” că i s-a cerut să semneze pe câteva dintre ele, i-a fost emisă chitanța pentru procura necesară preschimbării permisului de conducere după care i s-a solicitat să aștepte în vederea soluționării cererii sale.
„După aproximativ patru ore de așteptare, mi s-a comunicat de către personalul Secției Consulare faptul că nu mi se poate emite procura, motivat de faptul că personalului din cadrul secției «..îi este frică să-mi elibereze procura solicitată atât mie cât și familiei mele întrucât suntem în conflict cu autoritățile române..»”, mai arată fostul om de afaceri în acțiunea sa împotriva MAE.
Tcaciuc roagă judecătorii români să observe că funcționarii publici din cadrul ambasadei ar fi comis un abuz în serviciu în momentul în care au refuzat să-i elibereze documentul solicitat și că, mai mult, aceștia l-ar fi supus unei pretinse discriminări pe motivul că l-au privat de posibilitatea de a se deplasa cu un autovehicul, de vreme ce se știa că el este ivalid.
„Pe lângă faptul că o asemenea atitudine constituie un abuz în serviciu din partea funcționarilor publici din cadrul ambasadei, mi se îngrădește dreptul de a beneficia de înscrisurile doveditoare ale identității și cele necesare pentru conducerea de autovehicule pe drumurile publice, eu fiind obligat astfel ca, la expirarea valabilității acestor înscrisuri, să nu mai pot părăsi domiciliul temporar și să-mi angajez un șofer în vederea transportului meu la clinica la care urmez tratament medical de specialitate” explică Tcaciuc în cererea sa.
„Rog de asemenea să se observe atitudinea discriminatorie a funcționarilor publici față de mine și de familia mea, pe care le denumesc drept «…persoane care suntem în conflict cu autoritățile române». Faptul că o persoană fizică sau juridică este într-o situație litigioasă cu autoritățile oricărui stat din lume nu poate crea un prejudiciu de imagine sau îngrădirea drepturilor de folosință sau exercițiu, această atitudine a autorităților române contravenind grav prevederilor stipulate în mod expres în conținutul CEDO”, potrivit aceluași document.
La dosarul prin care Tcaciuc solicită judecătorilor să oblige MAE la eliberarea procurii, acesta a depus și un act prin care Tribunalul provincial pentru chestiuni penale Viena solicita Ministerului Federal al justiției, Viena, să remită ministerului omolog din România o adresă prin care să ia cunoștință de starea gravă de sănătate în care se află Tcaciuc, în cazul căruia există o cerere de extrădare din partea autorităților de la București.
„Rezultă pe de o parte faptul că persoana în cauză – care demonnstrează o infirmitate corporală grea după un accident în tinerețe – a dobândit evident Hepatita C în arestul românesc. Cu privire la aceasta, persoana în cauză nu pare să fie complet validă, ceea ce poate fi probat de autoritățile române, nu este în procedură de extrădare. Cu privire la încălcarea drepturilor omului declarate în Constituția română, se poate pretinde Ministerului de Justiție român să ia poziție pentru infecția declarată cu Hepatita C în arestul U și să dea o declarație referitor la aceasta, în ce mod invaliditatea declarată poate fi verificată în România”, se arată în traducerea documentului remis de instanța din Viena Ministerului de Justiție austriac.
„Pornind de la aceasta….pune în discuție personală respectiva, că în cazul unei extrădări trebuie verificată posibilitatea de transport și de aici rezultă pericolul ca în cazul unui accept al extrădării aceasta trebuie exclusă pentru o perioadă mai lungă de timp. Partea română va trebui să se confrunte și cu această problematică”, se arată la finalul documentului citat, care poartă ștampila unui traducător autorizat.
Într-un alt document pe care Tcaciuc l-a depus la acest dosar se arată că el are încă probleme de sănătate, contactând Hepatita C în perioada în care a fost încarcerat în România.
Din document mai reiese că Tcaciuc nu trebuie să fie supus stresului emoțional sau altor factori de stres, întrucât aceștia ar putea să îi agraveze starea hepatică, precum și o problemă gastrică.
Totuși, din actul medical întocmit de Elisabeth Friedrich (medic de specialitate pentru medicina legală – n.r), pe baza altor două expertize și analize medicale efectuate de Tcaciuc în România cât și în Austria, rezultă că Tcaciuc ar putea „participa la o dezbatere judiciară”.
„El suferă pornind de la infirmitățile corporale enumerate după accidentul de curent din copilărie și a problemelor gastro-intestinale care au apărut după hemoragia stomacului din 1997 și o Hepatită C cronică evident, rezistentă la terapie. De aici apar repetat dureri de epigastru, amețeli, insomnii și oboseală. Severin Tcaciuc poate oricând, dacă îi permite dispoziția zilnică să fie încadrat din punct de vedere medical pentru a participa la o dezbatere judiciară, dacă înfățișarea nu durează prea mult și pot fi introduse pauze. (…) la felul bolii de ficat și amploarea suferinței – la care situația psihică a rămas încă neluată în considerație – precum și la starea generală proastă a bărbatului apare o extrădare pentru executarea unei sentințe gravă medical și ar necesita încă o consultație corespunzătoare referitor la situația actuală. O executare a pedepsei nu ar trebui să i se pretindă din punct de vedere medical bărbatului foarte bolnav”, se arată în traducerea autorizată a expertizei prezentate de medicul Friedrich în acțiunea penală privind extrădarea lui Tcaciuc.
Ministrul român de Externe, Adrian Cioroianu, a declarat, joi, că a cerut miercuri după-amiază o informare în legătură cu situația lui Severin Tcaciuc, dat în urmărire internațională, despre care presa a relatat că s-ar fi aflat timp de patru ore în incinta Secției Consulare a României la Viena.
MAE a susținut tot joi că în consulatul României la Viena a intrat fiica lui Sever Tcaciuc, iar personalul consular a discutat cu acesta în parcare și precizează că Secția consulară a procedat conform regulilor în aceste situații.
MAE a arătat că la 12 martie, la ghișeul de acte notariale al secției consulare a Ambasadei României la Viena, s-a prezentat fiica lui Severin Tcaciuc, pentru a depune în numele acestuia actele necesare obținerii unei procuri pentru un nou permis de conducere pentru tatăl său.
Personalul consular a pus la dispoziția solicitantei formularele necesare, iar pentru semnarea procurii de către Severin Tcaciuc, „care a invocat motive de sănătate pentru a nu se prezenta personal la ghișeu”, un reprezentant al secției consulare s-a deplasat în parcarea în care se afla acesta.
După preluarea documentelor, având în vedere că domnul Tcaciuc s-a identificat cu un buletin de identitate tip vechi, iar la dosar a depus și un document din care reieșea că acesta este solicitant de azil politic în Austria, personalul consular a procedat, conform normelor, la verificarea identității și situației acestuia în țară, la autoritățile competente din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Ulterior, personalul consular i-a transmis fiicei lui Tcaciuc faptul că solicitarea tatălui său nu poate fi onorată. La insistențele acesteia, i s-a explicat că se așteaptă un răspuns de la autoritățile române competente cu privire la identitatea lui Tcaciuc. După aproximativ o jumătate de oră, fiica a comunicat că tatăl ei renunță, pentru moment, la obținerea procurii, situație în care s-a procedat la anularea solicitării și restituirea sumei echivalente serviciului consular în cauză.
În urma acestor proceduri, în cursul aceleași zile, autoritățile române competente au confirmat telefonic identitatea domnului Tcaciuc, iar ulterior au confirmat și în scris identitatea precum și faptul că acesta figurează în evidențele MIRA ca fiind urmărit general pentru infracțiuni economice și ultraj.
MAE a precizat că personalul consular de la Ambasada României la Viena a acționat în această situație conform procedurilor legale, menționând că „misiunile diplomatice și oficiile consulare nu au competențe privind reținerea cetățenilor români urmăriți general”.
