Triubunalul București arată în motivarea deciziei, prin care a dispus continuarea procedurii de încarcerare a lui Adrian Năstase, că cei doi polițiști nu l-au arestat pe Adrian Năstase în vederea conducerii la penitenciar înmânându-i doar hotărârea de condamnare definitivă.
Tribunalul București (TB) a făcut, luni, publică motivarea deciziei prin care a constatat că polițiștii de la Poliția Capitalei pot continua punerea în executare a hotărârii definitive a instanței supreme, prin care Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare.
Judecătorul Georgiana Tudor notează în acest document, contrar susținerilor lui Adrian Năstase, că polițiștii de la serviciul investigații criminale nu au făcut decât să-i înmâneze acestuia decizia respectivă fără a continua cu celelalte două etape ale procedurii de încarcerare, respectiv arestarea în vederea conducerii la penitenciar și depunerea acestuia la o unitate de detenție.
Concret, arată Tribunalul București, Adrian Năstase nu a fost arestat de cei doi polițiști. „Întrucât atunci când organele de poliție s-au prezentat la domiciliul condamnatului pentru a executa efectiv mandantul în acord cu normele de procedură penală, condamnatul ar fi încercat să se sinucidă folosind o armă de foc (cercetările sub acest aspect nefiind terminate), fiind transportat cu ambulanța la Spitalul Floreasca, iar acolo internat, nu s-a mai putut proceda la arestarea și conducerea acestuia la locul de detenție. Chiar din procesul-verbal din 20 iunie, ora 22:45, întocmit de comisarul șef Cristian Vicențiu Ionescu și comisarul Nicolae Costea, din cadrul DGPMB – Serviciul Investigații Criminale – Biroul urmăriri, rezultă că organele de poliție nu au făcut decât să-i înmâneze mandatul de executare a pedepsei închisorii persoanei condamnate, Adrian Năstase, fără a o aresta însă pe aceasta, pentru a fi întrunite exigențele normelor de procedură penală, iar condamnatul să treacă în custodia statului”, se arată în documentul citat.
Astfel, constată Tribunalul București Adrian Năstase nu a început executarea pedepsei în seara de 20 iunie. Tribunalul mai notează că în raport cu normele procedurale penale executarea pedepsei nu începe prin înmânarea mandatului de executare condamnatului și nici nu se poate spune că mandatul de executare emis pe numele lui Năstase a fost dus la îndeplinire prin internarea acestuia la Spitalul Floreasca chiar dacă acestuia i s-a asigurat paza.
