Gigi Becali a dat dovadă de perseverență infracțională în perioada lungă de timp în care și-a desfășurat activitățile ilicite, arată Tribunalul București (TB), în motivarea deciziei prin care i-a mărit acestuia pedeapsa la trei ani și jumătate de închisoare.
„Referitor la sporul aplicat de 6 luni, tribunalul consideră că este suficient pentru a se atinge scopul educativ și preventiv al pedepsei, acesta impunându-se în raport de perseverența infracțională a petentului și perioada lungă de timp în care acesta și-a desfășurat activitățile ilicite”, notează judecătorul Tribunalului București (TB), în documentul citat.
Totodată, arată instanța, „în situația în care nu s-ar aplica un spor cu ocazia contopirii pedepselor, s-ar crea impresia de impunitate pentru condamnat, ceea ce va constitui un îndemn la săvârșirea a cât mai multe infracțiuni, în viitor, după ce a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală”.
„Tribunalul are în vedere de asemenea, în ce privește sporul de pedeapsă de șase luni, faptul că pentru infracțiunile cele mai grave că petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de trei ani închisoare față de care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere și cu aplicarea circumstanțelor atenuante”, mai arată Tribunalul, în documentul menționat.
Tribunalul București a decis, în 27 iunie, după ce a judecat cererea de contopire a pedepselor lui Gigi Becali, să îi aplice acestuia un spor de șase luni de închisoare, finanțatorul Stelei având astfel o condamnare de trei ani și jumătate de detenție.
Instanța a admis în parte solicitarea procurorului Direcției Naționale Anticorupție (DNA) de aplicare a unui spor de un an de închisoare.
Avocații lui Becali au precizat atunci, pentru MEDIAFAX, că decizia tribunalului nu este definitivă și va fi atacată cu recurs la Curtea de Apel București.
Cererea lui Becali a vizat contopirea pedepselor din condamnările definitive primite în dosarele sechestrării de persoane, schimbului de terenuri cu MApN și „Valiza”.
Procurorul DNA a arătat atunci că Becali a comis o pluralitate de infracțiuni, cu grad ridicat de pericol și în participație penală cu un anturaj infracțional, astfel că se impune aplicarea unui spor de pedeapsă de un an.
Reprezentantul DNA i-a explicat judecătorului Marin Marino Constantin că finanțatorul Stelei a săvârșit fapte grave, iar pentru cele mai grave dintre acestea a primit doar trei ani de închisoare. El a mai arătat că, potrivit normelor legale în vigoare, Becali poate fi eliberat după ce execută două treimi din pedeapsă, respectiv doi ani de închisoare, și a subliniat că, în opinia sa, această pedeapsă este mică în raport cu numărul și gravitatea faptelor comise.
Potrivit procurorului, activitatea infracțională a lui Becali are periodicitate și ritmicitate, iar în acest context el ar trebui să petreacă mai mult timp în detenție.
La rândul lor, avocații finanțatorului Stelei au spus că nu ar exista temei legal în baza căruia, la momentul contopirii, să se facă aplicarea unui spor de pedeapsă, așa cum solicită procurorul DNA.
