Sute de amenzi date de poliție, contestate și anulate în instanță

Mii de amenzi date de polițiștii suceveni sunt contestate, anual, la instanțele din județ, o bună parte dintre acestea fiind anulate de judecători, care le dau câștig de cauză contravenienților.
Inspectoratul de Poliție Județean Suceava are în prezent doi juriști, iar aceștia abia mai fac față valului de procese la care trebuie să reprezinte instituția. Și asta în condițiile în care sunt zile în care pe rolurile instanțelor de judecată sunt zeci de cauze în care IPJ Suceava este parte.
Dintre procesele pierdute, marea majoritate sunt plângeri de contestare a sancțiunilor contravenționale, cele mai multe amenzi atacate în instanță fiind date de polițiștii de la circulație.
Doi juriști, mii de procese
Potrivit comisarului Georgel Talpalariu, jurist în cadrul IPJ Suceava, principalele motive pentru care judecătorii anulează, anual, sute de amenzi date de polițiști sunt diverse.
Multe dintre sancțiunile contravenționale, de exemplu, sunt anulate, dacă contravenientul aduce în fața judecătorilor un martor care prin declarația sa să schimbe starea de fapt constatată inițial.
Nimeni nu știe exact dacă acel martor spune sau nu adevărul și, în condițiile în care nu sunt și alți martori sau dovezi care să infirme spusele acestuia, procesul verbal de constatare a contravenției e anulat.
Un alt motiv care duce la anularea amenzilor este acela al întocmirii proceselor verbale contravenționale cu greșeli de formă.
O simplă dată, cifră sau semnătură greșită, neconsemnarea cu exactitate a contravenției comise, a sancțiunilor aplicate, a cadrului legislativ sau chiar, uneori, și o oră inexactă a comiterii contravenției pot fi argumentele anulării unei amenzi date de poliție.
Pentru a evita astfel de situații, juriștii poliției organizează periodic întâlniri cu polițiștii din județ, în care discută despre modalitățile de întocmire a proceselor verbale de contestare a contravențiilor pentru fiecare situație în parte.
„Discutăm de multe ori cazuri concrete, procese verbale care au fost completate greșit și care, ulterior, au fost anulate de instanță. Sunt fel de fel de situații cu care te poți întâlni în teren”, a explicat comisarul Georgel Talpalariu.
Cheltuieli de judecată, plătite din buzunarul polițiștilor
Juristul mărturisește că de-a lungul vremii s-a întâlnit și cu situații hazlii, de genul unor amenzi date pentru fapte comise în viitor ori demult în trecut, data completării procesului verbal, confundată cu anul nașterii contravenientului, rubrici încurcate ori greșeli gramaticale și expresii întortocheate, fără logică.
Au fost situații în care cheltuielile de judecată ce trebuiau suportate de IPJ Suceava au fost plătite din salariile polițiștilor care au întocmit procesele verbale anulate de instanță, însă doar în cazurile în care greșelile au fost flagrante și puteau fi imputate agenților.
Alte motive care pot duce la anularea amenzilor în instanță sunt neindicarea pe actul de constatare a elementelor de identificare a aparatului radar și a autoturismului pe care este montat, fotografii radar ilizibile, utilizarea în mod necorespunzător a tehnicii de înregistrare, nerespectarea normelor de metrologie legală.
Pe internet, sunt foarte multe site-uri care prezintă așa-zise ghiduri practice pentru anularea amenzilor date pe poliție, în special cele date de polițiștii de la circulație.
Fotografia radar neclară
Vasile C., din Rădăuți, este unul dintre contravenienții amendați de poliție care, nemulțumit de sancțiunea primită, a contestat-o în instanță.
Pe 9 aprilie 2009, rădăuțeanul a fost amendat cu 120 de lei și 2 puncte de penalizare, după ce, potrivit procesului verbal întocmit de polițiști, a fost prins de radar pe raza localității Dumbrăveni, cu 63,3 kilometri la oră.
Vasile C. a arătat în instanță că mașina la volanul căreia se presupune că se afla la acea oră, la care ar fi fost depistat de radar (6:13), era parcată în incinta firmei la care lucrează.
Ba mai mult, a susținut rădăuțeanul în fața judecătorilor, mașina cu pricina circulă numai pe raza municipiului Rădăuți, întrucât conducerea firmei nu permite părăsirea orașului.
Bărbatul a avut câștig de cauză în instanță, motivul fiind acela că fotografia radar era neclară și nu se putea distinge dacă într-adevăr era vorba de acea mașină sau de alta.
Depășire neregulamentară, anulată de declarația unui martor
Adrian V., din municipiul Suceava, a fost amendat cu 200 de lei și i s-a reținut permisul de conducere, după ce, la 26 iunie 2008, aflându-se la volanul unui autoturism VW Polo, a depășit neregulamentar, pe DN 2, un alt autoturism. Cel puțin așa a reținut agentul constatator în procesul verbal.
Șoferul, cât și un martor adus de acesta în timpul procesului, care s-ar fi aflat la data presupusei contravenții pe scaunul din dreapta față al autoturismului, au declarat că nu au făcut nici o depășire neregulamentară.
„Circula regulamentar pe banda I a direcției de mers pe DN 2, dinspre Suceava spre Rădăuți, fără a depăși linia continuă și fără a efectua vreo depășire”, a fost declarația martorului cu pricina, suficientă pentru anularea procesului verbal de contestare a contravenției.
În 5 minute, dintr-un județ în altul
David R., din comuna Șcheia, a fost amendat cu 1.500 de lei, pentru că la 22 iulie 2008, în jurul orei 13:30, ar fi fost implicat într-o altercație cu mai mulți indivizi, câțiva dintre aceștia fiind nevoiți să se refugieze în curtea poliției comunale Șcheia, pentru a scăpa de bătaie.
În scandal, a fost avariat și autoturismul unuia dintre protagoniști.
David R. a contestat în instanță amenda și a motivat că în ziua scandalului nu se afla în localitate și nu avea cum să fie prezent la locul incidentului, așa cum susțin polițiști.
Bărbatul a venit și cu o adresă de la Penitenciarul Spital Târgu Ocna, prin care arăta că a fost eliberat cu 5 minute înainte de ora producerii scandalului la Șcheia.
Judecătorii au stabilit că ancheta în acest caz a fost una superficială și au anulat procesul verbal.
Martorul i-a „stins” faza lungă
Două puncte de penalizare și o amendă de 108 lei a primit Victor Emil M., din municipiul Suceava, pe motiv că, la 6 octombrie 2009, ora 20:10 – așa cum reiese din procesul verbal al poliției – se afla la volanul unui BMW, pe strada Mircea Șeptilici și a folosit luminile de drum în locul luminilor de întâlnire, la o distanță mai mică de 200 de metri, față de un autoturism al poliției, care circula pe strada Petru Rareș.
În plângerea contravențională înaintată instanței, Victor Emil M. a declarat că nici vorbă de fază lungă, aducând în sprijinul afirmației sale și un martor, care, la fel ca și în exemplul anterior, s-ar fi aflat la data și ora contravenției pe scaunul din dreapta față.
Deși poliția a solicitat respingerea plângerii, motivând că s-ar putea crea un precedent nefavorabil, judecătorii au mers pe varianta martorului și au anulat amenda.
S-a „tamponat” cu poliția, la Judecătorie
Nemulțumit de amenda primită a fost și Iulian S., din municipiul Suceava, unul dintre miile de suceveni care au făcut plângere contravențională, cerând anularea amenzilor primite de la poliție.
La 27 octombrie 2008, Iulian S. a fost sancționat cu 432 de lei (8 puncte amendă) și trei puncte penalizare, pentru că, cu trei zile înainte, ar fi manevrat un autoturism în parcarea de pe strada Curtea Domnească și, pentru că nu s-a asigurat corespunzător, a acroșat o altă mașină.
Iulian S. a fost amendat și pentru că nu s-a prezentat în termen de 24 de ore la poliție pentru a anunța evenimentul.
Dacă s-a întâmplat sau nu așa nu a mai contat în opinia judecătorilor, pentru că, potrivit legislației, Iulian S. a fost amendat pentru două contravenții și, totuși, a primit o singură sancțiune, lucru care a dus automat la anularea procesului verbal.
Potrivit legislației rutiere, dacă o persoană a săvârșit mai multe contravenții, sancțiunea se aplică pentru fiecare contravenție în parte.
Peste 1.300 de procese pierdute de poliție, în ultimii doi ani
Cazurile enumerate mai sus sunt numai câteva exemple din miile de plângeri contravenționale pierdute de IPJ Suceava în ultimii ani și adunate în arhivele Judecătoriei Suceava.
Potrivit statisticilor, în 2008, IPJ Suceava a pierdut în instanță nu mai puțin de 922 procese din totalul celor 2.757 în care a fost parte, reprezentând un procent de 33,5%.
În 2009, poliția județeană a avut pe rolul instanțelor de judecată aproape 2.000 de procese, din care 389 au fost pierdute, procentul fiind de 19,6%.
„De la an la an, se pierd tot mai puține procese. Procentul proceselor pierdute de IPJ Suceava este mai mic decât procentul pe țară”, a specificat comisarul Georgel Talpalariu.