Deputatul social-democrat Mugurel Surupăceanu, dat în judecată de Traian Băsescu pentru o serie de afirmații considerate calomnioase de către președinte, a declarat că-și menține aceste susțineri, însă a precizat că ele au vizat Administrația Prezidențială, nu persoana șefului statului.
„Am făcut afirmațiile (incriminate n.r.) la adresa Administrației Prezidențiale, și nu la adresa persoanei domnului Traian Băsescu”, a declarat Mugurel Surupăceanu, la termenul de miercuri al procesului care i-a fost intentat de Traian Băsescu.
Surupăceanu a răspuns întrebărilor formulate de președintele Băsescu și de avocații care îl reprezintă în acest ligitiu, angajați ai Casei de avocatură Țuca Zbârcea&Asociații, după ce președintele, care a fost prezent personal la termenul de miercuri, a dat și el instanței răspunsuri la un set de întrebări formulate de cel pe care l-a reclamat.
Imediat după ce a răspuns la întrebările lui Surupăceanu, Băsescu a părăsit sala de judecată fără a aștepta și răspunsurile la interogatoriu ale social-democratului. Lui Surupăceanu i-au fost adresate 10 întrebări, însă câteva dintre ele nu au fost încuviințate de instanță.
În declarația sa, Surupăceanu a precizat că niciodată nu a afirmat că Băsescu și-ar fi susținut campania din bani provenind din droguri ilegale. „Eu n-am spus că erau droguri ilegale”, a spus Surupăceanu.
El a fost întrebat de ce nu a făcut precizări imediat după ce a făcut afirmațiile incriminate, din moment ce afirmă că nu a intenționat să lezeze imaginea președintelui. „Am făcut precizări pe site-ul meu și ele au fost preluate de presă”, a spus Surupăceanu.
După audierea deputatului PSD procesul a continuat, instanța respingând o cerere de intervenție în cauză formulată de un cetățean, după care a dat cuvântul avocaților pentru concluzii.
Reprezentanții casei de avocatură care îl reprezintă pe Băsescu au cerut instanței să ia act de faptul că Surupăceanu a comis cu intenție calomnia reclamată, cerând să admită acordarea de daune morale „în cuantumul simbolic de 100 de lei”, precum și obligarea pârâtului la publicarea hotărârii în două cotidiene naționale.
În replică, avocații lui Surupăceanu au cerut respingerea acțiunii pe motiv că afirmațiile făcute de parlamentarul social-democrat nu ar fi lezat imaginea președintelui.
Instanța urmează să se pronunțe în acest dosar în 25 mai.
În urmă cu aproximativ un an, președintele Traian Băsescu l-a dat în judecată pe deputatul PSD Mugurel Surupăceanu și i-a cerut daune simbolice de un leu, pentru că a spus, într-o conferință de presă, că Guvernul și Președinția favorizează și susțin consumul de droguri ușoare.
