Presa internațională comentează în continuare disensiunile din cadrul NATO, acordând o atenție deosebită opoziției manifestate de Germania și Franța față de propunerea SUA de invitare a Ucrainei și Georgiei de a de alătura MAP ce riscă să compromită „moștenirea atlantică” a lui George W. Bush.
Cotidianul elvețian Le Temps scrie că decorul ales pentru summitul NATO nu putea fi unul mai simbolic, făcând referire la locația care vă găzdui lucrările celei mai mari reuniuni organizate de Alianța Nord-Atlantică până în prezent. Publicația citată amintește de opoziția manifestată de Germania, Franța și Italia față de „testamentul atlantic” al președintelui american George W. Bush care constă, în special, în promovarea proiectului de invitare a Ucrainei și Georgiei să se alăture Planului de Acțiune pentru Aderare (MAP).
NATO va prezenta la București și „faimoasa nouă strategie pentru Afganistan”, comentează Le Temps, care nu este altceva decât o listă cu erorile comise de NATO și pe care va încerca să le remedieze în capitala României. Cotidianul elvețian îl citează pe Bruce Jackson, oficial american de rang înalt, care explică opoziția Germaniei față de acordarea MAP ucrainei și Georgiei prin „sindromul Schroeder”, prin care Germania își protejează intersele economice cu Rusia, și prin dorința Berlinului de a controla la nivel european tot ce se decide cu privire la estul continentului.
Cotidianul britanic The Independent scrie că summitul NATO de la București cuprinde deja toate elementele care anticipează un adevărat eșec, făcând referire la disensiunile din rândul statelor aliate. NATO a fost o organizație extraordinar de eficientă în perioada Uniunii Sovietice, dar reputația sa trecută nu mai reprezintă în prezent o bază pentru rolul viitor al Alianței.
Tensiunile interne din cadrul NATO sunt generate de lipsa unei definiții a ceea ce blocul comunitar reprezintă în realitate, adaugă sursa citată. NATO riscă să fie atrasă spre noi direcții, fără a mai acorda atenție provorărilor viitorului, riscând în acest caz să piardă însăși coeziunea pe care a fost fondată, comentează The Independent.
The Times amintește că moștenirea președintelui american George W. Bush riscă să fie compromisă la summitul NATO de la București din cauza opoziției mai multor state membre față de apelul Statelor Unite la suplimentarea trupeor din Afganistan și politica sa de încurajare a eforturilor de aderare la Alianță ale Ucrainei și Georgiei.
Publicația britanică subliniază că opoziția Germaniei față de inițiative lui Bush privind Kievul și Tbilisi și predilecția sa pentru o relație mai strânsă cu Rusia nu va rezolva problema eforturilor Rusiei de a redobândi influența asupra fostelor țări sovietice prin intermediul amenințărilor de natură energetică.
The Guardian scrie că viitorii istorici vor conchide că Europa îi datorează foarte multe lui George Bush, care a jucat un rol important în unificarea estului cu vestului. Potrivit BBC, cotidianul britanic explică însă imediat că este vorba de George Bush senior, și nu de actualul lider de la Casa Albă, trasând o comparație între mandatele celor doi, tată și fiu, ultimul fiind inițiatorul unor proiecte irelevante și dezastruoase, precum scutul antirachetă și invadarea Irakului.
Cotidianul american The New York Times citează un oficial german care susține că Italia, Ungaria și statele Benelux s-au alăturat Germaniei și Franției în opoziția manifestată față de extinderea NATO spre est. Sursa citată a precizat, de asemenea, că Angela Merkel, cancelarul german, a fost miercuri supărată și chiar iritată deoarece problema Ucrainei și Georgiei este dezbătută cu Statele Unite de aproape două luni de zile, fără a se ajunge însă la un compromis.
România, Estonia și Letonia, foste state comuniste, sprijină însă inițiativa liderului de la Casa Albă, dar au subliniat că aderarea la MAP implică și o serie de reforme politice și militare care ar putea fi implementate în curs de un deceniu.
