Primii patru favoriți la Roland Garros au prins sferturile, dar toți au parte de adversari incomozi pentru a avansa în semifinale. Deocamdată, caimacul în turul precedent nu l-au luat favoriții, ci Stanislas Wawrinka și Richard Gasquet. Cei doi au produs un meci de pomină, cu elvețianul revenind de la 0-2 la seturi și câștigându-și locul în sfertul cu Nadal. La un moment dat, în setul patru, parcă game-ul al optulea, ambii jucători au produs neverosimil de multe lovituri câștigătoare, cât alții într-un set, dacă nu chiar într-un meci întreg! Prea frumoasă această partidă ca să simțim clasica părere de rău pentru învins. Gasquet, așa cum a declarat, a jucat cel mai bun tenis al său, iar faptul că asta n-a fost de ajuns spune ceva despre adversarul său. Sau despre șansă, pentru că francezul a avut două mingi de break în decisiv și ar fi servit pentru meci dacă ar fi fructificat una, dar la prima dintre ele mingea lui Wawrinka a lovit banda și s-a așezat cuminte lângă fileu. Elvețianul și-a cerut scuze îndelung, inclusiv publicului, dar asta nu l-a împiedicat să fie necruțător la mingea următoare și să scrie astfel istoria partidei. Oricum, cât timp Wawrinka rămâne în competiție spectacolul este ca și asigurat, iar asta se va vedea și în întâlnirea de azi, cu „gazda” Nadal. La fete, cea căreia „i se spunea Buldozerul” a dat peste un escavator, drept pentru care a pierdut un set, nu mai mult. Pentru identificare, este suficient să spunem numele celei de-a doua, Kuznețova, căci prima se știe.
Colateral, m-a lăsat mască un pseudoeditorial virtual al lui CTP, în care își mărturisea extazul pentru o perioada în care pe Eurosport s-a putut auzi comentariul în engleză, cu intervenții „pertinente și rare”. Perioada a fost oricum scurtă, poate chiar mai scurtă decât i-a luat lui CTP să-și tasteze satisfacția. Problema e că, pe vremea când făcea pe comentatorul de tenis pe la sport.ro (între timp nu l-au mai chemat nici oamenii ăia, că doar vedeau reacțiile!), observațiile sale erau oricum numai rare nu! Cât despre pertinență… predicțiile sale, de la care nu se putea abține, erau mai întotdeauna pe dos. În concluzie, CTP agreează un tip de comentariu diferit de cel pe care-l practica el însuși pe vremuri. Un fel de reevaluare.
