Ordinul prin care Sorin Oprescu (foto) a fost demis de ministrul Sănătății de la conducerea Spitalului Universitar de Urgență București a fost ilegal, au decis, ieri, judecătorii bucureșteni, senatorul PSD câștigând astfel una din disputele sale în justiție cu liberalul Eugen Nicolăescu.
Ordinul ministrului Sănătății este suspendat de instanță, a cărei hotărâre nu este definitivă, dar este executorie.
Ministerul Sănătății poate face recurs, la Înalta Curte de Casație și Justiție, în termen de cinci zile împotriva deciziei Curții de Apel București.
Contestația lui Sorin Oprescu față de ordinul prin care a fost demis de ministrul Sănătății de la conducerea Spitalului Universitar de Urgență București a fost luată în discuție, în urmă cu o zi, de instanța Curții de Apel București, care s-a pronunțat, ieri în acest caz.
În timpul procesului, Antonie Iorgovan – avocatul lui Sorin Oprescu – a depus la dosar un document semnat de sindicaliștii din cadrul Spitalului Universitar de Urgență București (SUUB), în care se arată „situația gravă” în care se află spitalul după demiterea lui Oprescu de la conducerea unității.
Iorgovan a depus actul „pentru a demonstra pericolul iminent în care se află spitalul, după demiterea lui Oprescu”, condiție prevăzută de procedura de atacare în contencios administrativ pentru susținerea unei cereri precum cea de suspendare a eliberării din funcție a directorului SUUB.
Astfel, în documentul respectiv se arăta că, din 16 decembrie 2005, în spital nu a fost ținută nici o ședință și că noul director general, Silviu Rădulescu, nu s-a prezentat la serviciu, fiind plecat în concediu. Totodată, membrii sindicatului au susținut în raportul lor că în spital nu există nici un fel de dezinfectanți, ceea ce pune în pericol viața pacienților.
În pledoaria sa, Antonie Iorgovan a calificat ordinele de demitere a lui Oprescu drept „aberante și otrăvite politic”, susținând că actele semnate de ministru pentru eliberarea din funcție sunt neconstituționale.
De asemenea, avocatul a depus la instanță un document cu analize grafice comparative a situației spitalului în perioada 16 decembrie 2004 – 1 ianuarie 2005 și, respectiv, în perioada 16 decembrie 2005 – 1 ianuarie 2006, pentru a demonstra situația gravă în care s-ar afla unitatea spitalicească.
La ieșirea din sala de judecată, Iorgovan a declarat presei că, în acest caz, conceptul de pagubă iminentă nu înseamnă mai puțini bani pentru Sorin Oprescu, ci faptul că sistemul sanitar are de suferit.
Cea de-a doua contestație a lui Oprescu – privind ordinul ministrului Sănătății de demitere a sa de la conducerea Spitalului Elias – a fost trimisă de un alt complet al instanței Curții de Apel la Secția de conflicte de muncă a Tribunalului București, pe motiv că în cauză ar fi vorba despre un conflict de muncă.
Ministrul Sănătății, Eugen Nicolăescu, i-a numit pe Silviu Rădulescu și Vlad Romano la conducerea Spitalului Universitar de Urgență București și, respectiv, Spitalului Elias, aceștia înlocuindu-l în funcție pe Sorin Oprescu, demis de ministru o dată cu alți directori de spitale.
Doctorul Sorin Oprescu a cedat Spitalul Elias, în 23 decembrie, explicând doctorilor că, deși demiterea lui nu este legală, trebuie să renunțe la funcție întrucât nici unul din documentele semnate de el nu este recunoscut de autorități.
– Nicolăescu contestă decizia în cazul Oprescu
Ministrul Sănătății, Eugen Nicolăescu, a apreciat drept nedreaptă decizia de ieri a judecătorilor în cazul demiterii lui Sorin Oprescu de la conducerea Spitalului Universitar de Urgență București, anunțând că va face recurs la instanța supremă.
Eugen Nicolăescu și-a exprimat speranța ca în recurs „să se facă dreptate”, el așteptând o „decizie dreaptă”.
Ministrul Sănătății a revocat ordinele de demitere a conducerilor spitalelor Universitar și Elias, dar și pe cele de numire a unor șefi interimari și a desemnat alți directori, anunțul venind la câteva ore după ce Sorin Oprescu a câștigat în instanță unul din procesele cu Ministerul Sănătății.
Nicolăescu, a declarat, ieri, într-o conferință de presă, că a revocat ordinele din 15 decembrie și 16 decembrie privind demiterea consiliilor de administrație și a comitetelor directoare de la Spitalul Universitar de Urgență București (SUUB) și Spitalul Elias, precum și pe cele referitoare la numirea conducerilor interimare la cele două unități sanitare.
De asemenea, ministrul a precizat că la Spitalul Univeristar a numit o nouă conducere pentru șase luni, o măsură similară urmând să fie luată și în cazul Spitalului Elias.
Potrivit lui Nicolăescu, niciuna din fostele conduceri ale SUUB și Elias nu se va întoarce și, dacă, vineri, doctorul Sorin Oprescu va merge la spital, va găsi locul ocupat. „Considerăm că avem condiții legale pentru continuarea procesului de reformă, iar, dacă Oprescu se întoarce, va găsi locul ocupat”, a mai spus ministrul, care nu a vrut să precizeze cine face parte din noua conducere.
În plus, Nicolăescu a criticat hotărârea de ieri a instanței – care i-a dat câștig de cauză lui Sorin Oprescu în cazul demiterii sale de la SUUB, apreciind că această hotărâre a fost grăbită și puternic influențată politic.
„Poate parlamentarii și liderii politici ar trebui să nu mai aibă voie să atace în instanță pentru a nu influența justiția și pentru a nu face abuzuri – dacă vreți – împotriva justiției. Curtea de Apel, prin decizia de ieri, consemnează rezistență la schimbare, la dorința de reformă în România. Deciziile pe care le-am luat au fost legale, Ordonanța 154 – care, în 20 decembrie, a devenit lege – permițându-mi demiterea directorilor”, a mai spus Nicolăescu.
Ministru a spus că a apelat la decizia demiterii directorilor din respect pentru banii cetățenilor, pentru că aceasta înseamnă „mâna băgată în buzunarul contribuabililor”. „Cu atât mai nedumerit sunt pentru colegii de partid ai domnului Oprescu, care au guvernat această țară și au permis să fie băgată mâna în buzunarul contribuabilului”, a continuat el.
Nicolăescu crede că decizia de ieri a justiției române „nu tratează unitar și neuniform această speță”.
„Cum se poate opera cu măsuri diferite pentru aceeași cauză?! Cred că asta trebuie să dea de gândit tuturor acelora care susțin sistemul de justiție și cărora, până la urmă, toți am convenit să le dăm lefuri mai mari, ca ei să fie imparțiali, obiectivi și autonomi. Și, totuși, asistăm la decizii diferite în cauze identice. Eu cred că trebuie ca justiția să fie mai atentă, mai responsabilă și, în același timp, să încerce să vadă că are multe lucruri care nu merg cum trebuie”, a încheit ministrul.
– Sorin Oprescu: Decizia instanței arată că „justiția e oarbă, dar nu tâmpită”
Decizia Curții de Apel București (CAB) în procesul privind demiterea conducerii Spitalului Universitar demonstrează că, în România, nimeni nu este mai presus de lege, a declarat Sorin Oprescu, care așteaptă actul de la instanță pentru a reveni pe postul de director.
Potrivit lui Oprescu, hotărârea instanței „este primul pas în a dovedi că, indiferent de funcția pe care o are cineva, în România nu este mai presus de lege”.
„În cazul în care, la recurs, sentința CAB va fi schimbată, sunt pregătit pentru merge mai departe, întrucât consider că ceea ce a făcut ministrul Sănătății prin demiterea noastră este un abuz în serviciu. Nimeni nu-și poate permite să încalce legea”, a adăugat Sorin Oprescu.
„Destul am fost făcuți de către ministru hoți și feudali, dar instanța a dovedit că nimeni nu e mai presus de lege. Este adevărat că justiția este oarbă, dar nu este tâmpită…”, a încheiat Oprescu.
Totodată, Sorin Oprescu a precizat că așteaptă să primească de la instanță actul care conține decizia de ieri a instanței și că, odată primit documentul, în cursul zilei de vineri, va merge la spital pentru a se reinstala în postul de director.
– Florian Popa: Dacă demiterea lui Oprescu a fost ilegală, toate au fost la fel
Directorii demiși de ministrul Sănătății, Eugen Nicolăescu, prin același ordinul care l-a vizat și pe Sorin Oprescu cred că, în cazul în care și la recurs instanța își va menține poziția, atunci toți ar putea reveni în funcții.
„Dacă acel complet a descoperit că există o ilegalitate în ordinul de ministru prin care au fost demise cele 15 comitete directoare, atunci cu certitudine toți directorii demiși ar putea reveni în funcții, după recursul Ministerului Sănătății”, a declarat, ieri, Florian Popa, fostul director al Spitalului „Sf. Pantelimon” din București.
El a precizat că toți directorii demiși speră într-o reparație morală, iar decizia de ieri a instanței este un prim pas în acest sens.
De aceeași părere au fost și ceilalți directori bucureșteni demiși, care așteaptă cu interes decizia instanței la recursul Ministerului Sănătății.
În 16 decembrie 2005, Ministerul Sănătății a comunicat lista cu numele celor 15 directori interimari numiți în locul celor destituiți prin ordin al ministrului Eugen Nicolăescu.
Astfel, la Spitalul Clinic de Urgență „Bagdasar-Arseni” București a fost numit doctorul Claudiu Turculeț, la Spitalul Județean „Mavromati” Botoșani – doctorul Ovidiu Florentin Mimor, la Spitalul Clinic Caritas București – doctorul Bogdan Jansen, la Institutul de Boli Cardiovasculare „C.C. Iliescu – profesor doctor Cezar Macarie, la Spitalul Județean de Urgență Constanța – conferențiar doctor Ioan Tiberiu Tofolean, la Spitalul Județean de Urgență Craiova – Cristina Mariana Calangiu, la Spitalul Universitar de Urgență Elias – doctorul Vlad Romano, la Institutul Clinic Fundeni – doctorul Șerban Marinescu, la Institutul Inimii „N. Stăncioiu” Cluj Napoca – profesor doctor Mircea Bârsan, la Spitalul Clinic Județean Oradea – doctor Ovidiu Gogu Cacuci, la Spitalul Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon” București – doctor Dan Șerban, la Spitalul Universitar de Urgență București – doctorul Silviu Călin Rădulescu, la Spitalul Județean de urgență Târgu-Mureș – Lucian Băilă, la Spitalul Clinic de Obstetrică-Ginecologie „Dr. D. Popescu” Timișoara – doctorul Ioan Sas, iar la Spitalul Județean de Urgență Argeș-Pitești – doctorul Gabriel Copciag.
