Soluționarea cauzelor de mare corupție la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost principalul subiect de interes al discuțiilor de miercuri, la Bruxelles, între secretarul general al Comisiei Europene și membrii CSM, în special din perspectiva posibilității prescrierii faptelor.
Miercuri, la Bruxelles, secretarul general al Comisiei Europene, Catherine Day, s-a întâlnit cu judecătorul Horațius Dumbravă, președintele Consiliului Superior al Magitraturii (CSM), judecătoarea Livia Stanciu, președintele ICCJ, și procuroarea Oana Schmidt Hăineală, membru al Consiliului.
„Întrevederea, programată la sugestia președintelui CSM cu ocazia discuțiilor avute cu oficialul UE în 23 mai, a condus, prin participarea președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, la o mai completă informare și o mai bună înțelegere de către responsabilii Comisiei Europene pe MCV cu privire la starea actuală a justiției din România”, informează, joi, Biroul de presă al CSM.
Sursa citată precizează că soluționarea cauzelor de mare corupție la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție a reprezentat principalul subiect de interes al discuțiilor, în special din perspectiva posibilității prescrierii faptelor. De asemenea, au fost discutate aspecte legate de măsurile avute în vedere, la nivelul CSM, pentru pregătirea intrării în vigoare a noilor coduri, din perspectiva formării și recrutării magistraților, precum și aspecte legate de întârzierile existente în redactarea motivărilor la sentințele judecătorești.
Consiliul Superior al Magistraturii arată că a avut în vedere, în realizarea acestui demers, atât necesara cooperare inter-instituțională internă, cât și menținerea unor raporturi deschise, transparente și obiective cu responsabilii europeni pe MCV.
Raportul Comisiei Europene privind progresele realizate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) ar urma să fie prezentat în 18 iulie, susțin surse diplomatice.
În 9 iunie, ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, afirma, într-o conferință de presă, că judecătorii au instrumentele legale care le permit ca în anumite cazuri care amenință să se prescrie să accelereze judecățile, iar șefii instanțelor au obligația să ia măsuri pentru a nu se întâmpla acest lucru.
Pus să comentează faptul că sunt dosare în care termenul de prescripție a răspunderii penale a intervenit până la soluționarea lor sau că sunt cauze amenințate de acest termen, ministrul Justiției a declarat jurnaliștilor că „judecătorii au instrumentele legale, au texte care să le permită ca în anumite cazuri care amenință să se prescrie să accelereze judecățile”.
„Spritul acestor reglementări recente obligă la o diligență suplimentară. Dacă nu există o astfel de voință, trebuie s-o aflăm de la reprezentanții acestor instanțe. În opinia mea, șefii instanțelor au chiar o obligație morală să lămurească acest subiect”, spunea ministrul Predoiu.
El preciza că trebuie lămurit dacă este adevărat sau nu este adevărat că sunt dosare în pericol de a se prescrie.
„Și dacă este adevărat, ce face el ca șef de instanță și manager al instanței ca să nu se întâmlpe aceste lucru. Simpla explicație: n-am destui oameni, nu am destule săli – nu ține, nu stă în picioare”, sublinia demnitarul.
În opinia ministrului, acolo unde există rolul activ al judecătorului și rolul activ al președintelui instanței, lucrurile pot fi duse la bun sfârșit.
„În primul rând, șefii instațelor au obligația să ia măsurile necesare”, arăta ministrul.
