Zeci de organizații neguvernamentale fac un apel către președintele României, cerându-i condamnarea „pactului ilegitim și criminal”, încheiat între „cei mai mari criminali ai istoriei – Stalin si Hitler”, care a fost semnat în urmă cu 70 de ani, la data de 23 august.
„Consecințele acestui pact au fost ilegitime și criminale, inclusiv față de România și poporul român. Menționăm că Parlamentul European a adoptat în acest an, cu o largă majoritate, rezoluția prin care ziua de 23 August a fost declarată Ziua europeană a victimelor stalinismului și nazismului”, se arată în apelul transmis de Ilieșiu și semnat de peste 30 de organizații neguvernamentale.
Sorin Ilieșiu, vicepreședinte al Alianței Civice, arată că „frații de peste Prut”, din Basarabia și din Nordul Bucovinei, „sunt încă victime ale nazismului și comunismului”.
Tratatul de neagresiune dintre URSS și Germania, cunoscut sub numele de Pactul Ribbentrop-Molotov, a fost „legitim” și „indispensabil” în condițiile epocii respective, susținea, vineri, 21 august 2009, primul vicepreședinte al Comisiei pentru Afaceri Internaționale din Duma rusă, citat de RIA Novosti în pagina online.
„Dintre țările care au îndurat consecințele ilegitime și criminale ale Pactul Stalin-Hitler (țările baltice, România și Polonia), doar România nu a dat dovadă de demnitatea națională de a acționa pentru că asemenea consecințe să nu mai existe, în condițiile în care Uniunea Sovietică s-a desființat pe cale pașnică încă din 1991″, se arată în apelul adresat președintelui țării.
În finalul apelului, semnatarii cer, printre altele, condamnarea, de către forurile competente internaționale, a Pactului Stalin-Hitler și a consecințelor lui ca ilegitime și criminale, precum și despagubirea morală și materială a României”.
Tratatul de neagresiune dintre URSS și Germania, cunoscut sub numele de Pactul Ribbentrop-Molotov, a fost „legitim” și „indispensabil” în condițiile epocii respective, susține primul vicepreședinte al Comisiei pentru Afaceri Internaționale din Duma rusă, citat de RIA Novosti în pagina online.
„Pactul era oportun, indispensabil, legitim în condițiile epocii și realist din punct de vedere al strategiei politice”, susține Iuli Kviținski într-un interviu acordat RIA Novosti. „Ar trebui reanalizate deciziile pripite ale celui de-al doilea Congres al deputaților poporului al URSS, potrivit cărora Pactul era imoral și contrar dreptului internațional, și să fie adoptate declarațiile corecte de către cele două Camere ale Parlamentului rus din prezent cu evaluări mai lucide”, a precizat el.
„La sfârșitul anilor ’30, după Acordul de la Munchen, Uniunea Sovietică era izolată pe scena internațională. Această situație era extrem de periculoasă pentru un stat, este în special periculoasă în contextul în care puterile axei (Germania nazistă, Italia, Japonia, n.red) începuseră să aplice o politică de declanșare a unor conflicte armate total noi. Din acest motiv, Pactul Ribbentrop-Molotov a fost un demers perspicace din partea lui Stalin, care a permis Uniunii Sovietice să îndeplinească numeroase obiective utile și care a preîntâmpinat practic crearea coaliției antihitleriste după ofensiva germană, lansată la 22 iunie 1941 împotriva URSS”.
Referitor la semnul de egalitate pus între stalinism și nazism din rezoluția Adunării parlamentare a OSCE, Kviținski a precizat că „afirmațiile potrivit cărora Uniunea Sovietică este responsabilă, în aceeași măsură ca Germania, pentru declanșarea celui de-al doilea război mondial servesc drept dovadă a conștiinței turmentate a autorilor acestor inițiative și rezoluții”.
Întrebat despre criticile adresate Uniunii Sovietice la adresa Pactului Ribbentrop-Molotov care ar putea fi făcute Rusiei în prezent, parlamentarul rus a amintit că „pactul a fost o mare dezamăgire pentru Marea Britanie și Franța deoarece însemna eșecul politicii acestora ce urmărea incitarea lui Hitler să atace URSS”.
Kviținski consideră, de asemenea, că nu este oportun ca Rusia să prezinte scuze victimelor și să condamne acest pact, adăugând că „orice război se judecă în funcție de rezultate”, iar „rezultatele acestui război au fost avantajoase pentru ruși”, transformând țara într-o mare putere mondială. „În politică trebuie să acționezi în conformitate cu interesele statului și ale poporului tău. Altfel nu este politică, ci o crimă”, a conchis el.
