– Spune patronul firmei Top Construct, pe care proprietarul stînei de oi a aruncat întreaga responsabilite
Tragica întîmplare de vineri, cînd apele rîului Suceava au înghițit 320 de oi în zona satului Dănila, comuna Dărmănești, are implicații mai adînci, pentru că proprietarul oilor, Gavril Popinciuc, a acuzat firma Top Construct că s-ar face responsabilă pentru moartea oilor, pe motiv că nu ar fi trebuit să facă excavații în acea zonă și că nu a vrut să intervină cu utilajele din dotare pentru a salva animalele.
Numai că, pe de altă parte, directorul firmei Top Construct, Gheorghe Roșu, contrazice total afirmațiile proprietarului stînei, spunînd că adevăratul vinovat ar fi chiar acesta.
“În primul rînd, terenul respectiv este al meu, pentru că în urmă cu 3-4 luni am cumpărat 15.000 de metri pătrați de teren, de la trei proprietari. Ori stîna respectivă a fost amplasată pe terenul meu de vreo 3 luni de zile, fără a avea nici o aprobare din partea mea și nici din partea primarului comunei Dărmănești. Proprietarul oilor a fost cercetat de mai multe ori pentru tîlhărie, iar din moment ce nu poate face dovada vreunei aprobări obținute pentru a pășuna acolo, pot spune că el se afla la furat pe terenul meu”, a declarat Gheorghe Roșu, care a precizat că oile respective nu ar fi trebuit să se afle în acea zonă.
Drept dovadă a spuselor sale, Gheorghe Roșu a prezentat atît actele de cumpărare a celor 15.000 de metri pătrați de teren neagricol de la Domnica Zachman, Ana Winter și de la Elena Ohreniuc, autorizația de exploatare pentru 55.000 de metri cubi de balast, de la Apele Române, precum și permisul de exploatare a balastrului, obținut de la Agenția Națională pentru Resurse Minerale.
Mai mult, a contrazis și spusele lui Gavril Popinciuc, proprietarul oilor, care a afirmat că exploatarea balastrului a început de aproape trei luni, cînd de fapt exploatarea a fost deschisă pe data de 18 iulie 2005.
În plus, Gheorghe Roșu spune că oile ar fi fost salvate dacă proprietarul acestora intervenea din timp ori dacă ele nu ar fi fost mutate de pe grămada de balastru unde își găsiseră adăpost.
“În acea dimineață am ajuns cu mult timp înaintea proprietarului oilor, iar utilajele mele erau scoase pe mal cu o zi înainte. Celor trei ciobani le-am dus eu personal cafea și apă minerală. Eu nu aveam ce căuta cu utilajele în apă, așa cum nici proprietarul oilor nu avea ce căuta pe proprietatea mea. Nu are de ce să mă acuze pe mine pentru pierderea oilor, pentru că el se afla în culpă. Oricum noi am încercat să salvăm oile, înainte de a veni proprietarul lor, am încercat să intrăm cu utilajul în apă, numai că trebuia să treacă printr-o fundătură unde apă depășea 1,7 metri, încît riscam să răsturnăm utilajul și puneam în pericol viața lucrătorului de pe mașină. Am martori care pot arăta că Dumitru Morhan, patronul balastierei Slobozia, a asistat la încercarea de a salva oile, dar nu a intervenit, deși avea utilajele la doi kilometri distanță, iar 100 dintre oi erau proprietatea lui. De altfel, cred că toată povestea a fost scoasă în evidență de el, pentru că în momentul în care am început exploatarea de balastru, Morhan a venit la mine cu tot felul de amenințări, că nu am ce căuta în acea zonă și l-a învățat pe Popinciuc ce să declare, pentru a-mi denigra imaginea. Oricum, oile nu ar fi pierit dacă ar fi fost lăsate pe movila de balastru. Acea movilă a fost singura lor salvare, dar nu au știut ce să facă și de aceea s-a întîmplat totul”, a mai precizat Gheorghe Roșu, care a spus că îl va acționa în judecată pe proprietarul oilor, pentru că i-a denigrat imaginea.
“Singurul vinovat de moartea celor 320 de oi este chiar proprietarul lor, care nu a intervenit la timp și care se afla ilegal pe terenurile mele”
