Simțul echității este bazat mai mult pe emoții decât pe rațiune, potrivit unui studiu realizat de o echipă de neurologi americani, publicat în revista Science, care a reușit să localizeze diferite zone din creier asociate dreptății și eficacității, informează AFP.
Studiul oferă lămuriri asupra activității circuitelor neurologice asociate acestor decizii, a explicat profesorul Ming Hsu, de la Universitatea din Illinois, coautor al acestui studiu.
Cercetătorii au utilizat tehnica imagisticii prin rezonanță magnetică funcțională (fMRI) pentru a observa în timp real activitatea din creierul voluntarilor.
Participanții la studiu au fost puși în fața unei situații virtuale de a livra cu un camion 100 de kilograme de mâncare copiilor dintr-un orfelinat din lumea a treia, distrus de foamete.
Timpul necesar pentru transportarea alimentelor la toți copiii din orfelinat provoca pierderea a 20 de kilograme de mâncare. În schimb, dacă se livra mâncare doar la jumătate din copiii din orfelinat, pierderea era doar de cinci kilograme de alimente, o abordare mult mai eficace.
Voluntarii urmau să indice dacă era preferabil să se livreze mâncare la mai puțini copii pentru a limita pierderile sau dacă se prefera să se piardă o cincime din încărcătură pentru a asigura o distribuție echitabilă tuturor orfanilor.
Analiza datelor fMRI a arătat că trei regiuni din creier se activează diferit, în momente diferite, în timpul procesului de decizie.
Insula, zona asociată emoțiilor, precum furia, teama, dezgustul sau fericirea, a înregistrat o activitate mai intensă când prevala echitatea, în timp ce putamen, o altă regiune cerebrală, era mai activă când voluntarul înclina spre eficacitate. Nucleul caudal, a treia regiune, pare a îmbina noțiunile de eficacitate și echitate după luarea deciziei.
Activarea insulei pare să susțină ideea că emoția joacă un rol important în atitudinea persoanei față de injustiție, a spus Ming Hsu.
Cercetătorii au mai indicat că importanța acordată echității variază mai mult la voluntari decât cea acordată eficacității, concluzionând că oamenii sunt ghidați mai mult de emoții decât de rațiune atunci când este vorba de echitate.
