Recursurile discutate ieri de Înalta Curte de Casație și Justiție în privința a 14 polițiști de frontieră de la Siret s-au întins pe aproximativ patru ore. În pledoariile lor, avocații și-au apărat clienții afirmând că la mijloc a fost vorba de provocare și că polițiștii de frontieră nu aveau motive să strângă mită, deoarece atribuțiile lor prevedeau doar controlul asupra documentelor și nu pentru mărfurile transportate.
Printre avocați s-au numărat Paula Iacob, dar și Ion Cazacu, cel care l-a avut client pe fostul președinte al PSD Adrian Năstase. Cei doi avocați, dar și ceilalți apărători, au cerut aprobarea recursurilor și punerea în libertate a clienților pe care îi reprezintă.
„Există o contradicție flagrantă între fișa postului unui polițist de frontieră și acuzațiile aduse de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. Aceștia nu au putut să demonstreze legătura între probele pe care le-au depus la dosar și motivele pentru care polițiștii de frontieră, în speță și clientul meu, ar fi perceput diferite sume de bani. Mai mult, agenții sub acoperire i-au provocat pe polițiștii de frontieră să primească diferite sume de bani, au strâns banii și i-au împărțit, ceea ce nu poate fi catalogată decât instigare. În plus, există o sumedenie de similitudini cu cazul Stamora Moravița, unde cea mai mare parte a polițiștilor de frontieră aduși pentru audieri au fost lăsați să plece acasă”, a explicat Ionel Andrișan, avocatul unuia dintre cei 14 polițiști de frontieră prezenți la Înalta Curte de Casație și Justiție.
După patru ore de deliberări, completul de judecată a decis să respingă toate recursurile, astfel încât angajații Poliției de Frontieră rămân în arest preventiv.
Este vorba de următoarele persoane: agent principal Cătălin Dumitru Zebreniuc, (29 de ani), din Siret, agent-șef Constantin Gheorghe Lavric (39 de ani), din comuna Frătăuții Vechi, agent principal Fănel Florin Rădăcină (42 de ani), din municipiul Rădăuți, agent George Bogdan Ungureanu (29 de ani), din Siret, agent principal Radu Lucanu (43 de ani), din municipiul Suceava, agent Daniela Căpățână (43 de ani), din municipiul Rădăuți, agent principal Vasile Adrian Bălici (29 de ani), din Vicovu de Sus, agent principal Cristinel Țiprigan (33 de ani), din municipiul Rădăuți, agent principal Ionel Marinel Gîză (40 de ani), din Salcea, agent George Slevoacă (25 de ani), din comuna Cacica, agent principal Valentina –Ioana Sauciuc (27 de ani), din comuna Șcheia, agent principal Gheorghe Alin Pavlovici (32 de ani), din Siret, agent-șef Ilie Zahariuc (47 de ani), din Siret, agent principal Adrian Petru Mudrac (28 de ani), din comuna Mihăileni.
Polițiștii de frontieră de la Siret, suspendați din funcții
În timp ce o parte dintre polițiștii de frontieră suceveni au aflat că vor sta după gratii 29 de zile, iar alții așteaptă recursurile pentru zilele următoare, conducerea Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră (IJPF) Suceava a dispus suspendarea din funcție a tuturor persoanelor implicate în anchetă.
„Cei 54 de polițiști de frontieră de la PTF Siret reținuți în cursul săptămânii trecute au fost suspendați din funcții conform procedurilor legale la data emiterii mandatelor de arestare pe numele acestora. De asemenea, conducerea IJPF Suceava a dispus cercetarea prealabilă a acestora în regim de urgență”, a declarat comisarul Ilie Poroch Serițan.
În privința celor patru vameși arestați în același dosar, Direcția Regională Vamală (DRV) Iași a anunțat că nu a luat nici o măsură deoarece nu a primit până în prezent o informare oficială din partea reprezentanților DNA.
Liana Barbu, responsabilul cu relațiile mass-media de la DRV Iași, a declarat că imediat ce instituția va fi informată oficial, toate datele vor fi trimise la Administrația Națională a Vămilor, care va lua măsurile legale.
Printre persoanele arestate se numără șeful Punctului de Trecere a Frontierei Siret, comisarul-șef Aurel Anea, 53 de subordonați ai acestuia, dar și patru vameși. Este vorba de șefii de tură Sorin Constantin Șcalad, Nicu Cezar Șchiopu, Lazăr Ungureanu, Simion Coroliuc. Toți au fost arestați pentru constituire de grup infracțional organizat, iar de la caz la caz pentru luare sau dare de mită.
