– Afaceristul a refuzat să spună cum a scăpat de polițiști în după-amiaza zilei de 25 noiembrie 2002 și a lăsat pe seama anchetatorilor să stabilească aceste detalii
– Severin Tcaciuc a precizat că rămas în străinătate de „frică”, după ce „mass-media a explodat în minciuni și invenții despre plecarea din România”
A întors-o ca la Ploiești și a refuzat să ofere detalii despre fuga sa. Contactat telefonic în cursul zilei de ieri, Severin Tcaciuc a amețit lucrurile în privința modului în care a dispărut în după-amiaza zilei de 25 noiembrie 2002 de la Hotelul Bucovina. Dacă inițial a acceptat că le-a cerut celor doi polițiști care veniseră pentru a-l conduce la sediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava pentru prezentarea unui material de urmărire penală să-l aștepte în hol până ce își va lua câteva haine dintr-o cameră, spre finalul discuției Severin Tcaciuc a negat vehement că ar fi fost prezent în acea zi în hotel. „Eu în acel moment nici nu eram la hotel, Cum să fi fugit pe geam când acolo era o armată de polițiști, toți polițiștii care există în Suceava, cum să fi fugit pe geam eu, care sunt lipsit de ambele picioare, cum să escaladez blocuri?”, s-a întrebat afaceristul stabilit acum la Viena. Totuși, el a acceptat că cei doi polițiști ar putea fi acuzați de neglijență în serviciu, deoarece „se poate ca ei să nu fi procedat conform legii, dar nu mă bag, că nu mă interesează”.
Cât privește celălalt eveniment mediatizat intens, fuga sa din România pe data de 28 februarie 2003, Severin Tcaciuc a spus că această discuție nu face altceva decât să creadă că suntem într-o țară unde drepturile omului sunt încălcate ca în lumea a treia. „Eu am plecat din România legal din toate punctele de vedere, nici nu se pune problema fugii mele. Eu am ieșit legal pe poarta României, iar cei care discută despre fuga mea sunt niște escroci ordinari. Cel mult se poate vorbi despre plecarea mea și neîntoarcerea mea în România. Atât și nimic mai mult”, a mărturisit afaceristul. Mai mult, Severin Tcaciuc a găsit și vinovații pentru ce s-a întâmplat după fuga din țară: presa. „Eu am plecat ca un cetățean liber, aveam de gând să mă întorc după o săptămână, dar după plecarea mea mass-media a explodat cu minciuni la adresa mea și mie mi-a fost frică să mă întorc în România”, este noua versiune a afaceristului originar din Bosanci despre fuga din 28 februarie 2003. Întrebat ce părere are despre redeschiderea dosarului în privința dispariției sale de la Hotelul Bucovina, Severin Tcaciuc a declarat că nici nu știe de existența unui asemenea demers judiciar, pe care oricum îl consideră o „făcătură”.
– Stoleriu vrea să afle cine răspunde pentru fuga lui Severin Tcaciuc
Cercetările în privința dispariției lui Severin Tcaciuc de la Hotelul Bucovina au fost reluate la începutul acestei săptămâni, după ce procurorul general al Parchetului Curții de Apel Suceava, Lucian Stănescu, a infirmat o soluție de neîncepere a urmăririi penale împotriva polițiștilor care l-au scăpat în mod rușinos pe Severin Tcaciuc în ziua de 25 noiembrie 2002. Reclamația pentru găsirea și tragerea la răspundere a polițiștilor vinovați de fuga de la Hotelul Bucovina a fost depusă în cursul anului 2004 de comisarul șef Mircea Stoleriu, fost șef al Detașamentului Poliției pentru Intervenție Rapidă Suceava. La începutul lui 2006 procurorii Parchetului Curții de Apel Suceava au dispus neînceperea urmăririi penale, numai că ofițerul a atacat această soluție. În plus, Mircea Stoleriu a cerut efectuarea de verificări și în cazul plecării lui Severin Tcaciuc din România, considerând că „dacă eu nu sunt vinovat, așa cum a dispus Parchetul după mai bine de 3 ani de cercetări, trebuie să existe vinovați”.
– Un lanț întreg de poticneli ale Poliției Suceava în cazul Severin Tcaciuc
De altfel, ancheta efectuată de Grupul de Control al ministrului de Interne de la acea vreme a scos în evidență o serie de nereguli, cele mai importante referindu-se la darea în urmărire generală și în consemn la frontiere a afaceristului. „Inspectoratul de Poliție al Județului Suceava a solicitat punerea în urmărire generală a suspectului (n.r. – Severin Tcaciuc), măsură aprobată de Inspectoratul General al Poliției Române pe 19 ianuarie 2002. Totuși, după 31 de zile, la 20 februarie 2002, în mod cu totul nejustificat, Inspectoratul de Poliție al Județului Suceava, sub semnătura comisarului șef Apostol Mihai, locțiitor al șefului de inspectorat, a solicitat revocarea urmăririi generale a inculpatului Tcaciuc Severin motivând, contrar realității, că nu face obiectul activităților de urmărire”, se arată în actele întocmite la vremea respectivă de cei veniți în control de la București. Ulterior, evenimentele s-au derulat, așa cum se știe, precipitându-se la Hotelul Bucovina și mai apoi în februarie 2003. Raportul Grupului de Control al ministrului de Interne mai menționează că „după eșuarea acțiunii de a lui Tcaciuc Severin, pe 26 noiembrie 2002, șeful Serviciului de Informații și Protecție Internă Suceava (n.r. – comisarul șef Ioan Nicușor Todiruț), din proprie inițiativă a solicitat Inspectoratului General al Poliției de Frontieră luarea tuturor măsurii de punere în consemn pe toată frontiera de stat a numitului Tcaciuc Severin. În aceeași zi, solicitarea a fost respinsă de către IGPF, șeful Serviciului Dispecerat, comisar șef Enache Gheorghe, care a invocat prevederile Instrucțiunilor MI din 5 septembrie 2001, conform cărora măsura menționată poate fi dispusă doar de șeful UM 0962 (n.r. – Serviciul de Informații și Protecție Internă), locțiitorii acestuia sau șefii de diviziuni. După refuzul acceptării punerii în consemn, șeful SIPI a prezentat situația comisarului șef Mihai Apostol, adjunct al IPS Suceava, nominalizat să coordoneze activitatea de cercetare a lui Tcaciuc Severin, dar ofițerul în cauză nu a luat nici o măsură pentru punerea în consemn și darea în urmărire generală a inculpatului”.
Astfel, Severin Tcaciuc a putut ieși nestingherit din țară, fiind dat în consemn la frontieră cu mare întârziere de către IPJ Suceava, abia la data de 28 februarie 2003, orele 13.41, când părăsise România în aceeași zi, prin Punctul de Trecere a Frontierei Borș, la ora 13.30. Practic, consemnul la frontieră a ajuns la PTF Borș la orele 17.50, la mai bine de 4 ore după ce Severin Tcaciuc a plecat din România.
Severin Tcaciuc vrea să recupereze de la avocatul Vlasov 100.000 de dolari
Severin Tcaciuc a dezvăluit ieri că una din cele 9 acțiuni înregistrate la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg îl vizează pe unul din foștii săi apărători. Practic, afaceristul sucevean îl acuză pe avocatul Mihail Vlasov că i-a încasat ilegal, fără chitanță, și fără să presteze servicii în favoarea sa, suma de 100.000 de dolari. „Practic, ceea ce a făcut avocatul Vlasov este evaziune fiscală, numai că instituțiile statului din România nu au vrut să vadă acest lucru și au respins plângerea mea. Sunt convins că la Strasbourg voi avea câștig de cauză, atât în acest proces, cât și în celelalte 8”, a concluzionat Severin Tcaciuc.






