Europarlamentarul PSD Adrian Severin, fost ministru de Externe, consideră că declarația făcut luni seară, la TVR, de către președintele Băsescu în legătură cu Tratatul cu Ucraina nu este doar „demagogică și nefondată”, ci și „profund dăunătoare României”.
Severin menționează că în anul 2007 valabilitatea tratatului a expirat, astfel că Traian Băsescu avea posibilitatea să nu îl prelungească, dar a decis să nu facă acest lucru.
„Pentru domnul Băsescu, politica externă nu este sinteza intereselor naționale și instrumentul promovării acestora, ci o unealtă de propagandă electorală internă”, apreciază Severin, într-o declarație remisă, luni, agenției MEDIAFAX.
În opinia fostului ministru de Externe, „declarația privind Tratatul cu Ucraina nu este doar demagogică și nefondată, ci și profund dăunătoare României”, atât în relația cu această țară, cât și cu aliații euroatlantici, pentru care „tratatul respectiv a constituit un act de responsabilitate aducător de liniște și stabilitate regională pe care l-au salutat la vremea respectivă”.
„Nu poți spune Ucrainei că vrei relații bune cu ea pentru ca în același timp să afirmi că bazele juridice ale acestei relații sunt strâmbe, îți sunt dezavantajoase și nu îți plac. Ce încredere poate avea Ucraina într-un partener care privește relația cu ea din perspectiva perdantului înfuriat?”, adaugă Adrian Severin.
El menționează că Traian Băsescu nu a făcut nicio precizare în legătură cu aspectele concrete care să îi susțină afirmațiile.
„Dacă singurul lucru care îl deranjează este faptul că România se află în proces cu Ucraina la Curtea Internațională de Justiție (CIJ) de la Haga, trebuie spus că acesta este unul din marile succese ale Tratatului, favorabil României. Fără tratat, Ucraina nu ar fi recunoscut competența Curții de la Haga de a interveni în problema delimitării platoului continental din Marea Neagră și România ar fi fost lipsită de acest mecanism în soluționarea problemei. Totodată, posibilitatea de a recurge la justiția internațională nu a împiedicat România să negocieze direct cu Ucraina, ci a oferit o bază mai solidă pentru această negociere, ea asigurând, în caz de eșec al dialogului direct, un for de recurs”, susține Severin.
Fostul ministru de Externe mai precizează că nimeni nu a obligat România să acționeze la CIJ.
„De altfel, dacă domnul Băsescu dorește, acțiunea în fața Curții poate fi retrasă și în acest moment. În cazul în care nu va fi retrasă, declarația dânsului slăbește însă forța de persuasiune a României în fața Curții de la Haga, care ar urma să ia decizia chiar în acest an”, adaugă Severin.
„I-aș aminti de asemenea domnului Băsescu că a fost membru al Guvernului care a încheiat acest tratat și al Parlamentului care l-a ratificat, iar la data respectivă nu a spus un cuvânt legat de obiecțiunile domniei sale”, mai declară Adrian Severin.
Social-democratul arată că „ceea ce domnul Băsescu nu a spus, probabil pentru ca nu a citit Tratatul, sau pentru că îl orbește furia împotriva oponenților care îi critică politica, este că Tratatul cu Ucraina a avut o valabilitate de numai 10 ani, cu posibilitate de prelungire”.
„Astfel, Tratatul a expirat în anul 2007, domnul Băsescu având posibilitatea, la încetarea acestuia, să decidă terminarea tratatului, prin notificarea opțiunii de a nu-l prelungi. Dacă tratatul ar fi fost păgubitor pentru interesul național, atunci din două una: fie domnul Băsescu, ca președinte al României, trebuia să ceară terminarea sa, fie, în cunoștință de cauză, a decis să nu o facă și atunci se face vinovat de abandonarea interesului național pe care îl clamează”, apreciază Severin.
El menționează că nu își poate explica „ieșirea domnului Băsescu” decât prin faptul că „și-a pierdut autocontrolul”.
„Fie crede că simpla desfășurare a summit-ului NATO de la București îi aduce un avantaj de imagine atât de mare încât pe fondul acesta își poate permite să-și decredibilizeze oponenții politici, fie își dă seama că politica sa externă cu scopuri electoraliste și conținut populist e un eșec și că, într-o formă sau alta, rezultatele summit-ului vor pune în lumină această crudă realitate, încât înțelege să atace preventiv. Și într-un caz și în altul, nu pot decât observa că atunci când un lider cu instinctul politic și cu tupeul domnului Băsescu își pierde cumpătul, înseamnă că el își simte sfârșitul aproape”, mai declară Adrian Severin.
Președintele Traian Băsescu a declarat, luni seară, la TVR, că „mai devreme sau mai târziu va trebui să discutăm cinstit și condițiile în care politicieni români au semnat Tratatul cu Ucraina”, precizând că „anumite zone” din document ar fi trebuit negociate altfel.
Referindu-se la faptul că României i s-a cerut, în 1996, când s-a pus problema intrării în NATO, să își rezolve problemele cu vecinii, Băsescu a spus că, la acel moment, Bucureștiul a exagerat în relația cu Ucraina.
„Îmi pare rău că am făcut această paranteză, dar am răbdat de prea mulți ani obrăznicia unora care și-au dat țara pe nerăsuflate sau au lăsat interesul național după ușă când au semnat Tratatul cu Ucraina”, a adăugat președintele, precizând că din cauza unor slăbiciuni în negocierea acelui tratat este România acum în ipostaza de a se adresa Curții de la Haga.
La acea vreme șef al statului era Emil Constantinescu, iar ministru de Externe era Adrian Severin.
Vicepreședintele PNL Puiu Hașotti a declarat, marți, pentru MEDIAFAX, că, în anul 1997, Traian Băsescu a fost de acord, și în calitate de ministru și în calitate de deputat, cu semnarea Tratatului cu Ucraina, iar atitudinea sa de acum dovedește „o foarte mare ipocrizie”.
