Pedeapsa în cazul fostului realizator TV Șerban Huidu, trimis în judecată pentru ucidere din culpă în urma accidentului soldat cu trei morți, din octombrie 2011, a fost majorată de la doi ani de închisoare cu suspendare la patru ani, tot cu suspendare, a decis, joi, Curtea de Apel Brașov.
Decizia Curții de Apel Brașov este definitivă.
Conform aceleiași decizii, pe o perioadă de încercare de șase ani Huidu are interdicția de a se urca la volan, iar în cazul în care își schimbă domiciliul, locul de muncă sau se deplasează din localitate trebuie să îi anunțe pe anchetatori.
De asemenea, instanța a decis ca lui Șerban Huidu să îi fie recoltate probe biologice astfel încât profilul său genetic să fie introdus în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare (SNDGJ), modalitate specifică infracțiunilor grave.
Astfel, articolul 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare precizează că pot fi
prelevate probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ pentru prevenirea și combaterea unor categorii de infracțiuni prin care se aduc atingeri grave drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei, în special dreptului la viață și la integritate fizică și psihică, precum și pentru identificarea cadavrelor cu identitate necunoscută, a persoanelor dispărute sau a persoanelor decedate în urma catastrofelor naturale, a accidentelor în masă, a infracțiunilor de omor sau actelor de terorism. Articolul de lege citat expune explicit aceste scopuri, respectiv: (a) excluderea persoanelor din cercul de suspecți și identificării autorilor infracțiunilor cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezenta lege; b) stabilirea identității persoanelor – victime ale catastrofelor naturale, ale accidentelor în masă și ale actelor de terorism; c) realizarea schimbului de informații cu celelalte state și combaterea criminalității transfrontaliere; d) identificarea participanților la comiterea infracțiunilor.
Inițial, Judecătoria Brașov, care îl condamnase pe Huidu la doi ani de închisoare cu suspendare, a respins prelevarea de probe biologice de la fostul realizator TV.
Șerban Huidu nu a fost prezent în sala de judecată în momentul pronunțării sentinței.
Rudele victimelor accidentului consideră ca această pedeapsă este nedreaptă.
Soția unei dintre victimele accidentului, Elena Balog, a spus că sentința cu suspendare primită de Huidu este „revoltătoare” și „prea blândă”: „Consider și această sentință revoltătoare, pentru că e prea blândă pentru faptele lui. E vinovat! A omorât trei oameni. Pentru astfel de fapte legea prevede închisoarea. Tot legislația spune că nimeni nu e mai presus de lege. Am înțeles că sentința este definitivă și nu mai avem altă cale de atac. În aceste condiții, probabil că mă voi adresa CEDO”.
Bucur Borcoman, avocatul familiei Balog, a spus, la rândul său, că se aștepta la asemenea sentință și că de multe ori pedepsele cu suspendare sunt mai periculoase decât cele cu executare.
„Este o soluție care se prefigura. Se pare că instanța a apreciat că acest gen de pedeapsă este de natură să atragă atenția inculpatului asupra conduitei pe care avut-o și să se corijeze. Termenul de încercare e pe o perioadă mare, timp în care Șerban Huidu trebuie să se supună rigorilor specifice și îi limitează libertatea de mișcare. De multe ori, pedepsele cu suspendare sunt mai periculoase decât cele cu executare, pentru că orice infracțiune minoră comisă între timp atrage după sine și precedenta condamnare”, a afirmat avocatul.
De asemenea, și Valentin Bodea, avocatul Ioanei Câmpean, fiica uneia dintre victime, a spus că se aștepta la o sentință cu suspendare, pe care o consideră un fel de compromis între decizia Judecătoriei Brașov și solicitarea lor: „Mă așteptam la această soluție, care poate fi considerată una de compromis între soluția Judecătoriei Brașov și ceea ce am cerut noi. Probabil, în opinia instanței, nu se justifica o pedeapsă cu executare. Cel puțin suntem siguri că timp de șase ani, Șerban Huidu nu se va mai urca la volan. Sperăm ca, prin această decizie, să se responsabilizeze”.
În 31 ianuarie, procurorii și avocații familiilor victimelor accidentului provocat de Șerban Huidu au solicitat judecătorilor Curții de Apel Brașov casarea sentinței de condamnare a acestuia la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare și rejudecarea cauzei, pentru o pedeapsă mai mare, cu executare.
În mai 2012, Șerban Huidu a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, în urma accidentului soldat cu trei morți produs în octombrie 2011 zona localității Timișul de Sus din județul Brașov.
În urma accidentului provocat de Huidu și-au pierdut viața Ioan Garbis, Magda Drăghici și Ștefan Lungu Balog, cei trei fiind colegi la o firmă din Brașov. În 16 octombrie 2011, ei se îndreptau cu un autoturism Dacia spre Aeroportul Otopeni. Șerban Huidu circula dinspre Capitală spre Brașov, iar la ieșirea din localitatea Timișul de Sus, într-o zonă în care sunt curbe, a intrat cu mașina pe contrasens și a izbit autoturismul Dacia în care se aflau cele trei persoane. Huidu se afla în mașină împreună cu soția sa, cu cei doi copii în vârstă de doi și patru ani și cu bona acestora.
