– Maria L. și-a vândut 23 de ari de pământ cu 6.400 de euro, însă, la scurt timp, cumpărătorul s-a răzgândit și aceasta i-a returnat banii
– Nici femeia și nici cumpărătorul nu au mai mers la notariat să anuleze contractul de vânzare-cumpărare, și așa septuagenara a rămas și fără bani, și fără pământ
– Maria L. a reclamat la Poliție această situație, iar Serviciul pentru Investigarea Fraudelor face cercetări privind acuzațiile de înșelăciune făcute de Maria L.
A vândut cu câteva mii de euro o bucată de pământ care valorează de aproape 20 de ori mai mult, și chiar și așa, în cele din urmă, nu s-a mai ales cu nici un ban. A pățit-o o femeie din Suceava, care acuză cumpărătorul terenului că a înșelat-o. Maria L., o septuagenară din Suceava, deținea o suprafață de aproape 23 de ari de pământ în Gura Humorului, teren pe care, la sfârșitul anului 2003, l-a scos la vânzare. La scurt timp aceasta a fost contactată de Neculai Bereanu, care i-a spus femeii că este interesat de teren, și în cele din urmă l-a și cumpărat de la aceasta cu 6.400 de euro. Astfel, pe 16 ianuarie 2004 Maria L, împreună cu cumpărătorul, merg la notariat, fac act de vânzare-cumpărare, femeia ia banii pe teren, mulțumită că a încheiat această afacere. Tot atunci femeia a aflat că acest cumpărător, pe numele căruia se întocmește și contractul de vânzare-cumpărare, este un intermediar, întrucât cel care a plătit terenul este Marcel Pașcovici. După doar câteva zile de la vânzarea terenului, Maria L. povestește că a fost contactată de Marcel Pașcovici, care i-a spus că din cauza unor probleme familiale iscate de această tranzacție, s-a răzgândit și că ar dori să-și primească banii înapoi. „Mi-am zis că omul are probleme, și nici nu am stat pe gânduri, zicând că o să găsesc alt cumpărător”, a spus Maria L., și ulterior i-a returnat lui Marcel Pașcovici banii luați la vânzarea pământului. Toate clare până aici, numai că femeia nu a știut că trebuie să meargă la notariat și să anuleze actul de vânzare cumpărare încheiat, potrivit căruia proprietar al terenului era de-acum Neculai Berari. Mai mult decât atât, Maria L. nici măcar nu a bănuit că ea nu mai este proprietar pe teren și că problema se va complica și mai mult. „Am crezut că dacă i-am dat banii înapoi omului, lucrurile sunt clare, eu am rămas cu pământul”, a spus Maria L. Singura dovadă pe care o are, că i-a returnat banii cumpărătorului, este doar un act de mână semnat de femeie și Marcel Pașcovici.
– În septembrie 2006, terenul a fost vândut unei firme de construcții cu 110 mii de euro
La scurt timp după petrecerea acestui eveniment, în scenă intră și cel de-al treilea personaj al poveștii, Mihai Pașcovici, vărul lui Marcel Pașcovici. „Acest Mihai Pașcovici este administratorul unor depozite care se află chiar lângă terenul pe care eu l-am deținut”, povestește Maria L. În anul 2005 Mihai Pașcovici o cheamă în judecată pe femeie, și cere instanței anularea titlului de proprietate al acesteia asupra pământului, invocând câteva motive potrivit cărora aceasta nu ar avea dreptul să dețină acel teren. Judecătoria Gura Humorului se pronunță în favoarea Mariei L., Pașcovici face recurs la Curtea de Apel Suceava, dar pierde și aici, instanța recunoscându-i femeii dreptul de proprietate asupra terenului. Pronunțarea definitivă s-a dat pe 31 iulie 2006, și la două luni după terminarea procesului, Marcel Pașcovici o contactează iarăși pa Maria L. „A venit la mine, cu 226 de milioane de lei, contravaloarea a celor 6400 de euro, și-mi spune că vrea terenul. Normal că nu am mai fost de acord cu tranzacția, pentru că din 2004 și până acum valoarea terenului crescut”, a spus Maria L. Potrivit declarațiilor femeii, Marcel Pașcovici i-ar fi spus că urmează să se mai gândească, și dacă va fi dispus să ofere bani mai mulți pentru teren, o va contacta din nou. Numai că nu s-a mai întâmplat așa, pentru că la scurt timp după ce între cei doi s-a purtat această discuție, pământul vândut de femeie în 2004 lui Neculai Bereanu a fost înscris în Cartea Funciară pe numele acestuia din urmă, iar la jumătatea lunii septembrie vândut cu 110.000 de euro unei firme de construcții din Frasin. Rămasă fără pământ și cu banii pierduți, femeia mai are parte de o nouă „surpriză Pașcovici”. Pe 7 decembrie 2006, aceasta primește acasă o nouă citație, prin care Mihai Pașcovici o cheamă iar în judecată, pe motiv că nu are drept de proprietate asupra acelui teren și cere instanței anularea lui. Maria L. a reclamat la Poliție această situație, iar Serviciul pentru Investigarea Fraudelor face cercetări privind acuzațiile de înșelăciune făcute de Maria L.



