Senatorul Onofrei cere precizări în reglementarea avortului, prostituției și homosexualilor

Prevederile celor patru coduri juridice – Codul penal, Codul de procedură penală, Codul civil și Codul de procedură civilă vor fi analizate și amendate până în data de 25 martie de o comisie specială mixtă a Camerei Deputaților și Senatului, apoi va fi elaborat un raport care va fi prezentat public, urmând ca până la sfârșitul lunii mai acestea să fie adoptate în procedură de urgență, a anunțat secretarul Senatului, senatorul PD-L de Suceava, Orest Onofrei. Orest Onofrei a declarat, ieri, în conferință de presă, că adoptarea celor patru coduri este absolut necesară, dar unele dintre prevederile pe care acestea le au trebuie amendate, deoarece ridică probleme atât din punct de vedere al legalității, cât și din considerente etice, morale și de ordin religios. Senatorul s-a referit la prevederi referitoare la avort, prostituție și la drepturile cuplurilor homosexuale.
Astfel, Orest Onofrei a arătat că trebuie definită foarte clar noțiunea de avort terapeutic, cu precizarea cazurilor când o întrerupere de sarcină se poate justifica terapeutic.
„Altfel, când există doar decizia medicului, pot apărea abuzuri sau se poate vorbi despre influența familiei asupra medicului, să hotărască în acest sens și pot să apară abuzuri și efecte secundare foarte grave”, a afirmat Orest Onofrei.
Prevederea conform căreia nu se pedepsește femeia însărcinată care întrerupe cursul sarcinii ar trebui, de asemenea, amendată în opinia senatorului, pentru că altfel „lasă liber ca orice avort asumat de o persoană să nu fie pedepsit. Se deschide o poartă spre abuz și atentat la viață”. „Această prevedere ori dispare, ori este mai clar definită”, a afirmat Onofrei.
„Se reglementează extrem de vag și periculos incestul și prostituția”
În ceea ce privește Codul civil, cu prevederile referitoare la instituția familiei și logodnei, Orest Onofrei a spus că noțiunea de soți trebuie completată cu „un bărbat și o femeie”, altfel „este o formă subtilă de a legaliza căsătoria între persoane de același sex”. În privința adopției, trebuie prevăzut „dreptul copilului la o mamă și la un tată”. Noțiunea de „copil viabil” din Cod trebuie înlocuită cu „copil viu” deoarece „viabilitate sugerează o problemă de calitate și ar da dreptul familiei sau medicului de a decide asupra acestui aspect”.
„Se reglementează extrem de vag și periculos incestul și prostituția, la aceasta din urmă pedepsind doar proxenetismul, ceea ce înseamnă o legalizare subtilă a prostituției. Dacă Parlamentul își asumă legalizarea, să o facă pe față. În ceea ce privește incestul, acceptat între persoane majore și consimțit, nu are nici o explicație juridică, să nu mai vorbim de morală și religie și poate avea și implicații medicale majore”, a spus Onofrei.
În concluzie, el a apreciat noile coduri juridice ca o îmbunătățire a cadrului legislativ, cu reale beneficii pentru practica judiciară și viața de zi cu zi, dar consideră că aspectele pe care le-a menționat trebuie neapărat amendate, cu atât mai mult cu cât menținerea lor nu ar avea efecte favorabile „decât pentru o minoritate extrem de gălăgioasă și persuasivă”.