Senatorul Donțu dezvăluie “adevărul despre șoseaua de centură a Sucevei”

Președintele Organizației Municipale Suceava a PSD, senatorul Ovidiu Donțu, i-a identificat pe cei care se fac vinovați de nefinalizarea lucrărilor la șoseaua de centură a Sucevei. În cadrul unei conferințe de presă desfășurată sub genericul “adevărul despre șoseaua de centură a Sucevei” Donțu i-a nominalizat pe liderul județean al PNL, senatorul Gheorghe Flutur, și pe Horia Simu, cel care deține societatea de Construcții și Transport din București care “a abandonat lucrările deși a avut la dispoziție fondurile necesare de la bugetul de stat alocate ca urmare a amendamentelor pe care le-am făcut”. Ovidiu Donțu a declarat că a ajuns la această concluzie după multe documentări, subliniind că a avut nu mai puțin de 10 prezențe la sediul Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România (CNADNR), beneficiarul investiției de la Suceava, unde a purtat discuții în vederea lămuririi situației șoselei de centură.
“Lucrările la cele două tronsoane care au fost abandonate au avut probleme la fundație”
Parlamentarul social-democrat a amintit că în 2011 guvernul PDL nu a mai avut bani să continue lucrările la șoseaua de centură a Sucevei, iar în mai 2012 constructorul de atunci a părăsit șantierul pentru că avea de recuperat sume mari de bani. “În 2012, Guvernul Ponta, prin strategia de a plăti arieratele, a început să rezolve această problemă, pe care a finalizat-o, toți banii de la acea dată fiind plătiți până la ultimul leu”, a spus Donțu. El a precizat că în perioada 2012-2015, an de an s-au alocat bani de la bugetul de stat pentru finalizarea investiției, dar cu toate acestea lucrările nu s-au încheiat. El a găsit explicația în expertiza pe care CNADNR a făcut-o la șoseaua de centură a Sucevei.
“Toată lumea se întreba: «Deși banii sunt, de ce constructorul nu se apucă de lucru, de ce nu finalizează acest obiectiv de investiții?»Lunile trecute a fost finalizată expertiza comandată de CNADNR, care a făcut lumină în această situație. Atunci sucevenii trebuie să înțeleagă de ce un constructor care avea banii an de an în buget nu a trecut mai departe la realizarea investiției. Motivul este calitatea tehnică a lucrărilor. Deși am făcut numeroase intervenții pentru a afla adevărul și concluziile expertizei, abia zilele trecute am reușit să aflu informațiile necesare desfășurării activității mele de demnitar. Practic în expertiză se spune că șoseaua de centură a Sucevei a fost construită pe un teren neconform. Lucrările la cele două tronsoane care au fost abandonate au avut probleme la fundație. Din cauza pământului neconform pe care s-a planificat construirea șoselei de centură proiectul nu a putut fi finalizat, existând riscul să apară tasări sau cedări ale malurilor de pământ. Expertiza, inclusiv expertiza geo, ne arată că acolo a fost pus pământ de flori. Practic suntem în situația în care un pământ neconform a fost folosit la realizarea acestui obiectiv de investiții. Pământ neconform, adică pământ vegetal, calcaros, care în timp nu va putea suporta sarcinile de trafic greu și foarte greu. Practic, folosindu-se pe o fundație neconformă, un pământ neconform, lucrările se apropie de calitatea lucrărilor la artera Sibiu – Orăștie, care a stârnit un scandal național. Acest lucru a fost ținut la secret, dar azi putem să-l aducem în fața sucevenilor”, a relatat Donțu.
Donțu: “În opinia mea față de lucrurile care s-au întâmplat la șoseaua de centură, există doi vinovați: aceștia sunt Horia Simu și Gheorghe Flutur”
El a făcut referire la firma de construcții care a blocat lucrările la șoseaua de centură a Sucevei, deși avea banii alocați, firmă care aparține lui Horia Simu. “Aș vrea să anunț câteva detalii despre constructorul care a oprit lucrările și a blocat practic mersul înainte al investiției. Este vorba de o firmă din București deținută de Horia Simu, cunoscut din afacerile ANRP, afaceri prin care au fost cumpărate drepturi litigioase de la proprietarii care erau îndreptățiți să primească restituiri de la statul român. Înțeleg că procurorii DNA au găsit un prejudiciu de 5 milioane de euro. În opinia mea față de lucrurile care s-au întâmplat la șoseaua de centură, există doi vinovați: aceștia sunt Horia Simu și Gheorghe Flutur. Analiza pe care am făcut-o și detaliile pe care le-am aflat în urma investigațiilor pe care le-am făcut duc la concluzia că Horia Simu, care este un apropiat al PDL și care a deținut firma ce avea contract pentru realizarea șoselei de centură a Sucevei, împreună cu Gheorghe Flutur, prin deciziile pe care le-a luat, sunt practic cei care se fac vinovați de situația în care este șoseaua de centură a Sucevei. Îl rog pe Gheorghe Flutur să-și asume public acest lucru “, a spus senatorul PSD.
Donțu solicită CNADNR să finalizeze lucrările la centura Sucevei în regie proprie
Ovidiu Donțu a spus că CNADNR a demarat proiectarea în vederea refacerii lucrărilor neconforme de la șoseaua de centură a Sucevei în regie proprie, cu termen de finalizare data de 25 aprilie. “Înțeleg că refacerea la stadiul calitativ corespunzător a șoselei de centură va fi făcută începând cu data de 1 mai. Voi încerca să intervin ca senator pentru a se menține soluția tehnică elaborată de specialiștii CNADNR anul trecut, și anume ca CNADNR să execute în regie proprie și restul de 10% cât a mai rămas pentru a finaliza întreaga investiție. De aceea azi am adresat o scrisoare conducerii CNADNR prin care am solicitat acest lucru. Intrarea într-un proces de achiziție publică ne-ar aduce în situația în care această investiție să se prelungească la nesfârșit prin eventualele contestații”, a menționat Donțu.
El l-a înțepat pe Gheorghe Flutur după ce acesta a anunțat recent că va face o nouă interpelare către ministrul Transporturilor în privința finalizării șoselei de centură a Sucevei. “Îi urez bun venit în această preocupare domnului Gheorghe Flutur, numai că înțeleg că atunci când a mers la Zidul Morții, unii suceveni ni s-au plâns și am primit chiar telefoane prin care ni s-a semnalat prima vizită în municipiul Suceava a senatorului pe care ei l-au ales. Foarte mulți suceveni întrebau de activitatea domniei sale și dacă e să ne referim la activitatea lui în 2014 vedem că Gheorghe Flutur are o prezență la vot de 35%. Domnul Gheorghe Flutur încearcă să recupereze inactivitatea pe plan local prin puținele apariții pe care le-a avut. Spunea pe holurile Senatului că are atribuții din partea PDL ca secretar general să reorganizeze acest partid. Sper să fi fost de folos pentru țară că domnul Gheorghe Flutur reorganizează filialele PDL. De asta domnul Flutur nu a putut să ajungă la serviciu, nu a putut să aibă o activitate corespunzătoare în opinia mea nici la Suceava și nici în Senatul României. De aceea îl invit să fie mai prudent atunci când încearcă să forțeze o campanie electorală care nu-și are rostul aici”, a mai spus Ovidiu Donțu.