Senatul a respins, marți, proiectul deputatului PDL Silviu Prigoană privind legalizarea serviciilor sexuale, însă parlamentarii au subliniat că fenomenul există și necesită o reglementare.
Raportul Comisiei juridice, de respingere a inițiativei lui Prigoană, a fost votat de 89 de senatori, în timp ce șase au votat împotrivă, iar cinci s-au abținut.
Proiectul autoriza activitățile cu caracter sexual (ACSA), persoanele care pot exercita astfel de activități, completarea corespunzătoare a nomenclatorului ocupațiilor, precum și locurile în care s-ar fi putut desfășura aceste servicii, evindența celor ce le prestează, normele de igienă și de autorizare.
Guvernul a anunțat că nu susține proiectul lui Prigoană, argumentele fiind că legea aduce atingere vieții sociale și lezează valorile fundamentale ale familiei.
Președintele Comisiei juridice, Toni Greblă (PSD), a invocat opinia Bisericii Ortodoxe Române, care a transmis că aprobarea legii „ar putea încuraja destrăbălarea și desfrâul”, ținând cont că vârsta minimă pentru acces la serviciile sexuale autorizate ar fi fost de 16 ani.
Democrat-liberalul Orest Onofrei a criticat legea propusă de colegul său de partid, afirmând că a recunoaște existența fenomenului nu echivalează cu nevoia de legalizare a acestuia.
„Există și corupția și furtul, așa cum inițiatorul ne anunță că există prostituția. Atunci înseamnă că trebuie să facem o flotare logică și să legalizăm și furtul și corupția? Dacă inițiatorul ne-a dovedit că poate face bani din gunoaie, nu cred că se pot face bani și din gunoaiele morale”, a spus Onofrei.
Senatorul PSD Titus Corlățean a menționat că este și el împotriva proiectului lui Prigoană, însă a subliniat că „subiectul este extrem de serios”, iar Guvernul ar trebui să promoveze o dezbatere publică pe temă, cu analize, statistici, inclusiv soluții.
„Fenomenul nu poate fi ignorat”, a conchis Corlățean.
Social-democratul Georgică Severin i-a dat dreptate, pe fond, lui Prigoană, precizând însă că nu este de acord cu modul concret în care a încercat să soluționeze fenomenul.
„Prostituția există și nu ne putem face că o băgăm sub preș, nu ne putem face că nu este o realitate. Poate nu suntem de acord cu modelul cel mai liberal în care este reglementat, ca în Olanda, dar poate ne uităm la Germania. Nu trebuie să fim habotnici”, a afirmat el.
Severin a mai declarat că punctul de vedere al Bisericii Ortodoxe Române nu trebuie să primeze la reglementarea acestui fenomen, mai ales că statul român este un stat laic.
Și Dan Șova s-a pronunțat împotriva fundamentării dezbaterii legislative pe opinia BOR, el arătând că sunt necesare studii de impact privind statistica fenomenului, morala și sănătatea publică și fiscalitatea.
„Fenomenul există și există inclusiv în jurul Parlamentului. Este plin, mergeți în Piața Alba Iulia și vedeți că este plin. Este plin prin baruri, cluburi, restaurante. Este plin peste tot în România de o activitate necontrolată medical”, a afirmat el.
Șova a spus că Guvernul, prin Ministerul Justiției și Ministerul Administrației și Internelor, trebuie fie să aplice actualele prevederi ale Codului Penal, fie să reglementeze fenomentul prostituției.
„Și astfel doamnele care doresc să practice această profesie pot să aibă acces la asigurări de sănătate și la pensie”, a menționat el.
Senatorul UDMR Gyorgy Frunda a subliniat și el necesitatea realizării unor studii de impact, cu date exacte, pentru a decide în cunoștință de cauză.
„Este un fenomen social care necesită reglementare”, a afirmat el.
Proiectul lui Silviu Prigoană urmează să fie dezbătut și de Camera Deputaților.
