Ministrul Justiției Cătălin Predoiu nu a putut susține, miercuri, la Comisia juridică a Senatului, proiectul de modificare a Codului penal privind confiscarea extinsă din cauza absenței de la lucrări a majorității senatorilor puterii, fapt ce a determinat suspendarea lucrărilor din lipsă de cvorum.
Potrivit ordinii de zi, membrii comisiei de specialitate ar fi trebuit să dezbată și să voteze, miercuri, proiectul de lege pentru completarea Codului Penal și a Legii 286/2009 privind Codul penal, privind confiscarea extinsă, la ședință fiind prezent și ministrul Justiției, Cătălin Predoiu.
Proiectul propus de Executiv ocupa prima poziție pe ordinea de zi, fiind urmat de inițiativa legislativă a unui grup de parlamentari PSD și PNL privind regimul juridic al averilor ilicite.
Senatorul PSD Dan Șova a cerut, la începutul lucrărilor, ca propunerea semnată de el, alături de Victor Ponta, Crin Antonescu, Mihai Voicu și Valeriu Zgonea să fie dezbătură și votată cu prioritate, deoarece a fost depusă anterior propunerii Guvernului, care are același obiect de reglementare.
„Reglementând același lucru, cea propusă de Executiv nu poate fi luată în considerare. Ministerul, poate, eventual, să depună amendamente la proiectul USL”, a arătat senatorul PSD.
În replică, ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a subliniat că este vorba despre două proiecte cu obiect diferit, „chiar dacă ele se intersectează la un moment dat pe o anumită zonă de reglementare”.
„Din punct de vedere procedural, ministerul nu poate face niciun amendament. Mandatul nostru este foarte strict. Potrivit reglementărilor de tehnică legislativă, noi putem susține doar inițiativa noastră”, a adăugat demnitarul.
De asemenea, senatorul PDL Iulian Urban, unul dintre cei doi reprezentanți ai puterii la dezbaterile Comisiei juridice, alături de senatorul UDMR Cseke Atilla, a arătat că acestă comisie a fost sesizată cu proiectul PSD și PNL mai târziu. Urban a propus să se dea direct votul final la propunerea de act normativ care aparține Guvernului și să se considere că dezbaterile s-au încheiat în ședința anterioară, propunere respinsă de senatorul Șova.
„În practica parlamentară, nu avem posibilitatea să conexăm inițiativele legislative”, i-a spus președintele Comisie juridice, Toni Greblă, senatorului Dan Șova, adăugând că o comisie poate dezbate proiectele fără să aibă importanță ordinea.
El l-a atenționat pe Șova că nu a menționat niciun text din Regulament în argumentarea solicitării sale și că o astfel de cerere trebuie să fie supusă la vot.
„Dacă vrem să fim aroganți, eu o să vă citesc cele două texte de lege în paralel, că sunt în limba română amândouă. (…) O să vă spun de la școală că nu se definește un material prin titlu, ci prin conținut, asta pentru că ați fost arogant un pic cu mine”, a continuat Șova schimbul de replici cu colegul de partid.
Senatorul PSD Adrian Țuțuianu a intervenit arătând că solicitarea lui Dan Șova nu se poate supune la vot, pentru că nu este cvorum. „Guvernul nu are susținere. Majoritatea nu este prezentă la lucrări. (…) Ne punem într-o situație proastă toți. Nu e cvorum … nu se poate dezbate nici punctul 1, nici punctul 2”, a conchis social-democratul.
În urma discuțiilor în contradictoriu dintre senatorii PSD și în lipsa majorității, ședința comisiei a fost suspendată de președinte din lipsă de cvorum.
După încheierea lucrărilor, și-a declarat speranța ca în cel mai scurt timp posibil unul dintre cele două proiecte să poată intra în vigoare pentru a da un semnal că Parlamentul dă justiției mijloacele penale la îndemână pentru a lupta eficient împotriva corupției.
El a spus că ședința a fost suspendată din cauza absenței senatorilor puterii.
„Au lipsit senatorii. În primul rând au lipsit senatorii puterii, astfel încât nu mai înțelegem care este atitudinea actualei puteri față de probleme importante care sunt în dezbaterea Senatului”, a arătat Toni Greblă.
Întrebat în ce fel pot fi sancționați membrii comisiei care absentează de la lucrări, el a răspuns că eventuale sancțiuni pot fi decise de Biroul Permenent.
„Biroul Permanent poate să ia și astfel de hotărâri. Eu nu pot decât să constat dacă există sau dacă nu există cvorum. Grupurile parlamentare sunt organizate pe principiul politic, astfel încât colegii mei din Comisia juridică nu îmi sunt subordonați pentru a putea să iau vreo măsură. Este atitudinea politică a puterii, care nu își trimite parlamentarii la dezbaterile importante din comisie. Parlamentarii care susțin Guvernul nu l-au onorat (pe ministrul Cătălin Predoiu – n.r.)”, a spus acesta.
