Șeful SIPI Suceava, comisarul-șef Cristian Macsim, va fi cercetat în libertate

Reținut luni seară pentru o perioadă de 24 de ore pentru un număr de șase acuzații, comisarul-șef Cristian Macsim, șeful Serviciului de Informații și Protecție Internă (SIPI) Suceava, a fost prezentat ieri la Tribunalul Suceava cu propunere de arestare preventivă.
Magistratul de drepturi și libertăți al acestei instanțe a respins solicitarea procurorilor, astfel încât Cristian Macsim își va petrece Crăciunul acasă. Decizia de ieri nu este însă definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Suceava. Împotriva șefului SIPI Suceava nu a fost luată nici o altă măsură restrictivă.
Avocatul Ioan Bulboacă, cel care l-a reprezentat pe comisarul-șef Cristian Macsim, a declarat că soluția judecătorilor este corectă și în concordanță cu probele din dosar.
Șeful SIPI Suceava este acuzat de comiterea a patru infracțiuni de abuz în serviciu și două infracțiuni de favorizarea infractorului.
La percheziția de la locuința situată în cartierul Burdujeni-sat, anchetatorii au ridicat unitatea calculatorului, dar și o serie de documente de serviciu care nu aveau ce căuta la el acasă.
În acest dosar există indicii pentru comiterea și altor infracțiuni de către alte persoane, motiv pentru care ancheta se va extinde și nu este exclus să apară și alte nume surpriză.
Mai trebuie spus că Florin Timu, șef birou în cadrul SIPI Suceava, are doar calitatea de martor în acest dosar, împotriva sa neexistând suspiciuni vizavi de comiterea vreunei infracțiuni.
Care sunt acuzațiile aduse comisarului-șef Cristian Macsim
Potrivit procurorilor DNA Suceava, la începutul anului 2014, comisarul-șef Cristian Macsim, în calitate de șef al structurii SIPI Suceava, a luat la cunoștință despre faptul că unul dintre subalternii săi colabora cu o persoană care îi furniza ofițerului date din teren, despre grupări de contrabandiști din care făceau parte și agenți de poliție ai Secției nr. 4 Gălănești.
De asemenea, șeful SIPI Suceava a fost avertizat de un ofițer că polițiștii respectivi, în contextul instrumentării unui dosar penal, au intrat în posesia unor informații pe care acesta le primise de la persoana respectivă.
„Cu toate acestea, inculpatul Macsim Cristian nu și-a îndeplinit corespunzător atribuțiile de serviciu, prin aceea că a omis să sesizeze de îndată procurorul competent și nu a dispus nici o măsură pentru a-l proteja pe subordonatul său, cu privire la faptul că informațiile strânse de acesta de la sursa umană au ajuns la cunoștința infractorilor vizați”, se arată într-un comunicat al DNA Suceava.
În aceeași perioadă, Cristian Macsim, în virtutea prerogativelor date de funcția deținută, de conducător al unei structuri specializate pe linie de informații și protecție internă, a respins opt rapoarte de activitate, întocmite în cadrul unui studiu de caz de către un subordonat, care conțineau informații documentate, verificabile și complete, din care rezultau indicii despre comiterea unor infracțiuni de contrabandă cu țigări de către polițiști din cadrul Secției 4 de poliție Gălănești.
Aceste informări trebuiau să ia forma unor note care să ajungă la o unitate de Parchet competentă, pentru anchetarea presupuselor infracțiuni, însă șeful structurii SIPI Suceava a respins oficial rapoartele subordonatului său, în mod neîntemeiat, invocând faptul că datele nu sunt complete, deși erau indicate persoane care puteau da relații în spețe.
O altă faptă datează de la începutul lunii noiembrie 2014, când Cristian Macsim nu a exploatat corespunzător informațiile transmise, în două rânduri, de același ofițer de poliție, referitoare la introducerea în țară a unor mari cantități de țigări. De fiecare dată, șeful SIPI Suceava a rămas pasiv, în sensul că nu a luat nici o măsură operativă pentru organizarea vreunui flagrant în zonă și nici nu a anunțat de îndată procurorul competent, așa cum prevede legislația în vigoare.
Pe data de 17 octombrie 2014, șeful SIPI Suceava a respins o altă lucrare, aparținând aceluiași ofițer de poliție, referitoare la un act procedural încheiat de agentul Constantin Chichiriță în fals, prin care se încerca denigrarea unei persoane cercetate într-un dosar penal și a avocatului acesteia.
Polițiștii de la Gălănești, sub control judiciar
Șeful SIPI Suceava a fost singurul dintre cei trei suspecți reținuți luni seară care a ajuns în fața judecătorilor cu propunere de arestare preventivă. Față de ceilalți doi, comisarul Marius Ciotău și agentul Ilie Pârghie, soțul Mariei Pleșca, primărița din Voitinel, procurorii DNA Suceava au luat măsura controlului judiciar. Este aceeași măsură care a fost impusă și altui agent de la Secția Rurală Gălănești, Constantin Chichiriță, încă de luni seară.
Marius Rădăcină, avocatul care l-a reprezentat pe șeful Secției Rurale Gălănești, comisarul Marius Ciotău, crede că măsura instituită de procurorii DNA Suceava este una corectă pentru această fază procesuală.
„În ceea ce privește situația clientului meu, aspectele cercetate de DNA nu sunt foarte clare, din acest motiv nu se impun discuții pentru o eventuală arestare preventivă. Cu siguranță, pe parcursul urmăririi penale lucrurile se vor lămuri vizavi de neimplicarea șefului Secției Rurale de Poliție Gălănești în presupusul traseu infracțional al altora”, a declarat avocatul Marius Rădăcină.
Trebuie spus că în ceea ce-l privește pe soțul primăriței din Voitinel, la percheziția domiciliară s-a descoperit un pistol pentru care nu există documente legale, ceea ce ar putea însemna un nou dosar penal la regimul armelor și munițiilor.
Ce au făcut cei trei polițiști de la Gălănești
Potrivit anchetatorilor, în perioada iulie 2013 – iulie 2014, „inculpații Ciotău Marius, Pârghie Ilie și Chichiriță Constantin, vizați de informările ofițerului de poliție din cadrul SIPI Suceava, în contextul instrumentării a două dosare penale, au întrebuințat promisiuni, amenințări sau violențe împotriva unor persoane cercetate, pentru a le determina să dea declarații ori să dea declarații mincinoase, în cauzele respective”.
De menționat este faptul că dosarele respective fuseseră constituite ca urmare a aflării de către polițiști a faptului că persoanele respective furnizau informații unităților specializate. Aceste informații îi vizau direct și priveau sprijinul acordat de ei unor grupări de contrabandiști de țigări.
În același context, în scopul de a stopa colaborarea cu unele cadre ale structurilor de informații, agenții Ilie Pârghie și Constantin Chichiriță au prefabricat probe de natură a induce în eroare organele judiciare, într-un final obținându-se arestarea preventivă a celor două persoane cercetate.
Procurorul Dumitru Dîmbu, vizat și el de extinderea cercetărilor din acest dosar
Una dintre persoanele vizate de extinderea anchetei în acest dosar este procurorul Dumitru Dîmbu, fostul șef al Secției Urmărire Penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Deși este arestat într-un alt dosar de corupție, fiind după gratii alături de judecătorul Bogdan Bărbuță, primarul din Rădăuți, Aurel Olărean, și afaceristul Constantin Babiuc, procurorul Dumitru Dîmbu este suspectat că a ajutat un polițist să scape de un dosar penal.
În 2010, agentul Iulian Lămășanu a avut un accident cu pagube, în timp ce se afla la volanul mașinii de serviciu. Accidentul a avut loc la Costișa, iar polițistul se afla sub influența băuturilor alcoolice. La acea vreme, dosarul penal ar fi fost mușamalizat cu ajutorul procurorului Dumitru Dîmbu în schimbul unei sume de bani, pentru a-i da agentului o soluție de netrimitere în judecată.
Potrivit surselor judiciare, în virtutea prerogativelor date de funcția deținută, de conducător al unei structuri specializate pe linie de informații și protecție internă, Cristian Macsim a respins oficial un raport informativ referitor la implicarea procurorului Dumitru Dîmbu în mușamalizarea acestui accident rutier, existând suspiciuni că procurorul l-ar fi favorizat pe agent în mod abuziv, cu încălcarea normelor de procedură penală, pentru a omite tragerea la răspundere penală a acestuia, în sarcina căruia se reținuse infracțiunea de conducere pe drumurile publice având în sânge o îmbibație alcoolică peste limita legală
La locuința lui „Tomuța” s-au găsit 5.196 de pachete de țigări de contrabandă
Printre persoanele aduse luni la audieri la sediul DNA Suceava s-a aflat și Vasile Coroamă, zis „Tomuța”, din Vicovu de Jos. Luni seară, acesta a fost lăsat să plece acasă, fără nici un altfel de restricție. Ieri, „Tomuța” s-a prezentat din nou în fața anchetatorilor, unde i s-a adus la cunoștință calitatea de suspect pentru infracțiunea de contrabandă. Trebuie spus că în urma percheziției domiciliare care s-a derulat luni dimineață la locuința sa din Vicovu de Jos au fost găsite și ridicate pentru a fi indisponibilizate 5.196 de pachete de țigări de contrabandă, dar și desfășurătoare ale turelor de serviciu aparținând Poliției de Frontieră.