Șeful Ocolului Silvic Breaza, Mihai Dan Lițu, a fost lăsat fără un Mercedes GLE, în valoare de 60.000 de euro, dar și fără 60.000 de euro, bani găsiți la locuința sa din Câmpulung Moldovenesc cu ocazia unor percheziții care s-au derulat în cursul zilei de marți, 7 aprilie.
Percheziții au fost făcute și la sediul Ocolului Silvic Breaza de către polițiștii Biroului Protecția Fondului Forestier și Piscicol – Serviciul de Ordine Publică sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Potrivit anchetatorilor, totul ar fi plecat de la un control din 27 martie 2026, când polițiștii s-au deplasat într-o partidă constituită de către Ocolul Silvic Breaza pentru un volum total de 811 mc material lemnos, pusă în valoare în anul 2023 fără a mai fi reprimită până în prezent, deși aceasta trebuia reprimită de către delegații Ocolului Silvic Breaza din anul 2023, ocazie cu care au descoperit faptul că nu există vreun arbore exploatat sau urme de exploatare, constatându-se că toți arborii sunt în picioare, deși în aplicația SUMAL 2.0 figurau ca fiind exploatați, partida mai sus amintită fiind cu stoc 0, creându-se astfel un prejudiciu de aproximativ 85.000 de euro.
- Care sunt acuzațiile aduse lui Dan Mihai Lițu
Potrivit unui comunicat remis de anchetatori, Dan Mihai Lițu este acuzat de comiterea infracțiunii de ”abuz în serviciu”.
”În calitate de șef al Ocolului Silvic Breaza, în exercitarea atribuțiilor de serviciu privind punerea în valoare a masei lemnoase în partida constituită, începând cu data de 07.03.2023, dată la care a fost emis avizul pentru un număr de 515 arbori, cu un volum de 803,33 mc, nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de lege, de a emite actul administrativ prin care este nominalizată persoana care trebuie să efectueze controale la exploatarea partizii, actul administrativ prin care este împuternicită persoana nominalizată să efectueze reprimirea partizii, graficul privind efectuarea controalelor la exploatare și reprimire partizii, prin fapta sa, suspectul încălcând prevederile art. 60 alin. 2 din Legea nr. 46/2008 (Codul Silvic), potrivit căruia ”estimarea cantitativă și calitativă a produselor lemnoase se face prin acte de evaluare întocmite de ocoalele silvice, conform normelor tehnice silvice specific”, și art. 24 alin. 1 din Legea 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice, prin aceea că nu a dispus măsuri pentru efectuarea controalelor și sancționarea societății Teomar Building SRL, pentru neregulile săvârșite cu ocazia exploatării partizii și nu a dispus măsuri pentru reprimirea partizii pentru ca organele silvice să își poată îndeplini în continuare atribuțiile pe linie de pază și gestionare a respectivei suprafețe de pădure, fapta având ca urmare neîncasarea amenzilor ce reprezintă contravaloarea sancțiunilor ce se impuneau a fi aplicate societății pentru nerespectarea obligațiilor cu ocazia exploatării materialului lemnos din partida și imposibilitatea exercitării atribuțiilor de pază și gestionare a suprafeței de pădure de către organele silvice abilitate, datorită faptului că partida nu a fost reprimită până la data sesizării organelor de urmărire penală”.
- O firmă și administratorul acesteia, puse sub acuzare în același dosar
În același dosar sunt puse sub acuzare și o firmă din satul Paltinu, comuna Vatra Moldoviței, SC Theomar Builgind SRL, dar și administratorul acesteia, Cristinel-Vasile Frîncu, de 38 de ani, din Fundu Moldovei.
Firma este cercetată pentru infracțiunea de ,,fals informatic” în formă continuată (29 de acte materiale).
”Administratorul de fapt Frâncu Cristinel-Vasile, care a acționat în desfășurarea obiectului de activitate al societății și în interesul acesteia, a introdus fără drept, cu depășirea limitelor autorizării, date nereale în sistemul informațional integrat pentru păduri SUMAL AVIZE, prin aceea că în perioada 4 aprilie 2023 – 27 aprilie 2023 a emis un număr de 29 de avize de însoțire a materialului lemnos din partida constituită, fără ca materialul lemnos din această partidă să fi fost exploatat, fiind găsit în totalitate pe picior, iar după emiterea avizelor a introdus fotografiile solicitate de protocolul aplicației și a accesat opțiunea START TRANSPORT, iar în baza avizelor emise din această partidă a transportat material lemnos recoltat dintr-o locație necunoscută situată în vecinătatea comunei Cârlibaba, prin activitatea sa producând consecințe juridice, în sensul că a creat o aparență de legalitate a trasabilității materialului lemnos recoltat fără respectarea condițiilor legale și transportat în baza acestor avize”.
Acuzațiile aduse lui Cristinel-Vasile Frîncu sunt tot de ,,fals informatic” în formă continuată (29 de acte materiale), adică exact ce s-a reținut și în sarcina firmei pe care o administrează.
Sediul Ocolului Silvic Breaza, dar și locuința din Câmpulung Moldovenesc a șefului acestui ocol, Mihai Dan Lițu, au făcut obiectul unor percheziții în cursul zilei de marți, 7 aprilie.
Acțiunea a fost derulată de polițiștii Serviciului Ordine Publică – Biroul Protecția Fondului Forestier și Piscicol, sub coordonarea directă a unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
La acțiune au participat polițiști din cadrul Biroului Protecția Fondului Forestier și Piscicol, cu sprijinul a 6 polițiști din cadrul Serviciului de Investigare a Criminalității Economic, 5 polițiști din cadrul Secției 11 Poliție Rurală Pojorâta, 6 jandarmi din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean ”Bogdan Vodă” Suceava și 6 jandarmi din cadrul Detașamentului 7 Jandarmi Câmpulung Moldovenesc, fiind mobilizate efective importante pentru asigurarea cadrului legal și operativ al intervenției.
- Mihai Dan Lițu a mai fost judecat pentru abuz în serviciu și fals intelectual, dar dosarul nu s-a concretizat
Șeful Ocolului Silvic Breza, Mihai Dan Lițu, a mai fost acuzat de fapte penale, fiind și trimis în judecată, alături de alți silvicultori.
Dosarul instrumentat de procurorii de la Câmpulung Moldovenesc s-a oprit însă în faza de cameră preliminară, judecătorii constatând neregularități.
Procurorii au retrimis dosarul în instanță, dar a fost prea târziu, faptele de care erau acuzați inculpații fiind prescrise.
Mihai Lițu, șeful ocolului Breaza și în 2013, a fost acuzat pentru două tăieri care s-au făcut în anul 2013.
El a fost acuzat că a emis fără drept autorizație de exploatare masă lemnoasă, prin îndeplinirea în mod defectuos a atribuțiilor de serviciu, ceea ce a dus la tăierea ilegală de arbori din fondul forestier proprietate a statului.
Într-un caz a fost vorba de 58 de arbori, cu volum total de 83 mc și valoare de 7.055 de lei.
În al doilea caz era vorba de 68 de arbori, cu volum total de 99 mc și valoare de 8.415 lei.
Șeful de ocol Mihai Lițu nu a recunoscut nici o acuzație și a arătat în fața polițiștilor, a procurorilor și apoi a judecătorilor că suprafețele pe care s-au efectuat tăieri apăreau în domeniul privat, ca retrocedate, și nu în domeniul statului.
Judecata pe fond însă nu s-a mai realizat, pentru că faptele erau deja prescrise.
