Șeful DNA: Sper că nu va mai fi menținut cartonașul roșu privind corupția



Șeful DNA: Sper că nu va mai fi menținut cartonașul roșu privind corupția
Șeful DNA: Sper că nu va mai fi menținut cartonașul roșu privind corupția

Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Daniel Morar, și-a exprimat, ieri, speranța că în următorul raport de țară nu va mai fi menținut cartonașul roșu la capitolul corupție și a criticat opinia Transparency Internationale referitoare la eforturile autorităților române în acest sens.
Șeful DNA a declarat, ieri, într-o conferință de presă, că ultimele evaluări cu privire la eforturile autorităților în lupta anticorupție au fost pozitive. „DNA are capacitatea instituțională necesară pentru a lupta împotriva corupției. Anchetele vor continua și după Raportul de țară, procurorii urmând să își concentreze atenția pe dosare de mare corupție”, a declarat Daniel Morar.
Totodată, el a spus că vor fi declanșate noi anchete pe baza sesizărilor primite sau a informațiilor deținute.
Pe de altă parte, Morar a criticat concluziile din Raportul anual privind corupția realizat de Transparency Internationale (TI) referitoare la capacitatea instituțională a DNA, la resursele umane și la vârsta procurorilor și performanțele profesionale ale acestora.
Procurorul șef a arătat că din cei 119 procurori, 73 la sută au sub 45 de ani, situație inversă decât cea prezentată în raportul anual al TI. „Nu știu de unde a cules Transparency Internationale aceste informații. Concluziile Transparency Internationale sunt greșite”, a declarat Morar.
Acesta a mai criticat concluziile potrivit cărora performanțele profesionale ale procurorilor anticorupție au fost edificate numai pe baza schimbului de experiență cu instituții similare din statele membre ale Uniunii Europene și pe baza unor cercetări empirice.
Totodată, Morar s-a arătat mirat de afirmațiile extrem de critice referitoare la capacitatea instituțională scăzută, grevată de slaba cooperare cu alte structuri.
Potrivit Raportului anual privind corupția al, Transparency Internationale, sancționarea corupției în anul 2005 a fost la fel de proastă ca și în anii precedenți, atât din cauza capacității scăzute a Parchetului Național Anticorupție (transformat în Direcția Națională Anticorupție), dar și ca urmare a tendinței clasei politice de a se proteja.
Raportul arată că, deși Parchetul Național Anticorupție s-a transformat în Direcția Națională Anticorupție, dosarele de mare corupție nu au fost finalizate în ritmul estimat în primăvara anului trecut, lucru care nu arată că nu ar exista corupție, ci doar că există încă o capacitate instituțională scăzută, grevată de slaba cooperare cu alte structuri.
Totodată, TI critică faptul că 70 la sută din personalul Direcției Naționale Anticorupție este format din persoane în vârstă, acuzate de lipsa rezultatelor în anii trecuți.
– România rămâne o țară cu un nivel ridicat de corupție
În raportul TI se mai arată că performanțele profesionale ale procurorilor anticorupție au fost edificate numai pe baza schimbului de experiență cu instituții similare din statele membre ale Uniunii Europene și pe baza unor cercetări empirice.
Departamentul Național Anticorupție (DNA) a declanșat anchete împotriva unor înalți oficiali, însă este prea devreme pentru a evalua calitatea și rezultatele acestor investigații, adevăratul test de eficiență al DNA urmând a fi atunci când aceste dosare vor fi trimise în fața instanțelor de judecată, potrivit concluziilor cuprinse în raportul TI.
Organizația mai arată că România rămâne o țară cu un nivel ridicat de corupție, plasându-se la nivelul de trei puncte din zece posibile în Indicele de Percepție a Corupției. Acest indice este calculat prin amalgamarea informațiilor provenite din studii independente și din interviuri din spectrul politic, administrativ și de afaceri, nu doar cu investitorii străini sau participanții în licitațiile de achiziții publice.
Transparency Internationale recomandă în raportul anual privind corupția ca ritmul reformelor să fie în continuare foarte susținut, pentru a putea fi cuantificate rezultate în anii 2006 și 2007.
Pe de altă parte, autorii raportului afirmă că, din punct de vedere legislativ, DNA se află în același stadiu cu cel anterior, stadiu pe care Transparency International îl califică drept bun, în acest moment nefiind necesare schimbări considerabile.