Directorul Agenției pentru Protecția Mediului (APM) Suceava, Vasile Oșean, a făcut ieri o serie de afirmații cât se poate de neinspirate, mai ales că acestea vin din partea unui șef de instituție care ar trebui să se preocupe de găsirea unor soluții pentru protejarea mediului. În cadrul ședinței Colegiului Prefectural care a avut loc ieri, Vasile Oșean a spus că una dintre cauzele pentru care este depășit nivelul de zgomot în parcul central al Sucevei ar fi gălăgia făcută de copiii care au ieșit la joacă. Mai mult, atunci când prefectul Florin Sinescu a spus că în municipiul Suceava se înregistrează depășiri ale valorilor admise la pulberile din aer, răspunsul lui Vasile Oșean a fost: „Asta este!”.
Toate aceste răspunsuri „demne” de un șef de instituție care are în atribuții protecția mediului au fost formulate după ce Vasile Oșean a citit raportul „Starea mediului în județul Suceava. Dinamică. Tendință”, care cuprindea noțiuni extrem de tehnice și poate prea puțin înțelese de către cei care nu își desfășoară activitatea în acest domeniu.
Stația de monitorizare a calității aerului de tip industrial din Burdujeni nu mai este funcțională de la începutul anului
Problemele pe care le are această instituție în asigurarea unei protecții a mediului au apărut încă de la începutul raportului prezentat în Colegiul Prefectural. Vasile Oșean a informat că în scopul evaluării calității aerului prin monitorizare continuă, pe teritoriul județului sunt patru stații automate de monitorizare, dintre care două sunt în municipiul Suceava, o stație de fond urban la Colegiul Național „Mihai Eminescu” și o stație de tip industrial, amplasată în cartierul Cuza Vodă din Burdujeni, în zona Grădiniței Nr. 12. Vasile Oșean a adăugat însă că o parte din echipamentele de la aceste stații sunt defecte, unele încă din anul 2011, iar lipsa alocărilor de fonduri de la Ministerul Mediului nu a permis remedierea lor și buna întreținere a celor care încă mai funcționează. Astfel se face că stația de tip industrial din cartierul Burdujeni a fost oprită temporar încă din luna ianuarie a acestui an în urma defecțiunilor apărute la majoritatea aparatelor, motiv pentru care unii poluanți nu au mai putut fi monitorizați în toate stațiile. Apoi, șeful APM Suceava a dat asigurări că măsurătorile efectuate arată faptul că în cursul anului trecut, dar și în perioada ianuarie – aprilie 2014 nu au fost înregistrate depășiri ale valorilor limită pentru stabilirea calității aerului. Vasile Oșean a declarat că indicatorul pulberi în suspensie (PM 10) din aer nu a trecut peste numărul maxim admis de depășiri ale valorilor limită zilnice dintr-un an, de 35 de valori. Anul trecut s-au înregistrat 11 depășiri acestor valori la stația de la Colegiul „Mihai Eminescu”, 16 depășiri la stația din Burdujeni, șase la stația din Siret și o depășire a valorilor la stația din Poiana Stampei. Ulterior, Vasile Oșean a precizat că anul trecut nu s-au depășit valorile admise nici la o altă categorie de pulberi din aer (PM 2,5), însă aceste măsurători s-au făcut doar până la data de 2 octombrie 2013, măsurătorile nemaifiind posibile după această dată deoarece s-a defectat pompa de prelevare. În raportul prezentat, Vasile Oșean a mai vorbit și despre nivelul de zgomot urban, precizând că din analiza tendinței din ultimii ani, cele mai mari valori măsurate pe străzi de categoria I și magistrale care au depășit valoarea admisibilă de 75 de decibeli au fost înregistrate în Suceava. De asemenea, cele mai mari valori măsurate în parcurile din județ care au depășit valoarea maximă admisă, de 60 de decibeli, s-au înregistrat în parcul din centrul municipiului Suceava. De precizat că înainte ca prefectul Florin Sinescu să-i solicite informații suplimentare cu privire la aceste ultime probleme, Vasile Oșean a mai prezentat informări și despre zonele de biodiversitate – arii naturale protejate, despre evaluarea poluării solului și subsolului, gestiunea deșeurilor și chimicale.
Șeful APM Suceava a spus că nu știe ce trebuie făcut pentru a se reduce nivelul de zgomot din parcuri
După prezentarea raportului, prefectul Florin Sinescu a vrut să afle de la șeful APM o serie de informații cu privire la problemele semnalate în raportul prezentat de Vasile Oșean, care au fost doar constatate, fără a fi prezentate și soluții de remediere a lor. În primul rând, Florin Sinescu a atras atenția asupra problemei legate de nefuncționarea stațiilor de monitorizare a aerului, subliniind că prefectura ar fi trebuit să fie informată cu privire la aceste aspecte pentru a putea demara procedurile în vederea obținerii fondurilor necesare pentru repararea lor. Apoi, după o discuție cu Vasile Oșean despre măsurile pe care APM Suceava le-a luat atunci când a constatat depășiri ale nivelului pulberilor din aer, în special în Suceava, prefectul i-a spus acestuia că rămâne o problemă faptul că se înregistrează astfel de depășiri ani la rând. Răspunsul lui Vasile Oșean a fost unul „demn” de un director al Agenției de Protecție a Mediului: „Asta este”. „Nu că asta este. Noi nu am stabilit nici o măsură. Veniți și cu soluții domnule director, și nu doar să constatăm”, i-a replicat prefectul.
Prefectul a continuat cu problema nivelului zgomotului din parcuri, în special la cel din Suceava, întrebându-l pe șeful APM Suceava ce măsuri ar trebui să fie luate pentru a reduce acest nivel. Răspunsul lui Vasile Oșean a fost la fel de „profesionist”, acesta spunându-i prefectului că „nu aș putea să spun ce măsuri se pot implementa în parcuri împotriva zgomotului. Zgomotul poate să fie și din stradă și să vină și dacă e plin de copii care se joacă”. Văzând că nu o scoate la capăt nici cu această problemă, Florin Sinescu a remarcat faptul că, în materialul prezentat, Vasile Oșean nu a menționat nimic despre măsurile concrete pe care APM le-a dispus pentru a remedia problemele. Prefectul a arătat că s-ar fi așteptat din partea șefului APM Suceava să prezinte o informare și cu privire la fabrica de reșapat cauciucuri de la Slobozia, acolo unde au fost semnalate grave probleme de mediu. Iar atunci când Oșean i-a spus că la această fabrică se va pune în funcțiune un sistem de spălare a gazelor care acum se montează, prefectul i-a adus aminte că același lucru l-a spus și la ultima ședință a Colegiului Prefectural. Ulterior, prefectul Florin Sinescu ne-a declarat că, din punctul său de vedere, modul în care APM Suceava abordează unele aspecte ale activității acestei instituții nu este unul corect. El a arătat că APM nu trebuie să facă doar măsurători și să constate unele probleme, ci trebuie să meargă mai departe, cu sesizări la Garda de Mediu sau cu acțiuni concrete pentru remedierea lor.
