Birourile Permanente ale celor două Camere au decis, marți, să reia dezbaterile asupra Raportului prezentat de premierul Tăriceanu, reprezentanții puterii și cei ai opoziției acuzându-se reciproc de „șmecherii ieftine” sau întreruperea ședinței Legislativului.
Președintele Camerei Deputaților, Adrian Năstase, a precizat, după ședința Birourilor Permanente, că expunerea făcută în plen de premierul Tăriceanu diferă atât în fond, cât și ca întindere față de raportul prezentat anterior parlamentarilor.
Năstase a precizat că raportul inițial a fost transmis luni de ministrul Bogdan Olteanu, pentru ca parlamentarii să dezbată acest raport în cunoștință de cauză.
„În momentul în care trimiți un Raport care nu are nici o legătură sau foarte puține legături cu textul pe care îl prezinți, cred că este vorba de o șmecherie ieftină care nu poate să fie acceptată într-un Parlament”, a arătat Năstase, adăugând că, în opinia sa, prim-ministrul Tăriceanu a greșit prezentând un alt raport.
„E un lucru fără precedent în Parlament și asta arată lipsa de respect din partea Guvernului față de Parlament. Parlamentul are propriile sale reguli și nu este o masă de manevra pentru Guvern”, a precizat Năstase.
Năstase a arătat că în ședința Birourilor Permanente s-a convenit să se acorde mai mult timp pentru dezbatere, care va fi folosit de grupurile parlamentare inclusiv pentru a face comentarii în legătură cu aspectele de procedură legate de prezentarea raportului premierului.
La rândul său, liderul grupului PD din Camera Deputaților, Cristian Rădulescu, a afirmat că întreruperea ședinței a reprezentat „o ridicolă tragere de timp, conform metodei brevetate în această toamnă de președinții Camerelor”.
Senatorul PNL, Theodor Meleșcanu a precizat că opinia exprimată de Adrian Năstase este o părere minoritară în cadrul ședinței Birourilor Permanente. „Noi considerăm că nimeni nu are dreptul să cenzureze pe primul-ministru dacă iese în afara textului pe care l-a distribuit”, a precizat Meleșcanu.
„Este o șmecherie ieftină, pentru că Ion Iliescu a recunoscut că ceea ce i-a deranjat, și care este adevărata cauză a acestei reacții, se referă la responsabilitatea pe care PSD ar trebui să și-o asume pentru neîmplinirile din drumul spre UE din 2001-2004”.
Deputatul Kelemen Hunor a precizat, de asemenea, că Adrian Năstase nu avea nici un motiv pentru a suspenda ședința, și a dorit „să-și arate mușchii înainte de Crăciun”.
Potrivit unor surse parlamentare, în ședința Birourilor Permanente, cel mai vehement acuzator al premierului Tăriceanu a fost liderul senatorilor PSD, Ion Iliescu, care a ridicat chiar tonul, afirmând că reprezentanții puterii trebuie să gândească democratic.
Potrivit acelorași surse, cel care l-a contrat pe Iliescu a fost senatorul PD, Radu Berceanu, în timp ce Meleșcanu ar fi afirmat frust: „De ce vă certați? A făcut și Tăriceanu cum l-a dus capul”.
Raportul prezentat parlamentarilor anterior expunerii din plen a primului-ministru are șapte pagini și nu cuprinde acuze la adresa PSD.
În acest raport, premierul se referă la cele trei victorii majore obținute în 2005, respectiv recâștigarea credibilității, descătușarea procesului demodernizare și la faptul că românii au devenit jucători activi în structurile comunitare europene.
