Se strânge lațul în jurul lui Mircea Sandu

Direcția Națională Anticorupție continuă cercetările în cazul privind presupuse fapte de corupție în urma cărora anumiți membri ai Comitetului Executiv al UEFA ar fi favorizat, la desemnarea gazdelor Campionatului European de fotbal din anul 2012, două țări în detrimentul alteia.
În urma unei solicitări a agenției MEDIAFAX referitoare la stadiul cercetărilor în cazul presupusei mite în care ar fi implicat președintele Federației Române de Fotbal, Mircea Sandu, DNA a comunicat: „Informații suplimentare comunicatului 575/VIII/3 din data de 29 octombrie 2010 nu sunt publice în acest moment, în conformitate cu prevederile articolului 12, alineatul 1, literele e, f din Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public”.
Concret, DNA își continuă investigațiile în cazul deschis în urmă cu un an.
În 29 octombrie 2010, procurorii anticorupție s-au sesizat din oficiu și au declanșat verificările în legătură cu posibile fapte de corupție în urma cărora „anumiți membri ai Comitetului Executiv al UEFA” ar fi favorizat două țări în detrimentul alteia în contextul acordării dreptului de a organiza CE de fotbal din 2012.
„Procurorii anticorupție s-au sesizat din oficiu și efectuează verificări privind presupuse fapte de corupție în urma cărora anumiți membri ai Comitetului executiv al UEFA ar fi favorizat, la organizarea Campionatului european de fotbal din anul 2012, două țări în detrimentul altei țări”, se arată în comunicatul din 29 octombrie 2010 al DNA.
Singurul reprezentant al României în Comitetul Executiv al UEFA este președintele Federației Române de Fotbal, Mircea Sandu.
În 30 octombrie 2010, fostul trezorier al Federației Cipriote de Fotbal (CFA), Spyros Marangos, care a formulat acuzațiile de corupție în cazul Euro-2012, a declarat, într-un interviu acordat cotidianului ProSport, că nu deține dovezi care să-l vizeze pe președintele FRF, Mircea Sandu.