Scumpirea gigacaloriei furnizate de Termica, respinsă pentru a treia oară de Consiliul Local Suceava

Prețul final al energiei termice din sistemul centralizat al municipiului Suceava nu se modifică, dar respingerea solicitării Termica de a funcționa după tariful aprobat de ANRSC ar putea să-i lase pe suceveni toată vara fără apă caldă.
Cea de-a treia solicitare a Termica de majorare a prețului gigacaloriei, de la 267 lei la 341,5 lei, nu a primit girul Consiliului Local Suceava de a fi pusă în practică, deși era vorba de o perioadă scurtă de timp, până la desemnarea unui nou operator de transport și distribuție a energiei termice.
Majorarea de preț nu ar fi afectat și populația, care plătește un preț subvenționat, de 185 de lei pe gigacalorie, dar afecta bugetul local, care trebuia să suporte o diferență de preț mai mare pentru fiecare gigacalorie consumată de suceveni, precum și agenții economici, care aveau de plătit un nou tarif, de 275,44 lei /gigacalorie.
Primarul Ion Lungu i-a îndemnat pe consilierii locali ca de această dată să aprobe solicitarea celor de la Termica, respinsă deja în două rânduri, în decembrie 2013 și în februarie 2014, precizând că fără a li se „da această gură de oxigen, există pericolul blocării atât a distribuitorului, cât și a producătorului de energie termică”.
„Trebuie să ne asigurăm că se poate furniza apă caldă populației în perioada următoare, până la încredințarea acestui serviciu unui nou operator, prin licitația care va avea loc pe 23 iunie”, a spus Lungu.
Cu toate că și alți consilieri, precum cei de la PDL (șase prezenți), s-au arătat de acord cu majorarea, în condițiile în care aceasta nu afecta populația racordată la sistemul centralizat, iar bugetul local nu ar fi fost „încărcat” suplimentar decât pentru o perioadă mai mică de timp, pe timp de vară, când și consumul de energie termică este redus, au existat și voci contra, care au spus că tot ce se consumă ar trebui plătit de consumatori la prețul real, pentru că doar o parte a populației beneficiază de aceste facilități care afectează puternic bugetul local.
Solicitarea celor de la Termica, bazată pe tarifele aprobate de ANRSC, a fost respinsă cu 9 voturi „pentru” și 10 abțineri, în condițiile în care un singur vor „pentru” ar fi putut schimba situația.
Furnizarea apei calde în vară, sub semnul întrebării
În condițiile în care pe 24 iunie expiră termenul de 12 luni în care Termica mai putea presta serviciul de termoficare, după expirarea licenței de la ANRSC, asigurarea apei calde în municipiul Suceava depinde doar de voința celor care iau deciziile la Termica de a mai presta această activitate după vechiul tarif, care, conform calculelor prezentate de ei, le-a produs pagube imense pentru fiecare lună de funcționare.
„Decizia va fi luată de administratorii judiciari și creditorii Termica, pentru că funcționarea societății după vechiul tarif e în paguba lor. Nu are cine acoperi diferența de bani între vechiul tarif și structura de costuri aprobată de ANRSC”, a declarat directorul Termica, Ovidiu Dumitrescu.
Practic, săptămâna viitoare, când se vor întruni creditorii și administratorii judiciari de la Termica, societate aflată în insolvență, aceștia ar putea lua decizia de a nu mai furniza apa caldă sucevenilor, atât timp cât această activitate le produce doar pierderi.