Scenarii democrate privind viitorul termoficării în Suceava

– Consilierul PD Niculai Barbă crede că dacă se merge pe soluția privatizării, atunci se va aplica următorul scenariu: Termica este adusă în faliment prin accentuarea pierderilor, este cumpărată pe „doi lei” de niște „băieți isteți” care vor câștiga înzecit din vinderea fierului vechi existent la Termica și vor pune apoi monopol pe activitatea de furnizare a energiei termice.
Consilierul democrat Niculai Barbă este extrem de preocupat de viitorul termoficării în municipiul Suceava. El nu crede spre exemplu că privatizarea societății Termica reprezintă singura soluție pentru rezolvarea problemei. Adică cea care să conducă la pun preț mic al gigacaloriei și la continuitatea furnizării agentului termic pentru întreg municipiul. De aceea Barbă apreciază că discuțiile lansate de municipalitate pe tema privatizării Termica „sunt pripite”. Consilierul democrat a declarat că a discutat „la nivel ministerial” despre situația termoficării în Suceava, concluzia fiind aceea că ar fi și alte soluții pentru îmbunătățirea activității Termica, precum privatizarea managementului. „Una dintre soluții ar fi privatizarea managementului și nu privatizarea societății. Acest lucru ar însemna practic ca Termica împreună cu instalațiile să rămână în proprietatea municipiului Suceava, iar o firmă specializată să efectueze managementul acestei unități”, a spus Barbă. În legătură cu posibila privatizare a societății Termica, Niculai Barbă vede un scenariu devenit deja clasic. Unitatea este adusă în faliment prin accentuarea pierderilor, este cumpărată pe „doi lei” de niște „băieți isteți”, care vor câștiga înzecit din vinderea fierului vechi existent la Termica și vor pune apoi monopol pe activitatea de furnizare a energiei termice. „În viziunea unor băieți isteți, faptul că Termica înregistrează pierderi de la an la an s-ar putea constitui într-un factor favorabil punerii în discuție a privatizării. Inclusiv o propunere de preț foarte scăzut pentru gigacalorie ar conduce în condițiile actuale la pierderi semnificative pentru Termica. Chiar și cu acest preț de 1,4 milioane de lei pentru gigacalorie se estimează pierderi de 150 de miliarde de lei. Prin urmare pentru faptul că Termica înregistrează pierderi de la an la an, băieții isteți ar putea să spună haideți să privatizăm societatea, având foarte multe pierderi, își fac probabil calcule că vor putea să ia Termica pe doi lei, urmând ca, evident, conform unui scenariu pe care noi deja îl știm, numai din vinderea fierului vechi care ar fi în acest moment la Termica, să-și recupereze investiția și apoi întreaga societate să fie administrată de aceștia”, a explicat Barbă. El a mai spus că democrații au cerut un audit extern pentru a vedea care sunt soluțiile de viitor cu privire la termoficarea în municipiul Suceava. „Privatizarea ar putea conduce la rezolvarea multor probleme ale Termica, dar nu știm acum, pentru că nu avem un studiu că privatizarea este singura soluție. Iată de ce am susținut efectuarea unui audit extrem care să ne dea un răspuns cu privire la modul în care să se rezolve problema termoficării în Suceava”, a conchis Barbă.