Scandal și amenințări cu moartea în timp ce reprezentanții Pro Anima încercau să ridice un cal confiscat

Reprezentanții Asociației de protecție a animalelor „Pro Anima”, care s-au deplasat acum două zile în comuna Vama, pentru a ridica un cal ce fusese confiscat de polițiști, s-au trezit în mijlocul unui scandal monstru, cu proprietarii animalului gata să facă orice pentru a-și recupera calul. Deși la fața locului se aflau polițiști, proprietarul a reușit să dea jos calul din autoutilitara cu care urma să fie luat de „Pro Anima” și să plece cu el înapoi acasă. Scandalul a declanșat un conflict între polițiști, „Pro Anima” și primarul comunei Vama, ultimul nefiind de acord cu măsura confiscării animalului de la proprietar.
Motivele pentru care calul a fost confiscat de la proprietar
Toată povestea din acest caz a început luni-după-amiază. Un agent de la Postul comunal Vama a găsit un cal pe drumul din satul Strâmtura. Calul îi aparține localnicului Ion Cordeanu, dintr-o familie de romi. Acesta din urmă mai fusese avertizat, dar și amendat în mai multe rânduri pentru că și-ar fi lăsat calul și alte animale libere, provocând pagube pe ogoarele localnicilor. Mai mult, în urmă cu ceva timp, susține poliția, un alt cal, tot proprietatea lui Ion Cordeanu, a fost lovit de o mașină după ce a fost lăsat în drum. Având în vedere aceste antecedente, polițistul a luat decizia de a confisca animalul. Polițistul a luat apoi legătura cu „Pro Anima”, pentru a fi găsită o persoană dispusă să adopte animalul.
A doua zi, marți, cei de la „Pro Anima” au venit la Vama pentru a lua calul cu o camionetă închiriată. Ei urmau să preia animalul în baza unui proces verbal încheiat cu agentul constatator de la Poliția comunei Vama și să îl ducă la o persoană dispusă să îl adopte. În scurt timp a început „corul” de amenințări la adresa celor de la „Pro Anima”, iar proprietarul și-a luat calul înapoi.
Președinta „Pro Anima”: „Voluntarii noștri au suferit o traumă, fiind amenințați și terorizați”
Doina Cocriș, președinta Asociației „Pro Anima”, a declarat:
„Noi am avut toată disponibilitatea să rezolvăm cazul, am închiriat o mașină, am găsit un adoptator, dar nu s-a putut rezolva nimic. Mai mult, voluntarii noștri au suferit o traumă, fiind amenințați și terorizați. În tot acest timp primarul din Vama nu ne-a sprijinit, din contră, i-a luat partea proprietarului calului”.
Ea a mai ținut să spună că rar s-a întâmplat ca polițiștii să ia legătura cu asociația pentru a rezolva o problemă de acest gen, din acest punct de vedere Postul de Poliție Vama fiind un exemplu.
Primarul din Vama spune că polițiștii au acționat ilegal
Contactat telefonic, primarul comunei Vama, Nicolai Baltag, a precizat tranșant că nu a fost de acord cu măsura confiscării calului și predării acestuia către asociație.
El a declarat că în primă fază a sprijinit acțiunea, dovadă în acest sens că în noaptea de luni spre marți, după ce a fost confiscat, calul a fost dus în gospodăria viceprimarului.
„Când am văzut calul respectiv, mi-am dat seama că nu este în nici un caz un animal subnutrit, ci bine întreținut. Este adevărat că acel proprietar lasă animalele libere și sunt reclamații împotriva sa, dar cred că măsura confiscării, luată de poliție, a fost prea radicală. Mai mult, cred că agentul de poliție a făcut acea confiscare fără a respecta procedura legală”, a declarat primarul.
De ce nu a fost de acord cu confiscarea calului primarul din Vama
El spune că a încercat o mediere în acest caz și crede că proprietarul calului, deși a greșit, trebuia să mai primească un ultim avertisment.
„Trebuie luat în calcul și aspectul social, este vorba de o familie, de trei-patru guri de hrănit, iar pentru acei oameni calul este esențial pentru asigurarea traiului”, a mai spus primarul.
În opinia sa, și procedura de predare-primire a calului, de la poliție spre „Pro Anima”, nu este legală.
„Este vorba de un cal care valorează 5-6.000 de lei și astfel de confiscări pot deveni o pistă pentru afaceri”, a mai spus primarul.
Trebuie spus că respectiva cabalină nu era înregistrată, așa cum cere legislația sanitar-veterinară, bărbatul de etnie de romă din Vama neavând nici un document pentru respectivul animal. Ion Cordeanu cumpărase calul de curând, iar reprezentanții Pro Anima susțin că acesta era ținut într-un adăpost neacoperit și, din cauza lipsei de hrană, lăsat liber prin sat. Cu alt cuvinte era o chestiune de timp până ar fi devenit piele și os.
Rămâne de văzut cum se va soluționa acest caz, teoretic poliția având obligația de a pune în aplicare măsura de confiscare și de a-l sancționa pe proprietar pentru incidentul în care au fost implicați și cei de la „Pro Anima”.