Săvel Botezatu, fostul primar al comunei Udești, a primit daune morale în valoare de 4.000 de lei după ce instanța de judecată a constatat că acesta a fost privat de libertate în mod ilegal. Este vorba de dosarul în care Săvel Botezatu a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava pentru mai multe acuzații legate de gestionarea fondurilor europene primite prin intermediul APIA cu titlu de subvenții.
În acest dosar, la începutul lunii decembrie 2014 primarul de la acea vreme din Udești a fost arestat preventiv, măsură care s-a prelungit ulterior, iar mai apoi a fost schimbată cu arestul la domiciliu.
Plângerea către Curtea Constituțională a fost înaintată de Vasile Tudor, avocatul lui Săvel Botezatu. Avocatul Tudor a considerat că la începutul lui februarie 2015 s-a comis o încălcare a drepturilor clientului său.
Mai exact, măsura arestării preventive luată față de Săvel Botezatu urma să expire pe data de 3 februarie, la ora 14.30, iar procurorul de caz a sesizat instanța de judecată cu propunerea de prelungire a arestării preventive pe data de 2 februarie 2015, ora 14.15. Termenul de soluționare a cererii a fost acordat la aceeași dată, ora 15.00, iar dosarul conținea nouă volume, iar propunerea de arestare – 45 de pagini.
„Propunerea de prelungire a arestării preventive împreună cu dosarul cauzei se depun la judecătorul de drepturi și libertăți cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive. Acest termen este unul legal și imperativ. Faptul că propunerea a fost formulată cu doar 48 de ore înainte de expirarea termenului legal reprezintă o încălcare a principiului egalității în drepturi, a principiului dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare. De altfel, și Codul de Procedură Penală prevede că avocatul suspectului sau inculpatului are dreptul să beneficieze de dreptul și înlesnirile necesare pentru pregătirea și realizarea unei apărări efective”, a arătat avocatul Vasile Tudor.
Curtea Constituțională a analizat excepția ridicată de avocatul sucevean și a admis-o. Ulterior, în baza acestei decizii, Săvel Botezatu s-a adresat instanțelor de judecată și a solicitat daune morale de 500.000 de lei pentru că a fost privat de libertate ilegal între 4 februarie – 15 mai 2015, perioadă în care a stat fie în arest preventiv, fie în arest la domiciliu.
Tribunalul Suceava a respins cererea fostului primar din Udești, dar Curtea de Apel Suceava a admis-o și a stabilit achitarea de către statul român a sumei de 4.000 de lei. Soluția este definitivă.
Procesul care-l privește pe Săvel Botezatu se judecă la Tribunalul Suceava
Procesul în care este judecat Săvel Botezatu este în plină derulare la Tribunalul Suceava, iar în acest moment se administrează probatoriul.
Săvel Botezatu este acuzat de comiterea unui număr de 11 infracțiuni, respectiv: două infracțiuni de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, trei infracțiuni de fals intelectual în formă continuată, două infracțiuni de influențarea declarațiilor și câte o faptă de instigare la sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, complicitate la infracțiunea de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, respectiv tentativă la comiterea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.
În același dosar mai sunt trimiși în judecată Marinela Borza, fosta casieră a Primăriei Udești, dar și avocatul Dorin Andronic.
Prejudiciul în acest dosar a fost calculat la 1.026.189,58 de lei, bani pe care APIA vrea să-i recupereze, motiv pentru care s-a constituit parte civilă în proces.
