Săvel Botezatu a fost eliberat din arestul Poliției. Primarul din Udești este în arest la domiciliu

Săvel Botezatu, primarul comunei Udești, a părăsit ieri la prânz arestul Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Suceava după ce magistrații de la Curtea de Apel au admis contestația sa și au înlocuit măsura arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Primarul va fi în arest la domiciliu la locuința sa din municipiul Suceava și are interdicția de a lua legătura cu Marinela Borza, secretara comunei Udești, aflată și ea în arest la domiciliu de mai multe săptămâni.
Prin măsura arestului la domiciliu, Săvel Botezatu are obligația de a se prezenta în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat.
La termenul de ieri de la Curtea de Apel Suceava primarul din Udești a fost reprezentat de doi avocați aleși, Vasile Tudor și Dorin Andronic. Aceștia au apreciat drept corectă măsura arestului la domiciliu.
„Decizia de astăzi este absolut logică dacă ne raportăm la modul defectuos de sistematizare a presupuselor fapte ce i se impută primarului comunei Udești de către DNA. În esență, este vorba până la urmă de nerespectarea unor obligații de natură contractuală care dă naștere unui litigiu civil care se soluționează potrivit dispozițiilor legii civile. Cererea pentru plata subvențiilor, plus documentația aferentă și îndeplinirea condițiilor GAEC stipulate de Comunitatea Europeană și impuse de plătitor pentru plata subvențiilor dau naștere unui raport contractual între entitatea beneficiară, Consiliul Local Udești, și APIA, entitatea care plătește această subvenție. Transferarea litigiului de natură civilă în sfera dreptului penal și aplicarea unor sancțiuni penale pentru nerespectarea condițiilor izvorâte dintr-un contract reprezintă o practică deosebit de periculoasă a DNA nu doar pentru dezvoltarea relațiilor economice, dar și pentru respectarea și garantarea drepturilor fundamentale ale omului. Soluția de ieri este de natură să asigure o desfășurare normală a procedurii judiciare în mod echitabil și în respectul prezumției de nevinovăție, prezumție care nu există în activitatea DNA”, a arătat Dorin Andronic.
Săvel Botezatu se afla în arest preventiv de la începutul lunii decembrie
Săvel Botezatu a fost arestat la începutul lunii decembrie a anului trecut, stare care i-a fost menținută aproape trei luni. Atât primarul, cât și casiera Primăriei Udești au fost arestați pentru mai multe acuzații.
Prejudiciul total calculat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava depășește un milion de lei.
Fraudele ar fi fost comise în perioada 2011-2013, în două etape. În 2011 și 2012 subvențiile pe teren au fost încasate de Consiliul Local al localității, pentru pășunea care, teoretic, era pentru toți crescătorii de animale din localitate. Banii ar fi fost încasați cu documente fictive, iar parte din sume deturnate spre buzunarele celor care au pus la cale afacerea ilegală. În 2013, când legislația nu a mai permis ca subvențiile să fie încasate de consiliile locale, s-a înființat Asociația Crescătorilor de Animale și Utilizatorilor de Pășune „Oadici” Udești, condusă de casiera primăriei, Marinela Borza, secondată de Mariana Ciutac, consilier principal în probleme de agricultură la Primăria Udești. Imediat, suprafața de pășune a fost încredințată de primar asociației, pe motiv că era singura legal constituită. Această asociație a încasat, în 2013, subvenții de peste 400.000 de lei, inclusiv pe animale, deși membrii asociației nu erau crescători, ci doar primiseră de la primărie pășunea comunală, prin atribuire directă.
O altă parte a activității infracționale, susțin procurorii DNA, s-a derulat în perioada octombrie-noiembrie 2014. Cei doi au trecut la alt gen de infracțiuni, împotriva înfăptuirii justiției, în sensul că au cooptat în asociație crescători de animale din Udești, în încercarea de a transforma asociația din una formată din patru oameni din cadrul primăriei în una în conformitate cu prevederile legale.
În ceea ce-l privește pe primar, acesta este acuzat printre altele și de infracțiunea de șantaj, în sensul că a făcut presiuni asupra conducerii APIA Suceava, direct și prin intermediul unor factori politici, pentru aprobarea plății ilegale a subvențiilor.