Șase medici din județ, reclamați la Colegiul Medicilor, de la începutul anului

Șase dosare au fost înregistrate de la începutul anului la Colegiul Județean al Medicilor Suceava, din care două au fost soluționate, iar restul sunt în lucru, au informat reprezentanții acestei organizații profesionale, care au adăugat că în situațiile în care cercetările au fost finalizate s-a stabilit că acuzațiile erau nefondate.
Acuză că pneumologul a lăsat-o să aștepte afară, în ger, două ore, pentru un consult
Potrivit responsabililor de la CJM, într-un caz semnalat la începutul lunii februarie, o femeie din Suceava a reclamat-o pe una din doctorițele din ambulatoriul de Pneumologie de la Spitalul Județean de Urgență, cu privire la faptul că a lăsat-o să aștepte prea mult pentru un consult. Pacienta a arătat că a așteptat timp de două ore, între 9.00 și 11.00, afară, în frig, deoarece nu avea cartelă de acces în spital.
„Bolnava avea un bilet de trimitere de la medicul de familie, pentru o afecțiune cronică, iar medicul nici măcar nu știa că trebuie să vină pentru o examinare, cu atât mai mult că așteaptă acolo. Pacienta a spus că în spital aveau voie să intre și să iasă doar muncitorii, care efectuau lucrări de reabilitare, însă nimeni n-a reținut-o să intre și ea, se putea strecura pe lângă ei. Oricum, medicul a putut dovedi că în perioada respectivă a avut urgențe. Până la urmă, după consult, doctorița i-a spus să revină a doua zi, pentru internare, deoarece în acea zi era deja târziu, dar pacienta a refuzat, zicând că nu vrea să se tot plimbe”, au explicat reprezentanții CJM, cu precizarea că acest dosar a fost rezolvat în favoarea medicului.
L-a reclamat pe neurolog fiindcă a pierdut gradul de handicap la comisie
Un alt dosar din acest an, înregistrat în martie, l-a vizat pe un neurolog din județ, acuzat de rudele unui bolnav cronic de faptul că din cauza lui suferindul a pierdut la comisie gradul de handicap.
„După noile reglementări, medicul are obligația de a trece în acte și stadiul bolii, nu doar afecțiunea. Specialistul care a trebuit să-i dea bolnavului actele doveditoare s-a conformat, iar comisia a decis că pacientul nu mai poate primi gradul II de handicap, pe care-l primea până atunci pentru boala Parkinson de care suferea. Nepotul bolnavului a fost nemulțumit de acest lucru și l-a reclamat pe medicul curant la Colegiu. Ancheta noastră a demonstrat că neurologul n-a făcut decât să respecte legea, iar tot ce a scris în acte era conform cu realitatea”, au punctat responsabilii de la CJM.
Cardiolog, reclamat că a răspuns la o urgență după patru ore și a vorbit urât
Într-un alt dosar, din aprilie, o femeie a reclamat-o pe o doctoriță din secția Cardiologie a Spitalului Suceava că a consultat-o după ore în șir de așteptare și, pe deasupra, i-a vorbit urât și repezit.
Pacienta, bolnavă de inimă, a ajuns la Urgențe, unde a fost investigată de medicii de acolo și i s-au făcut analizele necesare. Urgentistul care a văzut-o a recomandat și un consult de specialitate, dar pacienta susține că medicul cardiolog s-a prezentat cu întârziere.
„Ea spune că a așteptat să fie examinată de la ora 9.00 și până la ora 13.00, cu dureri precordiale și toracice, timp în care s-a temut să nu facă un infarct. Bolnava mai susține că atunci când a coborât, medicul i-a vorbit urât și a repezit-o verbal”, au arătat reprezentanții CJM, cu precizarea că acest caz este în atenția comisiei de Disciplină.
A sesizat că nu i s-a dat bilet de trimitere pentru copilul minor
O altă reclamație a fost făcută în mai, împotriva unui medic de familie din Siret, de către tatăl unui minor, care a sesizat că medicul nu i-a dat un bilet de trimitere pentru copil.
„Părintele avea posibilitatea de a se prezenta cu minorul la spital, dacă era vorba de o urgență. Însă, el a declarat că avea nevoie de document pentru un consult la o policlinică privată. La momentul la care a solicitat biletul de trimitere, medicul de familie nu avea încă semnat contractul pe 2010 cu Casa de Asigurări de Sănătate și, ca atare, nu putea să i-l elibereze. Pe de altă parte, chiar dacă i-l dădea, documentul era nul în lipsa contractului cu această instituție. Și acest caz este încă în lucru”, au explicat reprezentanții CJM.
Acuzați că au pus diagnostice fictive într-un caz de tutelă
Potrivit responsabililor de la această organizație profesională, un alt dosar din acest an, care nu a fost finalizat, vizează doi medici din Suceava, unul de familie și altul de specialitate, ambii reclamați într-un caz de tutelă.
„Tatăl unui băiat de 5 ani a sesizat la finele lui aprilie că doctorii i-au pus fiului său niște diagnostice fictive, pentru a nu-l putea lua la domiciliul său din altă localitate. Dosarul nu este soluționat, dar, din cercetările efectuate până acum, a reieșit că minorul a avut nenumărate prezentări la medicul de familie și la specialist, inclusiv o internare la Iași, cu alte cuvinte copilul este într-adevăr bolnav”, au precizat reprezentanții CJM.
Bolnavi dializați susțin că s-au contaminat în timpul terapiei cu virusurile hepatice C și B
Ultimul dosar, depus în mai, a fost înaintat de un bolnav cu insuficiență renală, Vasile Dediu, care a reclamat, în numele său și al mai multor pacienți ai Centrului de Dializă din Suceava, condițiile în care au făcut tratamentul fără de care nu pot supraviețui, precum și faptul că un mare număr de pacienți s-au contaminat în timpul terapiei cu virusurile hepatice C și B.
Vasile Dediu este din comuna Baia și a făcut dializă la centrul din Spitalul Județean de Urgență timp de șapte ani, perioadă în care a acumulat nenumărate nemulțumiri față de modul în care au fost tratați pacienții de către o parte a personalului medical și față de medicația adjuvantă insuficientă. Capac însă a pus descoperirea că este purtător al celor două virusuri hepatice, pe care este convins că le-a luat în spital, la tratament, la fel ca și alți bolnavi.
„Dosarul lui nu a fost finalizat, acum suntem în faza de strângere a documentelor”, au arătat responsabilii CJM.
Reclamație pe numele a doi medici, din partea Casei de Asigurări de Sănătate
În 2010, în atenția Colegiului Județean al Medicilor au intrat și doi doctori pe numele cărora a fost transmisă câte o sesizare din partea Casei de Asigurări de Sănătate Suceava, referitoare în principal la prescrierea abuzivă de medicamente. Într-unul din aceste cazuri este vorba de un psihiatru, care a prescris unor pacienți, într-o singură lună, câte două rețete subvenționate, cu același tratament, și, în plus, a completat eronat registrele.
„Au mai fost cazuri când pacientul nu a recunoscut în fața medicului că a primit deja o rețetă, în dorința de a-și face stocuri de medicamente. Dar, în următoarea lună, medicul nu i-a mai eliberat nici o prescripție fiindcă cei de la CAS l-au avertizat între timp”, au explicat responsabilii de la Colegiul Județean al Medicilor.