Din lac în puț

Sam Antemie, afaceristul căruia cămătarii i-au tăiat un deget, arestat pentru că a încercat să-i scoată basma curată pe agresori



Beniamin Samuil Antemie
Beniamin Samuil Antemie

Beniamin Samuil Antemie, afaceristul rădăuțean cunoscut și sub numele de Sam, căruia cămătarii i-au tăiat un deget în mai 2009 pentru că nu a returnat un împrumut, a ajuns în arest preventiv.
Totul are legătură cu evenimentele de acum cinci ani, iar Sam a fost arestat preventiv ieri pentru 30 de zile sub acuzația de favorizare a infractorului. La ultimul termen de judecată al procesului care se derulează cu viteza melcului la Judecătoria Rădăuți, Sam Antemie și-a schimbat declarațiile date atât în fața procurorului, cât și în fața magistratului care analizează dosarul. Mai exact, bărbatul a spus că degetul nu i-a fost tăiat de Radu Popescu, zis „Popescanu”, asistat de ceilalți inculpați din dosar, respectiv Vasile Coroamă, zis „Tomuța”, Petru Muntean, zis „Murgu”, toți trei din Vicovu de Jos, precum și Radu Sfichi, zis “Țârcoi”, din comuna Gălănești.
Sam Antemie a spus că și-a tăiat degetul singur, ceea ce însemna că toată ancheta derulată de polițiști și procurori a fost de prisos.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți nu au înghițit această gălușcă și au fost de părere că Sam Antemie a fost forțat să-și schimbe declarația. Pentru că au considerat că afaceristul a pactizat cu inculpații din dosar, procurorii au emis în cursul zilei de marți, 10 iunie, o ordonanță de reținere pentru 24 de ore. În cursul zilei de ieri, Sam Antemie a fost adus în fața unui magistrat de la Judecătoria Rădăuți, care a admis propunerea de arestare.
Interesant este că deși procesul a început încă din ianuarie 2010, acesta nu s-a finalizat nici până acum. Mai mult, în urmă cu aproximativ doi ani, Sam Antemie a fost audiat de judecător, dar culmea coincidenței, calculatorul s-a defectat și declarația nu a putut fi dată până la capăt. De atunci și până pe 30 mai 2014, Sam Antemie nu a mai dat pe la proces, deși a fost citat constant, semn că nu-și mai dorea pedepsirea celor care l-au lăsat fără un deget.
„Te tai bucăți și te îngrop în spatele casei”
În primăvara anului 2008, susțin anchetatorii, Beniamin Samuil Antemie a împrumutat, cu dobândă între 10-15% pe săptămână, sume mai mari de bani, în mai multe tranșe, de la Coroamă, Sfichi și Muntean, precum și de la soția și cumnatul acestuia din urmă.
Din totalul împrumutat, Sam a achitat periodic, până în toamna anului 2008, diverse sume de bani doar lui „Tomuța”, de la care luase inițial, fără a semna vreun înscris sau contract de împrumut, suma de 36.000 de euro.
Întrucât nu a mai putut achita restul banilor și dobânzile aferente, Sam a fost amenințat în mai multe rânduri cu acte de violență și chiar cu moartea.
În seara zilei de 30 aprilie 2009, „Tomuța” și „Țârcoi” s-au dus cu autoturismul acestuia din urmă la Sucevița, unde s-au întâlnit cu mai mulți prieteni și au consumat băuturi alcoolice.
Când s-au întors la Vicovu de Jos, „Tomuța” și-a adus aminte de datornicul Sam și l-a sunat pe telefonul mobil, însă acesta nu i-a răspuns.
În urma insistențelor, în jurul orei 5:00, Antemie l-a sunat pe Coroamă, iar acesta din urmă i-a cerut să se prezinte imediat la locuința sa, amenințându-l că, se arată în rechizitoriu, în caz contrar îi va tăia capul.
De frică, Beniamin Samuil Antemie s-a urcat în mașină și s-a dus la Vicovu de Jos.
Între timp, însă, Vasile Coroamă l-a sunat și pe Petru Muntean și l-a chemat la vila sa. Dându-și seama că „Tomuța” era beat și fiindu-i teamă să nu aibă probleme cu el, mai ales că îi datora 20.000 de euro, Muntean a renunțat să mai meargă la serviciu, unde trebuia să fie în jurul orei 7:00, și s-a dus la vila familiei Coroamă.
În momentul în care a ajuns la fața locului, afaceristul rădăuțean i-a cerut lui „Tomuța” un nou termen pentru achitarea datoriei, însă răspunsul cămătarului a fost clar: „te tai bucăți și te îngrop în spatele casei”.
Obligat să bea oțet, „să se mai curețe de prostii”
La un moment dat, explică anchetatorii, Coroamă i-a spus lui Antemie că trebuie să-l pedepsească și i-a turnat într-un pahar circa 100 de mililitri de oțet și l-a obligat pe afacerist, amenințându-l cu o toporișcă, să-l dea peste cap, „ca să se mai curețe de prostii”.
Sfichi și Muntean, se arată în rechizitoriu, au început să râdă, însă „Tomuța” le-a închis gura imediat, spunându-le că urmează ei la rând.
Deși implora să fie lăsat în pace, să nu mai fie chinuit, Beniamin Samuil Antemie era amenințat tot mai vehement de Vasile Coroamă că-i va tăia o mână ori laba piciorului.
„Tomuța” i-a cerut lui „Țârcoi” să-i aducă, din bibliotecă, un cuțit confecționat special pentru luptă, armă descoperită ulterior, la data de 21 mai 2009, în locuința surorii inculpatului Radu Popescu.
Cu acel cuțit, „Tomuța” a continuat să-l amenințe pe afaceristul datornic, în timp ce acesta din urmă îl implora să-l ierte.
Chemat să vadă o „judecată adevărată”
De la oțetul pe care l-a băut forțat, lui Sam i s-a făcut rău, moment în care Vasile Coroamă le-a cerut celorlalți doi inculpați să-l scoată afară din casă.
„Tomuța” le-a solicitat lui „Țârcoi” și lui „Murgu” să facă împreună „judecata” lui Sam, însă, cum aceștia nu s-au arătat prea entuziaști, le-a spus că pot să plece acasă, urmând a-l chema în ajutor pe „tovarășul său, fratele său”, „Popescanu”, eliberat recent din penitenciar.
Anchetatorii spun că, deși Sfichi și Muntean aveau posibilitatea să plece și, eventual, să anunțe poliția, nu au făcut-o și au rămas mai departe la vila lui Coroamă.
Între timp, a ajuns și „Popescanu”, precum și o altă persoană (martor în dosar), căreia „Tomuța” trebuia să-i restituie niște bani și pe care a sunat-o să vină la fața locului, pentru a-i arăta cum se face o „judecată adevărată” a celui din cauza căruia nu reușește să-i dea împrumutul înapoi.
Pentru a-l teroriza efectiv pe afaceristul sechestrat, „Tomuța” a înfipt de mai multe ori toporul într-o bucată de lemn, trecând la câțiva centimetri de capul victimei.
Scena mutilării, descrisă de anchetatori
Scenele de tortură nu se opresc aici. După ce „Popescanu” și „Tomuța” i-au turnat cu forța pe gât afaceristului datornic și restul de oțet rămas în sticlă, „Țârcoi” a adus două bucăți de sfoară, cu care primii doi i-au legat victimei mâna dreaptă de la încheietură, precum și degetul inelar.
Pentru că Sam se zbătea și se opunea din răsputeri, „Tomuța” a vrut să-l lovească cu muchia toporului în cap, însă afaceristul a reușit să se apere, băgând în față brațul stâng.
Procurorii descriu exact scena mutilării lui Beniamin Samuil Antemie : „Popescanu” l-a prins de gât pe afacerist, din spate, „Țârcoi” a tras de capetele de sfoară pentru a întinde mâna victimei și degetul inelar, iar „Tomuța” a fixat cu mâna sa stângă mâna dreaptă a victimei pe masă și i-a secționat transversal ultima falangă a degetului inelar.
Victima a suferit o hemoragie puternică, în urma căreia au fost stropite cu sânge dalele de piatră din curte, cât și banca pe care a stat.
Degetul tăiat, mâncare pentru câini
Vasile Coroamă, susțin anchetatorii, i-a spus afaceristului plin de sânge că-și face un medalion cu bucățica de deget tăiată și, dacă nu îi va restitui datoria, îi va mai tăia un deget, apoi o ureche și tot așa mai departe.
Deși Sam l-a rugat disperat să-i dea bucata de deget înapoi, pentru a încerca să o pună la loc la spital, „Tomuța” a aruncat-o unui câine care era prin curte și care a mâncat-o.
Ulterior, la ordinul lui Coroamă, Muntean și Sfichi au spălat urmele de sânge.
La insistențele victimei, Coroamă, Muntean și Popescu au urcat-o în mașină și au pornit spre spitalul din Rădăuți, nu înainte de a-i atrage atenția victimei să nu declare nimic din ceea ce s-a întâmplat.
“Popescanu”, se mai spune în rechizitoriu, l-a avertizat chiar că, dacă “Tomuța” va ajunge la pușcărie, el va rămâne liber și va avea grijă de familia afaceristului.
Și soția victimei, Valerica Antemie, a fost amenințată pe holurile spitalului de către Muntean și Coroamă, care i-au spus că “de data aceasta a fost vorba de un deget, însă data viitoare va fi mult mai rău”.
Femeia a fost sunată și câteva ore mai târziu, când soțul ei se afla pe masa de operație, iar mesajele erau clar de intimidare.
Deși inițial a declarat că s-a autoaccidentat, tăindu-și degetul din greșeală, pe când tăia lemne, Beniamin Samuil Antemie s-a consultat cu familia sa și a decis, în cele din urmă, să spună totul poliției.
Expertiza a stabilit că Sam nu-și putea tăia singur degetul
Pentru a verifica declarațiile lui Vasile Coroamă, care susține că de fapt Beniamin-Samuil Antemie s-a tăiat singur și apoi a inventat toată această poveste pentru a-l băga la închisoare și a scăpa de datoria de 147.000 de euro, după cum susține „Tomuța”, anchetatorii au dispus la data de 18 mai 2009 efectuarea unui experiment judiciar, iar concluziile au fost că victima nu avea cum să-și taie singură degetul cu pricina.
Ba mai mult, pentru a verifica sinceritatea declarațiilor lui Beniamin Samuil Antemie, anchetatorii l-au dus pe acesta la detectorul de minciuni, iar rezultatul a fost că afaceristul spune adevărul în ceea ce privește episodul torturii de la locuința lui Vasile Coroamă.
De cealaltă parte, Sfichi și Muntean au refuzat să fie testați la poligraf, deși inițial au declarat că sunt de acord.
Printre probe se numără și o înregistrare în celula din arestul poliției în care au fost încarcerați împreună, deloc întâmplător, Sfichi și Muntean. Cei doi au discutat despre retragerea declarațiilor date inițial de Sfichi și despre prezentarea unei variante fabricate cu intenția de a conduce ancheta pe o pistă greșită.
Sam Antemie, judecat și pentru țepe date la bănci
Sam Antemie mai este personaj principal și într-un alt dosar aflat pe rolul instanțelor de judecată. Împreună cu alte persoane, printre care și Radu Sfichi, afaceristul rădăuțean este acuzat că a contractat credite de la mai multe bănci din județul Suceava, în perioada 2005-2008, prejudiciul creat ridicându-se la peste 800.000 de euro.
Schema a fost gândită de Sam Antemie și Radu Sfichi, care „mulgeau” bani de la bănci prin intermediul unor alte persoane și pe care ulterior îi foloseau în scop propriu.
În total, au fost „convinse” să ia împrumuturi 47 de persoane, suma totală pusă în joc fiind de 310.400 de euro, respectiv 2.190.100 de lei.
Toți banii au intrat în conturile firmelor SC Inter Kolb SRL Rădăuți, aparținând lui Beniamin Samuil Antemie, și SC Sfiva SRL Gălănești, patronată de Radu Sfichi.
Băncile care au dat credite neperformante sunt BCR Rădăuți și BCR Siret, CEC Suceava și CEC Rădăuți, dar și Alpha Bank Rădăuți.


Petru Muntean
Petru Muntean
Radu Popescu
Radu Popescu
Radu Sfichi
Radu Sfichi
Vasile Coroamă, zis “Tomuța”
Vasile Coroamă, zis “Tomuța”
Beniamin Samuil Antemie
Beniamin Samuil Antemie


Recomandări