Șeful de formație din cadrul Salvamont Cluj, Vasile Cipcigan, afirmă că cei care coordonau Centrul de comandă au refuzat ajutorul salvamontiștilor, deși aceștia aveau dotări, inclusiv saci de dormit și tărgi, în timp ce victimele erau coborâte de săteni pe tărgi improvizate, informează Mediafax. Șeful de formație din cadrul Salvamont Salvamont Cluj, Vasile Cipcigan, a declarat, miercuri, într-o conferință de presă, că, deși aveau echipamentul necesar pentru intervenție, Centrul de comandă din comuna Horea (județul Alba) le-a refuzat ajutorul, în timp ce „răniții erau transportați cu tărgi improvizate de săteni”. Potrivit sursei citate, Centrul de comandă era coordonat de mai multe persoane, printre care reprezentanți ai ISU din Cluj, Alba și Bihor, dar și prefecții acestor județe.”Când am ajuns acolo, la Crucea Iancului, ni s-a spus că «s-au găsit» (răniții – n.r.) în zona în care o bănuiam și noi, ne-am îndreptat de urgență acolo. Când am ajuns în comuna Horea, ni s-a spus că nu au nevoie de noi. Le-am spus foarte clar, chiar eu am făcut inventarul echipamentului, aveam cinci mașini de teren și aveam șapte tărgi la noi. Le-am spus foarte clar: «Domnule, avem șapte tărgi, avem saci de dormit, putem interveni», dar ne-au spus «Nu avem nevoie, cei de sus, așa ni s-a spus. Cei de sus au spus că nu au nevoie de noi, cei de sus geografic vorbind, au spus că nu au nevoie de voi, se descurcă cu ce au». «Ok, mulțumim», am spus și ne-am retras”, a spus Cipcigan. La rândul său, șeful Serviciului Salvamont Cluj, Gheorghe Frățilă, prezent în aceeași conferință de presă, a spus că regretă că a ascultat indicațiile Centrului de comandă și nu a acționat pe cont propriu.”Noi nu am putut să ne susținem, hai să zicem bănuielile, că poziția avionului era acolo, pentru că deja decizia era luată și mașinile erau în mișcare. Normal, acum îmi pare rău că am luat decizia asta, dar la momentul respectiv era o decizie normală, să urmăm deciziile centrului de comandă, nu să facem de capul nostru, a fost o decizie logică”, a spus Frățilă.