Statele care „mai au încă reticențe în a da undă verde pentru aderarea la Spațiul Schengen” se tem că după integrare „va fi o invazie de cetățeni români”, a declarat, vineri, Florin Saghi, director în MAI, adăugând însă că sunt lucruri false pe care a încercat să le demonteze.
„Din discuțiile pe care le-am avut cu reprezentanții acestor state care mai au încă reticențe în a ne da undă verde pentru aderarea la Spațiul Schengen, există această teamă că după aderare va fi o invazie de cetățeni români în toate aceste țări, care nu-știu-ce vor face – vor exporta criminalitate, vor ocupa locurile de muncă ale propriilor cetățeni. Sunt lucruri false și am încercat să le demontez și am explicat și revin acum la chestiunea din 2001 când au fost ridicate vizele pentru români. În primele 6 luni ale anului 2002 nu ieșiseră din România nici măcar jumătate din numărul de cetățeni români care ieșiseră în aceeași perioadă în decursul anului 2001. Deci situația a fost identică și la vremea respectivă. Tot așa, dacă România beneficia de liberă circulație, toată lumea occidentală se aștepta să fie o invazie. Nu a fost așa”, a declarat, vineri, Florin Saghi, director în cadrul MAI, prezent la o dezbatere pe tema aderării la Schengen.
Saghi, care este directorul Departamentului Schengen din MAI, a reamintit în discursul său că eurodeputații din Comisia LIBE au aprobat cu largă majoritate un raport favorabil aderării României și Bulgariei la Spațiul Schengen.
„A existat un vot în Comisia de libertăți publice și afaceri interne a PE, vot care urmează să fie după aceea supus atenției plenului PE. Aceasta se va întâmpla la începutul lunii iunie. Vreau să subliniez că votul a fost unul favorabil – 31 la 5 – ceea ce spune foarte mult despre ceea ce cred parlamentarii europeni despre modul în care România și Bulgaria s-au pregătit”, a spus Saghi.
De altfel, oficialul MAI a spus că raportorul Carlos Coelho a spus, recent într-o discuție cu politicieni francezi, referindu-se la clădirea centrului național SIS din București și dispozitivul de supraveghere la Marea Neagră, SCOMAR, că acestea „sunt chestiuni desprinse din filmele viitorului”.
„Ne aflăm cu mult înaintea unor state membre vechi, cu tradiție, inclusiv în ceea ce privește Spațiul Schengen. Pe de altă parte, nu trebuie să ne surprindă această reacție să zicem de întârziere sau de respingere a României. (…) La evaluările care se fac anual – pentru că fiecare țară, indiferent de vechimea pe care o are în Spațiul Schengen, este supusă unei reevaluări periodice – de foarte multe ori sunt găsite deficiențe despre care vă spun sincer la noi în acest moment nu se regăsesc. Deci iată că avem suficiente argumente pentru a putea fi mai vocali, în sensul de a ni se accepta aceste demersuri, de a nu mai fi legați de tot felul de chestiuni suplimentare cum ar fi acest raport MCV”, a mai sapus Saghi.
La rândul său, deputatul Mădălin Voicu, prezent la dezbatere, le-a relatat celor prezenți despre o vizită făcută recent în Parlamentul german, la invitația membrilo Bundestagului, în cursul căreia i s-a spus că motivul real pentru care România nu va adera la Schengen este numărul mare de cetățenii acordat moldovenilor. „Ei ne-au spus așa «Voi nu veți intra în Schengen nu din cauza problemelor tehnice de la graniță, de la vamă, de trafic, nici măcar despre corupție nu poate fi vorba. Voi nu veți intra pentru că în ultimii ani România acordă peste 20.000 de cetățenii și acte și documente moldovenilor care invadează Occidentul – nu se opresc în România – formând acolo tot felul de cuiburi, negre sau albe. Deci asta este de fapt cauza. În afară de faptul că România dă moca – într-un limbaj mai plastic – Moldovei în jur de 400 de milioane de euro, bani care ar putea fi opriți aici. Cu pensiile și cu salariile știți bine că stăm strălucit”, a spus Mădălin Voicu.
