S-a depus gheaţă pe obraji!



Asta ar fi singura explicaţie care să nu conţină şi înjurături ori fel de fel de epitete (merg şi niscai comparaţii, mai ales cu „personaje” din manualul de Zoologie!), anume că din cauza gerului pe care se joacă de la o vreme la noi, derbedeilor cu fluier li s-a depus multă gheaţă în zona facială şi de aceea li s-au îngroşat obrajii în aşa un hal! Am putea chiar detalia fenomenul: gheaţa aia le trage şi toată căpăţâna în jos (mai ales că e uşoară rău pe dinăuntru!), astfel că atunci când ar trebui să urmărească mingea şi ce fac jucătorii cu ea, privirea lor este îndreptată undeva în jos, la nivelul propriilor ghete, aşa că de unde să vadă, sărăcuţii, toată fază, iar apoi să o şi interpreteze în spiritul regulamentului, de care oricum par să nu fi auzit măcar că există? Nu mă îndoiesc că ştiţi exact la ce mă refer.

A fost mai întâi povestea aia din meciul Petrolul – FC Argeş, când centralul Radu Petrescu a fluierat aiurea un fault care nu existase. Argeşenii au bătut, mingea a fost reluată cu capul în poartă, gol valabil. Ba nu!… fiindcă în timp ce mingea plutea către plasă, fluieraşul a mai fluierat o dată. Ce? Nu se ştie. Ceva. Ofsaid nu fusese, henţ nu, fault nici atât. Atunci? Păi, cineva îi gângurise derbedeului în casca ceva, probabil că ăla nu fusese fault. Şi atunci, golanul, în loc să anuleze lovitura şi să dea o minge de arbitru, s-a gândit, cu puțina-i minte, să facă o „jmekerie”, cum numai pe ăştia îi duce neuronul (că doi, de unde!?) să facă. A ieşit prăpăd, cum bine ştiţi, iar păgubiţii au tot dreptul să-l dea în judecată pe neisprăvit şi să-i ceară daune grele dacă fără cele 2 puncte furate de ăsta vor rata un loc de cupe europene.

Botoşaniul a luat-o la fel, dar de la golanul pe nume George Găman, care, după ce un arădean a luftat, iar mingea s-a dus naibii, ăla, luftangiul, s-a împiedicat de portarul întins în careul mic (chiar şi „împiedicarea” mi s-a părut forţată de atacant) şi a primit cadou un penalty. Aici, indiferent ce credeţi dv, cei care aţi văzut fază, mi se pare tâlhărie pe faţă, pentru care doar suspendarea nu pare suficientă, la fel ca şi la Petrescu. Zău că trebuie băgaţi la puşcărie pentru furt calificat, ba şi cu premeditare.



Recomandări

„Venirea în sine – condiție sine-qua-non a Mântuirii” – Predica Înaltpreasfințitului Părinte Calinic la Duminica a XXXIV-a după Rusalii (a întoarcerii fiului risipitor)

„Venirea în sine – condiție sine-qua-non a Mântuirii” – Predica Înaltpreasfințitului Părinte Calinic la Duminica a XXXIV-a după Rusalii (a întoarcerii fiului risipitor)
„Venirea în sine – condiție sine-qua-non a Mântuirii” – Predica Înaltpreasfințitului Părinte Calinic la Duminica a XXXIV-a după Rusalii (a întoarcerii fiului risipitor)

Împreună pentru o școală sigură: Săptămâna nonviolenței în mediul școlar – Campania R.E.S.P.E.C.T., ediția a XIII-a – Liceul Teoretic „Iorgu Vârnav Liteanu” din Liteni

Împreună pentru o școală sigură: Săptămâna nonviolenței în mediul școlar – Campania R.E.S.P.E.C.T., ediția a XIII-a – Liceul Teoretic „Iorgu Vârnav Liteanu” din Liteni
Împreună pentru o școală sigură: Săptămâna nonviolenței în mediul școlar – Campania R.E.S.P.E.C.T., ediția a XIII-a – Liceul Teoretic „Iorgu Vârnav Liteanu” din Liteni

Un copil în vârstă de 4 ani din Vama a impresionat juriul de la „Românii au talent”. Nicholas Iosep a trecut în etapa următoare cu patru de „Da”

Un copil în vârstă de 4 ani din Vama a impresionat juriul de la „Românii au talent”. Nicholas Iosep a trecut în etapa următoare cu patru de „Da”
Un copil în vârstă de 4 ani din Vama a impresionat juriul de la „Românii au talent”. Nicholas Iosep a trecut în etapa următoare cu patru de „Da”