Vicepreședintele PSD Ioan Rus a declarat, marți, într-o conferință de presă, că, dacă este vinovat, Adrian Năstase trebuie sancționat „cel mai drastic” cu putință, însă, până când justiția nu se va pronunța, funcționează prezumția de nevinovăție.
Întrebat dacă Adrian Năstase ar trebui să se retragă din funcția de președinte al Camerei Deputaților, Rus a declarat: „Noi susținem în România existența Justiției și nu a justițiarismului. Când Justiția va spune despre cineva că este vinovat, vom lua măsurile necesare și suficiente astfel încât partidul să se delimiteze total de cei care au încălcat legea. Până atunci funcționează prezumția de nevinovăție în legătură cu oricine”.
El a spus că este în consens cu cei care susțin existența unei justiții cât mai corecte în România, dar a precizat că „atât timp cât justiția nu s-a pronunțat”, nu crede că cineva trebuie „să facă ceva special”.
„Dacă Năstase e vinovat, să fie sancționat cel mai drastic cu putință. Nu am nici o problemă”, a spus Rus, care este președinte al PSD Cluj.
Potrivit acestuia, Adrian Năstase a respectat până acum ce a spus și s-a autosuspendat din funcția de președinte executiv al PSD, iar dacă va fi găsit vinovat va primi și alte sancțiuni.
La rândul său, senatorul Vasile Dâncu consideră că, în condițiile în care Adrian Năstase este în acest moment un fel de „inculpat național”, s-ar putea ca și el să facă greșeli din cauza tensiunii create.
„Problema care se pune este și cea a eficienței actului de justiție. Cred că DNA și celelalte instituții vor să facă dreptate, dar se pare că ar trebui s-o facă mai repede, pentru a nu se întinde aceste acțiuni”, a afirmat Dâncu, dându-l ca exemplu pe Dinu Patriciu, care a mers de 19 ori la Parchet.
„Aceste instituții ar putea să ia anumite cauze și să le ducă la o decizie. Altfel se naște acest spectacol”, a mai spus senatorul PSD.
