În cursul anului 2006, Inspectoratul de Poliție al Județului (IPJ) Suceava achiziționa un sediu pentru Poliția Municipiului Câmpulung Moldovenesc. Suma achitată a fost de 2,5 milioane de lei, adică în jur de 700.000 de euro la cursul valutar de la acea vreme. În cei 12 ani care s-au scurs din momentul achiziției și până în prezent nici un polițist nu a călcat în noul sediu, și asta pentru că imobilul este în stare avansată de degradare. Practic, s-au plătit peste 700.000 de euro pentru o ruină care nu folosește nimănui.
În acest caz a fost constituit și un dosar penal instrumentat de procurorii DNA Suceava, dosar care în 2014 a ajuns în instanță. Culmea este că toate persoanele trimise în judecată în acest dosar, în frunte cu inspectorul-șef al IPJ Suceava din 2006, comisarul-șef Ioan Nicușor Todiruț, cel care a negociat și și-a pus semnătura pe actul de vânzare-cumpărare, au fost achitate. E drept, soluția nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Suceava. Rămâne totuși marea întrebare: a fost cumpărată o ruină nefolosită timp de 12 ani și nimeni nu răspunde pentru acest lucru?
Înainte de a cumpăra clădirea, Todiruț și compania știau că aceasta este într-o stare de degradare de 45%
La data achiziționării de la SC Geomold SA Câmpulung Moldovenesc, clădirea nu avea centrală proprie, iar lucrările de reparații au fost estimate la o sumă mai mare decât prețul de cumpărare. Mai exact, lucrările de reparații au fost estimate în 2007-2008 la valoarea de 3.000.000 de lei, iar în 2013 la valoarea de 3.105.000 de lei, ținându-se cont de costul estimativ pe metru pătrat și de cursul leu-euro, asta în condițiile în care prețul de cumpărare a fost de 2.500.000 de lei.
Interesant este că din datele pe care le-au adunat procurorii anticorupție cu ocazia anchetei care s-a derulat nu a fost identificat vreun document prin care la 6 martie 2006 să se fi adus la cunoștința Inspectoratului General al Poliției Române faptul că la clădirea ce urma să fie achiziționată se impune efectuarea unor reparații capitale.
Potrivit unui raport de evaluare întocmit de un evaluator ANEVAR, la începutul anului 2006, imobilul situat în str. 22 Decembrie, nr. 2A se afla într-o stare de depreciere de 45%. Raportul a fost întocmit la cererea IPJ Suceava și arăta gradul de depreciere pentru fiecare parte a clădirii, respectiv fundații – 40%, pereți – 39%, învelitori – 45%, tâmplărie interior-exterior și pardoseli – 50%, zugrăveli – vopsitorii – lambriuri – 65%, împrejmuire-pavaje – 40%, instalații apă – canal – încălzire – 50% și instalații electrice – 50%. Totodată, a fost consemnată în raportul de evaluare uzura pe subansamble a clădiri, respectiv finisaje – 45%, anvelopa – 30%, instalații – 30%, structura de rezistență – 19%, constatând o serie de degradări, cum ar fi: tencuieli interioare cu fisuri zonale, tencuieli interioare la subsol cu exfolieri la partea inferioară a pereților, ferestre cu cercevele din lemn deformate, la învelitoarea acoperișului țigle cu spărturi izolate, elemente de lemn la șarpanta acoperișului degradări izolate, fisuri locale la pardoseli, placaje la faianță cu știrbituri sau fisuri și obiecte sanitare cu grad mediu de uzură.
Practic, înainte de a da banii pe clădire, conducerea IPJ Suceava, în moț cu Ioan Nicușor Todiruț, era informată exact cum arată imobilul. Cu toate acestea, clădirea aproape o ruină a fost cumpărată cu 2,5 milioane de lei.
Achiziția unui nou sediu pentru Poliția Câmpulung Moldovenesc nu era în planul de investiții pentru anul 2006
Un alt aspect care ridică semne de întrebare vizavi de modul în care a fost achiziționat imobilul de la Câmpulung Moldovenesc este legat și de programul de investiții pentru anul 2006 întocmit de reprezentanții IPJ Suceava în cursul anului 2005.
Pe „Lista obiectivelor de investiții pe anul 2006 cu finanțare de la bugetul de stat a IPJ Suceava”, la capitolul „Lucrări noi”, a fost prevăzută pentru 2006 achiziționarea a 10 apartamente de serviciu și a 5 imobile pentru posturile de poliție Sadova, Comănești, Sucevița, Hănțești și Bălăceana.
Acest plan a fost aprobat atât de comisarul-șef Ioan Nicușor Todiruț, cât și de nașul acestuia, comisarul-șef Alexa Dumitru Teodorovici, șeful Serviciului Logistică din IPJ Suceava de la acea vreme.
Pentru cele 10 apartamente de serviciu și 5 imobile pentru posturile de poliție Sadova, Comănești, Sucevița, Hănțăști și Bălăceana s-a estimat o finanțare necesară în sumă de 2.000.000 de lei, în timp ce un nou sediu pentru Poliția Câmpulung Moldovenesc nu apare nicăieri.
Aceste obiective de investiții nu au mai fost considerate prioritare de persoanele ce au semnat și aprobat programul de investiții pentru anul 2006, situația funcționării posturilor de poliție a rămas neschimbată, iar înlocuirea acestora cu imobilul din Câmpulung Moldovenesc, str. 22 Decembrie, nr. 2A, s-a dovedit o decizie cel puțin stranie. Iar la cum arată după 12 ani acest sediu spune totul despre eficiența achiziționării clădirii.
De asemenea, la dosarul de achiziție nu există un document prin care Serviciul Logistic din cadrul IPJ Suceava, al cărui șef, comisarul-șef Alexa Dumitru Teodorovici, să fi calculat și stabilit necesarul de spațiu corelat cu numărul polițiștilor din cadrul Poliției Municipiului Câmpulung Moldovenesc, suprafețele necesare arestului, spații de parcare/garare, padoc câini, spații destinate activităților colective, cele destinate relației cu publicul.
Un alt aspect deloc de neglijat este acela că noul sediu achiziționat era mult prea mare pentru necesarul pe care îl avea Poliția Câmpulung Moldovenesc, mai exact de trei ori față de cât ar fi fost nevoie. Nici acest lucru nu a contat în decizia de cumpărare a clădirii.
Au existat și alte variante, ignorate total de Todiruț și Teodorovici
Achiziția clădirii s-a făcut și fără a se dori identificarea altor spații pentru a putea fi comparate ca preț și utilitate, dar și fără să existe anunțuri publice prin care IPJ Suceava să anunțe intenția de cumpărare a unei clădiri.
Unul din martorii din dosar a precizat următoarele: „Având în vedere faptul că dosarul de achiziție s-a aflat la Serviciul Logistic, având și eu acces la el, am sesizat că anterior trimiterii către MAI a Notei de fundamentare nr. 104049/06.03.2006, nu au fost întocmite și remise către instituții publice, presă, mass-media și potențiali ofertanți persoane fizice și juridice cereri de oferte sau comunicate de presă, prin care IPJ Suceava să își exprime intenția de a identifica și a achiziționa sau prelua cu titlul gratuit un imobil care să îndeplinească condițiile de funcționare a Poliției Municipiului Câmpulung Moldovenesc. De asemenea nu am văzut în dosarul de achiziție vreo ofertă din partea SC Geomold SA pentru clădirea din str. 22 Decembrie nr. 2A. Nu știu nimic despre alte clădiri propuse, respectiv o școală și fostul sediul al IGO, ca prezumtive variante de luat în calcul. Decizia de a fi achiziționat imobilul din str. 22 Decembrie nr. 2A și de a se întocmi notă de fundamentare în acest sens către MAI a aparținut șefului Serviciului Logistic și șefului IPJ Suceava, astfel că noi, ceilalți lucrători din cadrul Serviciului Logistic, nu am avut nici o implicare în acest sens”.
Chiar dacă i s-au mai indicat și alte locații ca variante de sediu pentru Poliția Câmpulung Moldovenesc, comisarul-șef Ioan Nicușor Todiruț le-a trecut cu vederea. Acest aspect a fost confirmat în declarația de martor dată în fața instanței de judecată de către Dan Zoltan Apopei, șeful de la acea vreme al Poliției Câmpulung Moldovenesc, dar și de către primarul din acea perioadă, Gabriel Șerban.
„La începutul anului, am aflat de la Apopei Dan Zoltan, care era șeful Poliției Municipiului Câmpulung Moldovenesc, despre faptul că IPJ Suceava ar intenționa să achiziționeze un imobil construit ca sediu al poliției municipale. În acest sens, am identificat mai multe imobile ce puteau avea această destinație, după cum urmează:
– imobilul din strada 22 Decembrie nr. 2A aparținând firmei SC Geomold SA administrată de Vranău Nicolae;
– Școala Generală V-VIII «Teodor Darie» – care se afla în administrarea Consiliului Local al Municipiului Câmpulung Moldovenesc și la acea vreme nu era utilizată ca instituție de învățământ din lipsa elevilor, cu precizarea că era vorba despre corpul de clădire denumit «Localul vechi», în suprafața desfășurată de 285 mp, cu parter și etaj și terenul aferent și anexe;
– fostul sediu al IGO, situat în str. Ștefaneli nr. 2, ce aparținuse inițial unei societăți comerciale înființată de Consiliul Local al Municipiului Câmpulung Moldovenesc, firmă ce a intrat apoi în lichidare judiciară, clădire cu parter și etaj, care în prezent este sediu de birouri.
Primul și al treilea imobil puteau fi achiziționate, în timp ce Școala Generală V-VIII Teodor Darie putea fi dată/transferată cu Hotărâre de Consiliul Local. Ulterior, am aflat că comanda IPJ Suceava a luat decizia de a achiziționa imobilul din strada 22 Decembrie nr. 2A de la SC Geomold SA, însă la acea dată nu am primit din partea IPJ Suceava vreo adresă prin care să mi se solicite să le comunic care sunt imobilele disponibile ce ar putea face obiectul achiziției sau preluării ca urmare a hotărârii de consiliul local”, a arătat fostul primar Gabriel Șerban.
Achitări pe linie în acest dosar
În ciuda evidenței, mai exact a faptului că s-au plătit peste 700.000 de euro pentru o clădire în paragină, ajunsă după 12 ani într-o stare de degradare mai mare, Tribunalul Suceava a dispus măsuri de achitare pe linie.
Astfel, s-a dispus achitarea comisarului-șef Ioan Nicușor Todiruț, fostul șef al Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Suceava, a comisarului-șef Alexa Teodorovici, fostul șef al Serviciului de Logistică al IPJ Suceava, a lui Nicolae Vranău, om de afaceri câmpulungean, fost consilier județean, director al firmei Geomold, de la care s-a cumpărat clădirea, dar și a evaluatorului autorizat ANEVAR Gheorghe Licurici. Față de Emilia Bedrule, registratorul-șef al Oficiului de Publicitate Cadastrală și Imobiliară Suceava, procesul a încetat ca urmare a intervenirii prescripției speciale.
