Desemnarea asocierii de firme Diasil Service, Florconstruct și Brantner Cluj drept câștigător al licitației de salubrizare a Sucevei a stârnit nemulțumirea companiei Rosal, care a prestat acest serviciu în Suceava din 2004 și până în prezent.
Oferta firmei Rosal, care era cea mai avantajoasă ca tarife la serviciile prestate, nu a fost luată în calcul la desemnarea unui câștigător, fiind descalificată deoarece, în certificatul de atestare fiscală, figura cu datorii la bugetul de stat.
Directorul Rosal Suceava, Adrian Niculescu, a spus că a aflat cu surprindere de descalificarea ofertei lor, în condițiile în care certificatul lor fiscal întrunea condițiile să fie perfect valabil:
“În 2011, prin Ordonanța de Guvern nr. 29, s-a emis un nou certificat fiscal, în care se trec atât datoriile firmei către stat, cât și datoriile pe care firma le are de încasat de la stat. Într-adevăr, pe certificatul nostru fiscal apare o datorie de 33 de miliarde de lei vechi, dar și faptul că noi avem de încasat 40 de miliarde lei vechi de la Primăria Suceava. Ori, dacă suma pe care o avem de primit e mai mare decât cea pe care o datorăm, certificatul fiscal este considerat valabil”.
În aceste condiții, Rosal Grup va contesta luni rezultatul licitației de salubrizare a Sucevei la Comisia Națională de Soluționare a Contestațiilor (CNSC).
Directorul Rosal Suceava s-a arătat contrariat de faptul că, deși înainte de evaluarea ofertelor depuse li s-au solicitat oficial mai multe lămuriri, nici una din întrebările la care s-a răspuns nu era legată de certificatul fiscal în baza căruia au fost descalificați.
Dosar penal pe numele celor din comisia de licitație
Mai mult, Rosal Grup intenționează să deschidă dosare penale pe numele membrilor comisiei de licitație, considerând că atribuirea contractului de salubrizare către asocierea de firme s-a făcut în mod abuziv.
„E ceva inimaginabil să pui pe locul 1 la licitație o firmă care s-a prezentat cu două oferte, fapt consemnat și în actele de desfășurare a licitației, iar pe noi să ne descalifice în baza unui certificat financiar valabil. Juriștii nostri formulează deja o plângere penală, care va fi depusă tot săptămâna viitoare”, a adăugat Adrian Niculescu.
Contestarea rezultatului licitației ar putea duce chiar la reluarea sa, în funcție de decizia CNSC.