Romtelecom afirmă, într-un comunicat de presă de joi, că stâlpul care a căzut peste o fetiță la Rasova, omorând-o, s-a prăbușit din cauza copiilor care legau sârme de acesta și-l foloseau ca „leagăn improvizat”, dar și din cauza sătenilor, care legau animalele de el „pentru pășunat sau montă”.
„Până la acest moment, nicio instanță de judecată nu a stabilit nicio răspundere legală pentru Romtelecom sau vreun salariat în legătură cu acest accident. Am luat act din mass-media că dosarul va fi trimis de procuror in instanță”, afirmă reprezentanții companiei în comunicatul remis joi, după ce procurorii constănțeni au decis să trimită în judecată compania, ca persoană juridică, și pe un director regional al acesteia.
Romtelecom susține că „a dat tot sprijinul” necesar anchetatorilor, lucru pe care-l va face și în continuare.
„Menționăm că acest accident a fost cauzat de factori externi companiei. (…) Căderea stâlpului a fost cauzată de faptul că, în mod frecvent, copiii din zonă legau de stâlp sârme și il foloseau ca leagăn improvizat, balansând astfel stâlpul și slăbindu-i continuu structura de rezistență. Menționăm că stâlpul în cauză era și ancorat suplimentar la sol, astfel că, în lipsa unor forțe externe repetate care au acționat asupra lui, acesta nu ar fi căzut. Se pare că acest stâlp era de asemenea frecvent folosit și pentru legarea animalelor pentru pășunat sau montă de către sătenii din zonă, fapt ce a favorizat slăbirea structurii interne de rezistență, contribuind la prăbușirea acestuia”, scriu reprezentanții Romtelecom în documentul citat.
Pe de altă parte, aceștia afirmă că stâlpul „a fost escaladat de unul dintre angajații Romtelecom”, o persoană de aproximativ 80 de kilograme, cu „puțin timp” înainte de accident, cu scopul remedierii unui deranjament, iar stâlpul „nu a dat semne de instabilitate”.
„Romtelecom și-a exprimat regretul pentru accidentul nefericit petrecut anul trecut arătându-și compasiunea și sprijinul față de familia îndoliată al cărui copil a fost victima acestui eveniment nefericit. Compania a acordat imediat după accident un ajutor în valoare de 10.000 de lei pentru acoperirea cheltuielilor necesare înmormântării. Suma a fost acordată direct de companie, «fără nicio obligație de contrapartidă directă sau indirectă, suma de bani fiind acordată ca activitate filantropică cu caracter umanitar», după cum se menționează în contractul semnat între Romtelecom și familia victimei”, mai afirmă reprezentanții Romtelecom în comunicatul de joi.
SC Romtelecom SA, ca persoană juridică, și directorul diviziei Sud-Est a companiei, Ovidiu Pripiș, au fost trimiși în judecată, marți, de procurorii constănțeni, după moartea unei fetițe de 12 ani, în iunie 2009, după ce un stâlp putred din rețeaua companiei a căzut peste ea. SC Romtelecom SA va fi cercetată pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă iar Ovidiu Pripiș – directorul diviziei Sud-Est a companiei, pentru neglijență calificată.
Fata a fost rănită grav și a murit în drum spre spital, cauza morții stabilită de legiști fiind contuzie meningo-cerebrală, fractură de boltă și bază de craniu și traumatism cranio-cerebral.
„În fapt, s-a reținut că în data de 26 iunie 2009, urmare a neluării măsurilor de siguranță necesare pentru exercitarea activității de prestări servicii telefonie, din culpa celor doi inculpați, un stâlp putred din rețeaua de telefonie Rasova, a cărui durată de utilizare normată era depășită de 20 de ani, a căzut peste minora în vârstă de 12 ani, din comuna Rasova, urmare a cărui fapt aceasta a decedat”, se arată în rechizitoriul întocmit în cauză de procurorii constănțeni.
Dosarul a fost trimis la Judecătoria Medgidia, împreună cu rechizitoriul emis în cauză.
