„România suferă de criza capetelor pătrate”

PSDSuceava și-a propus țeluri îndrăznețe pentru anii următori. Despre țintele social democraților suceveni a vorbit președintele executiv Ovidiu Donțu. Acesta a amintit și de „păcatele” partidului din care face parte, despre modernizarea PSD, dar nu i-a uitat nici pe adversarii politici, Ion Lungu și Gheorghe Flutur fiind principalele persoane vizate. Un alt aspect la care Ovidiu Donțu s-a referit este alianța nou creată între PSD, PNL și PC și ceea ce-și propune aceasta.
„Jumătate dintre filialele partidului sunt conduse de oameni până în 45 de ani”
– Unde se află PSD Suceava în acest moment?
– Sigur, PSD este în Suceava o forță importantă, astăzi are 48 de primari din alegeri, a reieșit că PD-L avea 49, sigur, cu marja de eroare care înseamnă tot felul de treceri, cât au fost ele posibile din punct de vedere legal, avem 14 consilieri județeni, avem patru parlamentari. După părerea mea, PSD este principala forță de opoziție în județ și sigur, ne dorim să creștem, pentru a asigura fundamentele statului social și rezolvarea problemelor oamenilor din județ.
– Văzut din exterior, partidul pare anchilozat și ancorat în trecut, un uriaș cu picioare de lut.
– Eu nu sunt de acord cu aceste lucruri. În PSD a avut loc schimbarea de generații, poate că nu se vede în fiecare zi, dar jumătate dintre filialele partidului sunt conduse de oameni până în 45 de ani și suntem bucuroși că avem înțelepciunea bătrânilor partidului, în sensul de a lucra în echipe. Practic, această schimbare de generație nu a avut ca efect înlăturarea oamenilor cu experiență care au avut prestații politice și au făcut ceva pentru județele lor. Eu cred că la acest moment PSD Suceava este o echipă, suntem, conform sondajelor, principala forță politică din județ și din România, avem un program de guvernare adoptat și vizavi de ultimele lucruri care s-au întâmplat, de modul cum înțelege PD-L să conducă această țară, avem inclusiv soluția acestei alianțe PSD –ACD care ar urma să confere credibilitate, întrucât dezbaterea parlamentară, lupta parlamentară, nu a dus la un succes prin adoptarea unei moțiuni de cenzură, și atunci, în mod evident, avem datoria de a face mai mult. Credem că în acest moment am găsit soluția care va readuce o alianță democratică la conducerea României și, până la urmă, de a pune capăt acestei crize a capetelor pătrate care bântuie România, deoarece până să fim poligon al unor crize, inclusiv al unei crize financiare care a fost în Occident, în primul rând, România suferă de criza capetelor pătrate și a oamenilor care nu pot să asigure o coerență la guvernare și să aducă țara la liman.
„Eu, în 2008, nu am avut obiectiv să câștig Primăria Suceava”
– Că veni vorba de sondaje, s-au făcut la nivelul județului, la nivelul municipiului sondaje și dacă da, unde se află PSD?
– La nivel de județ există un sondaj în care PSD are 38%, PD-L 30%, datând de la sfârșitul anului trecut, și tot de la sfârșitul anului trecut sunt în posesia unui sondaj municipal în care domnul Lungu are 42%, Donțu 23% și, sigur, au fost testați mai mulți potențiali candidați pentru primărie care vor face obiectul unei decizii în delegația permanentă a partidului.
Ca partide, PD-L are 27% în municipiul Suceava, PSD are 25% în municipiul Suceava, iar PNL 20%. Asta, după părerea noastră, este realitatea politică.
– În momentul de față, PSD, practic, nu există în Consiliul Local Suceava, și mă refer aici la numărul de consilieri locali, lipsa unui viceprimar, iar partidul a pierdut enorm…
– Asta este opțiunea electoratului la ultimele alegeri, pe de o parte, și vreau să vă dau numai un singur exemplu. În primele ședințe de Consiliu Local, format din 16 PD-L – iști, au fost aprobate toate lucrurile nepotrivite din domeniul urbanismului respinse în patru ani, când domnul Lungu nu avea majoritate. Deci, și când încredințăm puterea discreționar unui anume partid se vede treaba că în România nu funcționează ca acel partid să se apuce să facă lucruri bune. Prima lor grijă a fost ca toate lucrurile interpretabile în domeniul urbanismului, care au fost respinse de Consiliul Local, să fie adoptate într-o singură ședință. Dar aici este și o anumită zonă de furt electoral din anumite secții, era un PD-L pe val, era un primar care venea pe acest val al schimbării, în antiteză cu, vezi Doamne, un primar de stânga care astăzi e directorul Poștei de dreapta.
Vă pot spune foarte sincer, în calitatea mea de candidat la primar, ce am constatat pe teren: oamenii nu căutau primari, pentru că au văzut un PD-L pe val în 2008, și au comparat, pe alocuri, prestația unui primar, să zicem de altă culoare politică, și acuma nu pot să identific culoarea politică a domnului Ionescu și a actualului primar, plus că, să fim sinceri, noua legislație a canalizat lupta pe președinția Consiliului Județean, nu pe primării.
Eu, în 2008, nu am avut obiectiv să câștig Primăria Suceava, pentru că nu mai era posibil la acea dată. Obiectivul meu era maximizarea scorului PSD în municipiul Suceava. Dar nu îmi place să vorbim despre trecut, ne asumăm în integralitate trecutul. Momentul 2008 ni-l asumăm, așa a fost, depinde de noi să purtăm bătălia pe viitor și de aceea sunt foarte bucuros, eu, în calitate de președinte executiv, și Cătălin Nechifor, în calitate de președinte, că am reușit să coagulăm în jurul nostru o echipă formată din delegația permanentă județeană PSD, care ia decizii în funcție de prioritățile oamenilor și credem că așa vom ajunge la o altă dinamică.
– Ce greșeli s-au făcut la alegerile din 2008?
– Deși nu-mi place să vorbesc de trecut, după părerea mea, o mai mare rigurozitate în monitorizarea deciziilor primarului, scoaterea târziu a candidatului ar fi câteva din greșeli, dar, în mod evident, în politică, când nu este valul tău, poți să te dai peste cap, că nu reușești să muți munții din loc. Părerea mea e că puteam face orice, că nu câștigam primăria în acel moment.
„Sunt principalul artizan al reformării activității de transport în municipiu”
– S-a făcut o analiză a activității Organizației Municipale Suceava a PSD, pentru că în ultimii ani, a pierdut, rând pe rând, toate alegerile. S-a făcut o evaluare și a activității președintelui Virginel Iordache, care are deja vechime în funcția de președinte al acestei organizații?
– În mai, anul acesta, sunt alegeri la Organizația Municipală PSD Suceava și acolo veți afla toate răspunsurile, va exista un raport de activitate care va surprinde toate lucrurile de care ați vorbit.
– Ce a făcut Ovidiu Donțu pentru a impune ideile sale și ale PSD în Consiliul Local?
– Acum, ar trebui să împărțim lucrurile. Pe de o parte, este zona în care părerea unui consilier PSD era obligatorie de a fi luată în seamă, pentru că, altfel, nu treceau unele hotărâri de Consiliu Local, și mă refer la perioada 2004-2008, unde vreau să vă zic un lucru, ca reprezentant al municipiului Suceava în societatea de transport, sunt principalul artizan al reformării activității de transport în municipiu, prin tot ce a fost, prin deciziile din acel moment. Sigur, pe zona de Termica, a existat o monitorizare permanentă și luări de poziții, unde tot timpul am încercat să demonstrăm că nu s-au epuizat toate soluțiile privind administrarea bugetului societății pentru a fi majorată gigacaloria. Am reușit, în alte rânduri nu am reușit, dar vreau să vă zic că s-au petrecut și lucruri nepotrivite, și pentru că asta trebuie să fie opoziția, să fie o voce critică care se adresează la obrazul gros al autorităților. Să fim sinceri, am vorbit despre risipa banului public, despre modul în care firma fratelui primarului avea în subantrepriză la Termica pentru lucrările la Obcini 3. Am vorbit despre pavele puse la preț triplu, nu s-a luat nici o măsură în Consiliul Local, asta este forța unui consilier local, dezbaterea, cuvântul pe care îl are în cadrul ședințelor de consiliu local.
– Ați făcut și plângeri penale?
– Dar nu-i treaba consilierului local să facă plângere penală.
– Ați făcut cereri către aparatul administrativ al primăriei și nu ați primit răspunsuri?
– Da, dacă vreți poți să vă arăt, într-o zi, colecția și modul cum se primeau informațiile de la primărie, lapidar și fără lucruri concrete în spate. Dar, de fapt, primarul a ieșit public și a spus că nu poate să stea aparatul administrativ la dispoziția Consiliului Local, să le dea toate actele, pentru că, vezi Doamne, i-ar bloca activitatea. Am vorbit despre patrulaterul portocaliu al afacerilor în școli. Am vorbit despre toate lucrurile nepotrivite care au avut loc. Sigur, eu vă zic un singur lucru, Calea Unirii a fost asfaltată în ziua în care era licitația în Monitorul Oficial. Deci lucrările de asfaltare, pentru gunoi și problematica din zona Termica, sunt trei mari lucruri de risipă a banului public.
Candidați comuni, PNL-PSD
– Ați făcut o evaluare a banilor risipiți aiurea din bugetul local?
– Iarăși, ar fi bine să separăm atribuțiunile unui consilier local. Eu pot să sesizez, pot să atrag atenția organelor în drept, nu-i treaba unui consilier local să facă acest lucru, dar pe măsură ce trece timpul, formele de protest se vor radicaliza, fiindcă, hai să luăm ultimul lucru petrecut. Domnul Lungu a înțeles, în plină criză, că principala prioritate a municipiului e să majoreze prețul gunoiului și a introdus acea taxă de ecologizare, prin care, practic, prețul gunoiului a crescut cu 60% ca să asigure ce? Bugetul firmei ROSAL? Din care numai 30 de miliarde de lei vechi sunt folosite pentru a transporta gunoiul la Botoșani. Pentru prietenii de partid, domnul primar a fost mumă, în sensul că le-a asigurat bugetul, pentru cetățenii municipiului Suceava a fost ciumă, fiindcă a majorat prețul gunoiului cu 60%. Este o decizie flagrantă în defavoarea cetățenilor, pe care eu am semnalat-o.
Să nu mai vorbim de tot ceea ce au însemnat asfaltările în anii trecuți, când metrul pătrat de pavele a ajuns să coste 1,3 milioane de lei vechi, când, de exemplu Primăria Rădăuți a plătit 550 de mii de lei vechi metrul pătrat. Dar, în 2012, datele politice sunt altele, pentru prima oară, primarul Ion Lungu a scăzut sub 50% în sondaje, oamenii au început să mai afle despre risipa banului public. Spuneți-mi și mie de ce erau necesare pavele pe trotuarele dintre Burdujeni și Ițcani? Haideți să vedem și prioritățile orașului, străzile sunt ca după bombardament. Sunt niște lucruri nepotrivite, sunt niște zone de risipă a banului public identificate de cetățeni și cred că domnul Lungu a ajuns definitiv în zona primarilor de tip Sechelariu, care a mai făcut câte ceva, dar atât de mult a trebuit să-și alimenteze clientela portocalie, încât cetățenii l-au dibuit, ca să mă exprim plastic, și, după părerea mea, îl vor sancționa la următoarele alegeri.
– A identificat PSD un candidat pentru Primăria Suceava pentru alegerile din 2012?
– Trebuie să aveți în vedere că în circumstanțele noii alianțe, este o decizie a alianței. Nu știu dacă știți, dar primele lucruri puse pe hârtie de această alianță sunt ca la alegeri pentru președinția CJ și cele pentru primăria municipiului reședință de județ să fie candidați comuni, PNL-PSD.
Ținta PSD pentru 2012 – câștigarea președinției CJ Suceava
– Veți ajunge la un numitor comun cu PNL și cu PC?
– Dar nu ne îndoim că există vreo problemă, pentru că avem obiective comune, de a stârpi această degringoladă portocalie și această risipă a banului public și până la urmă, în interesul cetățeanului, aceste partide vor face compromisuri.
– Cum va folosi PSD televiziunea Plus TV, care aparține șefului PNL în perspectiva alegerilor viitoare?
– Nu ne propunem să o folosim în vreun fel, acestea sunt lucruri pe care prefer să nu le comentez, fiindcă, dacă v-ați uitat cu atenție la campania anterioară, au fost suficiente televiziuni marca PD-L, cu câte 12 ore în casă, și liderii PSD erau luați la tocat, că trebuia, că nu trebuia, că au făcut ceva, că nu au făcut, pentru că așa li se dicta. Nu intru în această zonă, atâta timp cât o televiziune informează telespectatorul cu toate opiniile existente pe piață, eu zic că lucrurile sunt în regulă.
– Care sunt țintele PSD pentru alegerile locale din 2012?
– În mod evident, câștigarea președinției CJ Suceava, pentru că trebuie să punem capăt acestui circuit de sifonare a banului public pus la cale de Gheorghe Flutur. După cum vedeți deja sunt în atenția opiniei publice trei dosare care s-ar putea circumscrie în zona corupției, unul găsit chiar de ziarul dumneavoastră în zona Vicov, unul găsit în zona Casei de Sănătate, și cu noile dezvăluiri din zona Protecției Copilului, deja sunt lucruri concrete și au trecut doar doi ani de mandat Gheorghe Flutur. Aceste lucruri, după părerea mea, odată cu apariția raportului Curții de Conturi, vor putea fi monitorizate mai atent de către opoziție și aduse la cunoștința populației.
„Va trebui să terminăm cu risipa banului public”
– Referitor la Agenda 2019 anunțată la nivel național, cum este văzută ea la nivel local?
– Sigur, Victor Ponta a lansat Agenda 2019 ca fiind anul în care România va conduce UE, pentru că există acest sistem prin rotație, și va fi anul în care lucrurile vor trebui să fie așezate, va trebui să existe un alt model de societate, să terminăm cu minciunile din fiecare zi pe care le aflăm de la guvernanți de la televizor, va trebui să terminăm cu risipa banului public, cu toate blocajele care au fost introduse în țară. Această agendă surprinde orientarea României către refacerea sistemului economic, cu prioritate fiind crearea de locuri de muncă, practic stabilește ca prioritate orientarea României către crearea de locuri de muncă. În paranteză fie spus, SUA întâi au asigurat fluxuri financiare, ca oamenii, firmele, companiile, să nu concedieze oameni, când a fost vorba despre criză, ori la noi, din contra, s-au tăiat salarii, s-au luat facilități, s-au îngreunat creditele, s-au introdus impozite mai mari. Refacerea sistemului economic al țării este o prioritate, o legislație fiscală de tip stimulativ ne propunem, sprijinirea capitalului național și o predictibilitate a investițiilor străine și asigurarea prin dezvoltare economică a fundamentelor statului social: sănătatea, și aici aș face o paranteză, numai medicamentele au crescut de șase ori prin noul sistem de compensare, educație, protecția copiilor, pensii, șomaj și aș spune eu predictibilitatea puterii de cumpărare a românilor este una din principalele priorități ale Agendei 2019. Sigur, PSD dorește un nou model de societate, bazat pe o impozitare diferențiată, pe crearea de locuri de muncă, pe sprijinirea producției și pe mai multă corectitudine.
Cum îi caracterizează Ovidiu Donțu pe…
– În câteva cuvinte, cum i-ați caracteriza pe următorii oameni:
– Ovidiu Donțu: Mă consider un tip bătăios, care are principii, care are valori morale și care vrea să se bată pentru adevăr.
– Cătălin Nechifor: Un politician care a trecut primul test de politică, fiind practic desemnat de către societatea civilă la un loc pentru Parlamentul European. Dacă el a reușit să convingă societatea civilă, va convinge și în politică și va putea să reprezinte cu cinste sucevenii.
– Gheorghe Flutur: Un om care a introdus în politică circuite de sifonare a banilor publici, a ajuns în politică ca să scape de problemele identificate de anumite organe în zona locului lui de muncă, este un politician care nu-și ține cuvântul și folosește trompeta și claxonul pentru a atenționa niște lucruri care oricum nu sunt meritul lui, într-un cuvânt, un baron al politicii românești și acest lucru datorită faptului că el a încercat să îi atribuie acest lucru, în mod forțat, predecesorului său, și astăzi consider că Gheorghe Flutur îndeplinește toate atribuțiile unui baron, inclusiv acea aroganță prin care și-a trimis consilierul personal, vezi Doamne, pe jos, până la Viena. Până și această bătaie de joc față de apropiații acestui grup politic ne aduce în situația în care acest om are toate atribuțiile unui baron și este practic un corb a ceea ce înseamnă sifonarea banului public în interese portocalii.
– Ion Lungu: Un primar care până a învățat cam cum stătea treaba cu grupurile de interese portocalii, timp de șase luni era orientat bine, și vreau să vă zic că până a învățat sistemele de funcționare a unei primării era intenționat bine. Din momentul în care a ajuns în aceste zone de sifonare a banului public portocalii, sigur că este campionul mondial al risipei banului public din județul Suceava.
– Alexandru Băișanu: Un politician tânăr, care a reușit să aducă energie PNL-ului la Suceava. Îmi aduc aminte că până să vină el, PNL se zbătea în zona lui 8-10%, câtă vreme astăzi PNL este egalul PSD în Burdujeni, eu am respect față de astfel de oameni.